Вы здесьРуслан Васильевич Ароматов
Биография
![]() Руслан Васильевич Ароматов (род. 28 мая 1978) — писатель из Твери. Свои первые произведения опубликовал в сети на сайте либ.ру, а дебют автора состоялся в 2007 году, когда в издательстве «Альфа-книга» вышел его первый роман «Объектный подход». Дебют оказался удачным, и сейчас автор работает над продолжением этого романа под названием «Точка сборки», в котором читатель вновь встретится с полюбившимися ему героями. Кроме этой дилогии, автор создал также несколько рассказов, с которыми можно ознакомиться на его сайте. Сортировать по: Показывать:
Георг_73 про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
27 01 Если смешать "Ник" Ясинского с "Ричардом - длинные руки" Орловского, то и получится данная книга. Это что касается сюжета и ГГ. А второстепенные персонажи - уж слишком типичные (по Толкиену) . В результате получилось средненькая книжка. Хотя с таким сюжетом могло быть и гораздо лучше. . Да, и обложка - просто отвратительная.
Grun про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
24 01 Где-то на 46% просто выворачивает от абсолютной вторичности происходящего. И вот почему: 1- Самодовольство автора наследуется главным героем в высшей степени. Комплексы юности просто наводняют страницы и смыслу становиться тесно. 2- Ну нельзя браться за фентази с такой убогой фантазией!!! 3- Обычно меня не беспокоят попытки заимствования. Но тут просто бездарная калька из Гаррета-тени Пехова, Толкиена и пр. 4- Ни идей, ни психологии. 5- Второстепенные герои просто отыгрывают роли не утруждая казаться живыми людьми. 6- Циничные смысловые ошибки постепенно усугубляться. 7- Диалоги неизбежно скатываться в сахарные любезности и пафосные заВывания. 8– Кто-то там написал про интересные магические сражения. Ага, ждите! Автору просто лень придумать что-то сложнее фраербола и молнии. Подумать только! «Звезда смерти» Видимо это есть юмор. Но не смешно ведь.
КОТ БАЮН про Ароматов: Точка сборки [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
03 08 На фоне прочего СИ книги в общем-то неплохи ,но самодовольство и напыщенность (аля два пальца обоссать) ГГ быстро отбили желание дочитывать до конца
Fazer про Ароматов: Точка сборки [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
01 07 Второй том поживей и поприкольней первого.
Fazer про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
28 06 Часть о жизни на Земле ненужно затянута и содержит слишком много неинтересных подробностей - автор пытался дать картину производственного процесса на Земле будущего, но ничего особенного не смог придумать. Дальше типичная, но читабельная история про попаданца - Попаданец-компьютерщик, магия, набор стандартных фэнтези-рас, осколки древней техно-магической цивилизации, проходящие девки, Большая Любовь - в аннотации всё как есть описали:)
Tatadi про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 05 Подход к магии через программирование. Встречается уже не в первый раз. Но в отличии того же Дравина, не так перегружено терминологией.
михалыч2010 про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
21 04 За последние 3 месяца, первая книга от которой я получил удовольствие, малость затянутое начало, компенсируется множеством действий в середине и конце книги. герои прописаны хорошо, нет особенно мучительных диалогов и соплей, все в меру. оч. интересно введение новых действующих лиц( легко и непринужденно, без зубодробительного пояснения откуда новый герой ) интересные элементы от Буревого, отсутствие идиотских нудных и муторных пояснений комп. тематики от ясинского делают эту книгу любопытной к прочтению К недостаткам..... как то уж больно он быстро прокачался в вора, немного смазана прокачка скилов, в академию не поступил, но мгновенно стал проф. вором))) непонятки откуда столько навыков вроде Тинлиин учил узким навыкам а тут такое разнообразие,
A4o про Ароматов: Точка сборки [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
15 04 Мне понравилось. Немного нудновато местами, но, в целом, хорошее фэнтези.
A4o про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
10 04 "нарушение толерантности (сплошь русские имена в Москве будущего)" Спасибо)) Очень смешно написано))
ira18 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 03 Вполне приличное фентези. Начало затянуто,а так отлично.
ale5x про Ароматов: Принцип невмешательства [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Автор раньше писал не плохие книги, а эту даже до середины не смог дочитать.
Lyka про Ароматов: Принцип невмешательства [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Текст не вычитан после OCR. Или автор так пишет, например, пульзуется, впорос национальной безопасности.
мамок про Руслан Васильевич Ароматов
26 01 Почитала : обьективный подход и точка сборки.Первая книга скучновата, вторая интереснее.Оценка хорошо.
supruden про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 07 Несколько раз пытался читать доходил чуть дальше прихода гг в мир дальше не смог. оценка: 3 из 10
pashjur про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Мне понравилось, хоть "иногда доставал местами неуклюжий язык":)). Да лан, чё там, 2006 год, автор повзрослел, наверное) Всё классно - и увлекательный сюжет есть, магические фишки аргументированы, как, собсно, и залёт ГГ. Прикольно со скакунами - типа надо купить лошадку, подскочил на штрафстоянку: "Эй, чувак, левая тачка есть? - Ну типа есть, за 400 баков шаха, азеки забыли. - За 200. - Не, 300. - Лан, 210 и переночую". Лошадей долго выращивают и тренируют, это не тачка. Кстати, не нападайте на автора - ГГ не тестер, а прогер, просто работка подвернулась. Вот наоборот - не бывает.
Marvastan про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Отличная книга, качественное, интересное и затягивающее фэнтези. Мне понравилось
SolBer про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 05 читать за неимением другой книги.. оценка:3
drunya95-95 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 04 Книга нормальная, но гг слишком крут когда появляется в другом мире. Понравился Дранг и Тэсс, да и сам мир интересен.
Bot3 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 03 Вроде написано неплохо,но потом как то все надоедает и слишком много роялей появляется,не дочитал. В топку.
topir2 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 01 Написана вполне читабельно, если бы не множество косяков и траншей для упрощения сюжета. Поэтому максимум на троечку. Вот нафига описывать мир будущего если ничего в этом не петришь. Это бы проканало только в конце 80 годов прошлого века, а на момент написания иследования в области псевдомысленно управления перешли в разряд практического применения, да и в области отказа от костюмов были результаты. В результате бред. Особенно умилила фраза" не на телефоне же играть" Во хохмит, даже тогда было видно как семимильными шагами наращивалась вычислительная мощь этих девайсов. Вот и превратилась книжка на четверть в мукалатуру всего за несколько лет. Полное назнание отличий безусловный рефлексов и условных, в результаде очередные рояли в кустах, да и прокладка сюжетных траншей наводит на мысть о бедной фантазии, никакого естественного, развития событий. Из-за этого конец получился смазаным. А как дышал! Хорошо хоть написано плавно, но сюжет сильно подпорчен.
dextran про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Прочитал с удовольствием. Все-таки в сплаве иррациональной магии и научного подхода что-то есть. В результате появляется ощущение, что это не магия иррациональна, а ее законы просто неизвестны. Плюс вполне адекватные яркие герои... Очень хорошо. Стоит на полке.
dextran про Ароматов: Точка сборки (Фэнтези)
25 01 С удовольствием прочитал обе книги, хотя вторая показалась послабее. Наверное, просто не люблю бесконечных бродилок в апокалиптических тонах )
IT3 про Ароматов: Точка сборки (Фэнтези)
25 01 вот,что еще в целом понравилось у Ароматова - ГГ и его друзья не агрессивные по своей природе.они стараются обходится малой кровью,или лучше вообще без крови(в сцене с орками,например),при чем не ударяясь в глупый пацифизм.для сравнения в сходных по тематике романах Орловского-Никитина,или Дравина,Ггерои, как только "подкрутеют" - сразу топят в кровищи всех неугодных.и оправдания их действиям авторы всегда найдут, и религиозный маразм добавят,и даже свою убогую мораль подошьют.здесь такого нет,что очень мне импонирует,как нет и другой крайности-всепрощения врагов.одним словом уровень дилогии неожиданно оказался выше,среднестатистического попаданства.и это приятно.
urgor про Ароматов: Точка сборки (Фэнтези)
23 01 Замечательная книга, прочитал с удовольствием. Не согласен с Mr.Gremlin, на мой взгляд вторая книга намного лучше первой, однако согласен с whistle герои действительно не в меру покрутели. Ну да ничего :) будем надеяться, что автор в третьей книге найдет им достойных соперников, против которых нельзя будет действовать в лоб. И им останется только снова проявлять смекалку и нестандартные подходы.
IT3 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 01 очень талантливый автор.начиналось как киберпанк,затем прикючения в горах,затем классическое попаданческое фэнтези.вообще можно сделать три книги.больше всего мне фэнтезийная часть понравилась.похоже на "ник" Ясинского только тем,что ГГ применяет знания програмера в конструировании магических действий.читается легко,интересно,многим распиаренным авторам этого не достает,у них есть все но скучно. особо мартисью пока не увидел.одно только "но"- это местные единицы времени,расстояния,массы.Ароматов не первый,кто их применяет,понятно,что в другом мире они не будут совпадать с нашими,но все эти "логи","саты"и тд напрочь забываются после первых глав,вот и думай сколько это " около 3 сатов"по нашему. удачи автору,буду искать продолжения,если оно есть.
urgor про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 01 Понравилось. Слегка смутила первая четверть книги - ну да, что не делается все к лучшему, по крайней мере обоснованы навыки ГГ. Далее же просто праздник какой-то (С)КарабасБарабас. Очень продуманное и живое фэнтези. Интересный мир -как всегда: маги, бароны, эльфы, гномы, но... есть загадка - катастрофа, и цивилизация, что была до нее. ГГ хоть и крут (дык :) закон жанра) но все-ж не как вареные яйца. А потихоньку учится и овладевает. Да и принцессу в друзья заимел не с первых страниц, а только в третьей четверти книги, и то не себе, а так... по делу и недолго. Главнегодяй опять же не какой нибудь отмороженный ЧерныйМегаНекромант!, а простой, вполне вменяемый политик, хоть и маг. С совершенно нормальными целями для политика - отожрать побольше и не с кем не делится. Просто выбрал не ту сторону, за что и пострадал. В общем интересная и живая книга. Рекомендую.
hatantogos про Ароматов: Объектный подход - 2 [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 12 Интересно,какой "криворучко"над форматированием работал???Видать товарищ после Нового года отходил !!
CETATEL про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 10 Хорошая книга. В начале немного не понял где фэнтези но потом пошло...
Aleetet про Руслан Васильевич Ароматов
22 09 А вот такая просьба. Когда пишутся комментарии типа картонные герои, рояли в кустах, избитый сюжет и т.д. Можно узнать, какие книги нравятся? Чтобы понимать с чем сравнивать. Вкусы у всех разные. Может критикам нравится "Жук в муравейнике" и они сравнивают попаданцев с произведениями Стругацких? Вкусы то разные.
Mr.Gremlin про Ароматов: Точка сборки (Фэнтези)
18 09 Неплохая серия. Хотя, на мой взгляд, первая книга на порядок интересней второй. Но, в целом, хорошо. 4 из 5. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа
Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день Nucte RE:Искусство для пацанчиков. По полочкам 2 дня Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 3 дня zefirka31 RE:Ищу книгу! 3 дня Её Лунная Тень RE:Внезапно был заблокирован без указания причины 1 неделя libfox RE:ЧАВО (FAQ) - Дискуссия 1 неделя larin RE:Не скачиваются книги 1 неделя tvv RE:Вопрос к Библиотекарям 1 неделя TaKir RE:Отв: Списки библиотек 3 недели Larisa_F RE:Злые пьесы 3 недели Larisa_F RE:«Уроки русского» 3 недели J_Blood RE:Последняя тайна 3 недели Zadd RE:Не скачиваются книги! 3 недели Zadd RE:Кнопка ЧИТАТЬ 3 недели Nucte RE:Алкиной 4 недели Мэй Ли RE:Это случилось у моря 4 недели kins928 RE:Полночная библиотека 4 недели Впечатления о книгах
dgnltd про Михайлов: Низший-10 [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Ну прям лучшее литрпг за все время. Виртуозная ругань без мата. Жизненный ГГ. P.s. тема плуксов не раскрыта ;) Оценка: хорошо
dgnltd про Панов: Столкновение [litres] (Героическая фантастика, Космическая фантастика)
25 02 Читать можно, но незачем. Нет персонажей для сопереживать, нет логики, нет детективной составляющей. Оценка: плохо
скунс про Гуминский: Найденыш 6. Государев человек [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Читать еще можно , но как то стал уставать от серии Оценка: неплохо
RamirezElDemoni про В логове паука
25 02 Графоманское повествование с кучей ошибок и постоянными однотипными возгласами. Ну и как же бе гг, которому постоянно сыпятся всякие ништяки на ровном месте. Тактика героя - пру как танк, собираю лут топового качества.
schindler про Демченко: Немой, или Хламу место на свалке [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Люди! ну нельзя же так пугать!!! "Автор оставил "Воздушного стрелка" в покое и переключился на эдакого Скива из асприновской "Корпорации "МИФ". Только, только 18,02 прочитал продолжение Воздушного стрелка и на тебе-автор ………
obivatel про Злата
25 02 Отлично, очень интересно и поучительно. Жаль, только первая часть: поскорее бы продолжение. 2 Avvakum: вообще-то нет. Я бы объяснил, но спойлеры в комментариях не приветствую сам, во второй половине есть объяснение -- читайте.
prjanik про Перумов: Когда мир изменился [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
25 02 Что не мертво, умереть не может". Вот эта фраза максимально точно характеризует перумовскую поделку. Совершенно вымученный, безжизненный текст, вялый и неинтересный. Как в том анекдоте: может, пора уже закопать стюардессу и больше не выкапывать? Оценка: плохо
valeryma про Эксперт по выживанию
25 02 -Avvakum-: [i]шомпол для плазменной винтовки-автор, убейся об стену![/i] Вот сразу заметно, что ты не только не стрелял из плазменной винтовки и вообще не держал в руках, а и не видел её даже на картинке. Шомпол ………
Lena Stol про Глебов: Каратель. Том 1: Шпион поневоле (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика)
24 02 Занудно написано. Автор столько ненужных подробностей разжевал и растянул, что читать оказалось нечего, сюжет стоит на месте, хотя прочитано четверть книги. Бросила.
zipi про Чернобровкин: Под британским флагом (Альтернативная история)
24 02 Единственная книга серии, которую довелось прочесть, и то выбор пал на нее из-за любви к морской тематике и сериям про Хорнблоуэра и Джека Обри. Что сказать, не оно. Если про сражения, захват призов и устройство кораблей ……… Оценка: плохо
скунс про Алексеев: Пилюля (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Плохой язык.скучное повествование-не пошло Оценка: плохо |