Александр Маркович Белаш (род. 4 января 1961, Рязань) — российский писатель.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

ssrocker про Прососов: Русский фронтир [антология] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 01
Могучая Российская Империя начала масштабную экспансию по всем направлениям... Подлизали по полной

Riznieks про Прососов: Русский фронтир [антология] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 23 09
От автора к автору качество текстов варьируется. Но общее впечатление - слюнявое псевдопатриотическое говно. Нечитаемо.

prjanik про Коротич: Модноверие [Антология] (Социальная фантастика) 01 04
Ядовитая христианская пропаганда под видом фантастики.

sirogap про Коротич: Модноверие [Антология] (Социальная фантастика) 31 03
Оглавление и примечания сделаны, да и файл слегка почищен. Пользуйтесь на здоровье

fixx про Терина: Затерянный дозор. Лучшая фантастика 2017 [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 17 01
я думал. будет что-то в стиле "Дневного/Ночного Дозора"
а здесь о "дозорах" и "иных" только три рассказа
Сергей Лукьяненко. «Снежный король»
Алекс де Клемешье. «Затерянный Дозор»
Карина Шаинян. «Что ты знаешь о любви»

сборник получился довольно неплохим
много - просто отличных рассказов =
Олег Дивов. «Холод, голод, интеллект»
Евгений Лукин. «Старичок на скамеечке»
Евгений Лукин. «На счёт три»
Сергей Лукьяненко. «Витя Солнышкин и Иосиф Сталин»
Сергей Лукьяненко. «Снежный король»
Владимир Васильев. «Иж Планета Спорт»
Людмила и Александр Белаш. «Видела я страну добрую, светлую»
.
несколько очень даже неплохих =
Святослав Логинов. «Дорога, изобильная водой»
Дарья Зарубина. «Тишина под половицами»
.
пара/тройка средненьких и совершенно неудавшихся =
Дмитрий Казаков. «Адский червь»
Антон Первушин. «Красное идет»
Александр Громов. «Пушистый, как плесень»

Drosselmeier про Белаш: Ключ власти (Боевая фантастика) 17 10
Разочарован, что снова всего лишь неплохо. Но уже с "-". Какие-то девчачьи слезки-переживания, сопли-любови. Дешевый набег на посольство вместо приключений с большой Буквы! На незнакомой нам планете! Автору: нельзя отдавать женщине ведущую роль даже в написании граффити. Хотя она и знает слово "сласти" и умеет склонять слово "брелок" :-D

Drosselmeier про Белаш: Темные звезды (Боевая фантастика) 17 10
Вот какбэ неплохо. Почти классический паропанк.

follof про Белаш: Закон белого человека (Социальная фантастика) 01 02
Человек с мешком золота, на четвереньках ползущий по снежной пустыне - этот образ сразу же отсылает нас к замечательному рассказу Джека Лондона "Любовь к жизни". Безусловно, достойный подражания образ! Но упоминая о том, что этот человек убил (и впоследствии съел) своего компаньона потому, что "вдруг понял, что он его ограбить хочет", автор отсылает нас к другому, уже довольно отталкивающему образу из романа Б. Травена "Сокровища Сьерра-Мадре". В этом ключе все слова главного героя будут восприняты невнимательным и морально не устойчивым читателем как самооправдания свихнувшейся жертвы тренингов личностного роста, а "закон белого человека" и "индивидуализм" предстанут не иначе как безумием и самоубийством.
Но так ли это на самом деле?
Если как следует вчитаться в этот короткий рассказ, то внимательному взору откроется другая картина, которую, видимо, сам того не желая, нарисовал нам автор.
"Ты жалкий слабак, если не можешь выжить без постоpонней помощи!.. Помоги себе сам!.. Басни о коллективизме пpидумали слабаки и неудачники, чтоб пpожить за чужой счёт!" - говорит белый человек. "Истинный философ должен жить и умереть в согласии со своим учением" (приписывается Сократу). Patere legem, quam ipse tulisti - подчинись закону, который ты сам издал. И он подчиняется, он распространяет действие своего закона и на себя самого, продолжает следовать ему даже когда сам определенно находится в бедственном положении! Белый человек решительно отвергает помощь туземного охотника: "да, так я тебе и повеpил! убьёшь и в снегу закопаешь, а золотишко — себе". Человек не доверял и своему компаньону: "дpугом пpитвоpялся — а я вдpуг понял, что он меня огpабить хочет. И все люди такие, все ноpовят огpабить." А с чего бы ему им доверять?! Что, кроме винчестера на шее у белого человека, помешает волкам ("Погоди; пусть он спеpва pужьё выpонит.") или охотнику убить его?
Охотник, видимо, никогда не сталкивался с подобным человеком: целеустремленным, стойким, самоуверенным, идейным, готовым пожертвовать своей (да и чужой тоже) жизнью ради своих целей и идеалов. Поэтому он пошел за разьяснением в вождю, который своим беззаботным ответом ("не надо его убивать. Его закон белого человека убьёт") показал всю свою недальновидную "мудрость".
Нет, не убьет белого человека его закон! Он доползет до порта (не этот человек, так другой), а "потом наймет аpтель стаpателей и веpнется ... золото pыть" и его ждут "женщины, лакеи и комфоpт".
"Врач, исцелись сам, и ты исцелишь также и своего больного. Было бы лучшей помощью для него, чтобы увидел он своими глазами того, кто сам себя исцеляет". (Ф.В. Ницше "Так говорил Заратустра"). А когда белый человек "приведет сильных людей" и подчинит себе природу - "пургу и волков" (смотри про это у М.Ю. Лермонтова в его стихотворении "Спор"), он с полным правом научит и туземцев "правильно жить!"

Shelest2000 про Белаш: Дальше некуда (Альтернативная история, Морские приключения) 21 01
ща пыхну,как и аффтар,и смогу прочитать.... :)

cumac про Белаш: Эскорт (Космическая фантастика) 06 03
Вторая часть, 1 книги "Капитан Удача", читается много интереснее первой части.
Оценка: отлично

cumac про Белаш: Эскорт [=Эскорт (Война кукол)] (Космическая фантастика) 06 03
Это произведение входит второй частью в первую книгу "Капитан Удача"

cumac про Белаш: Капитан Удача (Научная фантастика) 04 03
Сюжет интересный, но читается тяжело из-за исковерканных слов и фраз.
Оценка: хорошо с большой натяжкой

Олег Макаров. про Белаш: Охота на белого оленя (Социальная фантастика) 07 09
Очень сильная вещь, незаслуженно неизвестная.
Подходит как для того, чтобы "вжиться в шкуру" людей, против которых повернулась государственная машина, так и для того, чтобы понять, что победить можно всегда, так и для того, чтобы понять: победа бывает разной.
Категория Must Read

asrrd6 про Белаш: Оборотни космоса (Научная фантастика) 17 10
Незнаю-незнаю. Религиозность? ну да, есть такое - но если ты лишился тела и стал бог весть чем, то искать ответы ты пойдешь к тому, кто знает ответы. Опять же этот вопрос не выпячивается чрезмерно, а подается как еще одна важная грань души ГГ.

asrrd6 про Белаш: Красные карлики (Научная фантастика) 17 10
Серия мне тоже нравится. Есть в ней что-то такое... необычное и притягивающее. И не только (и не столько) главный герой, сколько те жизненные обстоятельства в которые он попадает и как он из них выбирается. Что особо радует - он НЕ супер-герой и не стремится им быть: ему лучше не привлекать внимание, дабы прошлое его не догнало. Однозначно читать!

Svetlana66 про Белаш: Вражда (Фэнтези) 12 10
Неплохой рассказ. Дав слово защищать - придется его держать, даже если подопечный твой враг.

behemmoth про Гореликова: Ядерное лето 39-го [сборник] (Альтернативная история) 15 02
Слабоват сборник.
Порадовали лишь Мартьянов (надеюсь, что "Шпеериада" будет когда-нибудь дописана) и великолепный Шарапов.
Тюрин слил хорошую завязку бездарной попыткой объединить миры.
Шевляков - не стоит выдавать сентиментальную прозу, да еще и фанфик, за полноценную АИ.
Белаши - патриотическая графомания.
Касаемо остальных - тему "а как бы СССР им всем навалял" в рассказе раскрыть, имхо, невозможно. Практически все слабовато.
Вердикт - читать можно только на фоне засилья типовых псевдоАИ "наш спицназавец в образе Николашечки Втарого вставляет им всем по самыя помидоры". Поставил бы тройку с плюсом, из-за округления - пусть будет 4.

Fanex про Белаш: Война кукол (Киберпанк) 11 02
Книга показалась немного скучноватой. Слишком авторы любят размазывать сюжет, действия практически нет. Еще большой минус - практически нет персонажей, которым сопереживаешь. Да, киборгов в целом жалко, судьба у них невеселая, а вот отдельные киборги не вызывают особых чувств. Разве что Лилик, но она прописана как-то вяло.
Скоротать время, пока нечего читать можно, а вот перечитывать не хочется.

ok_66 про Гореликова: Ядерное лето 39-го [сборник] (Альтернативная история) 07 02
По поводу Мартьянова соглашусь с предыдущим рецензентом - полное впечатление что это завязка чего-то большего. Тем более, что фактология более-менее известна хотя бы по фильму с Томом Крузом.
Уланов вызывает некоторое недоумение. Если бы не последняя пара абзацев, то всё легко воспринимается как глюки перетрудившегося аналитика, хватившего вискаря на голодный желудок.
Анисимов явно не наигрался в детстве в войнушку.
Тюрина с недавних пор я просто не читаю.
Шарапов трогателен и пронзителен.
Шевляков лучший в сборнике. Так суметь вписаться в мир Лазарчука, рассказав при этом совершенно оригинальную историю!
Точинов явно вставлен для объёма.

жмека про Гореликова: Ядерное лето 39-го [сборник] (Альтернативная история) 06 02
Слабо, нет развития сюжета,только настроишься и уже конец.Этакие альт-расказики.

borispnz про Кузьменко: Академия Шекли [Сборник] (Научная фантастика) 05 12
Тоскливо как-то. С Шекли общее разве что алфавит

labarbus про Белаш: Оборотни космоса (Научная фантастика) 29 11
Очень разочарован дилетантской попыткой прокатиться на поезде новомодной религиозности (той, которая сменила отмороженность 90х). В двойне неприятно сталкиваться с ЭТИМ в фантастике. Одним словом - плохо.

plux61 про Белаш: Красные карлики (Научная фантастика) 20 09
Вся серия - хороша! И мысль, и действие, и антураж. Вплетенный в повествование неоновояз не напрягает. Но фраза "Семь ведёр сала можно вытопить!" - лично меня расстраивает. Тем более из уст главного героя, знакомого с методикой вытапливания сала из

Птица Воробей про Белаш: Эпидемия мыслебоязни в фантастике (Публицистика) 24 07
Идея творческих союзов как способа дочитательской фильтрации с целью реального повышения качества книг - это даааа... Это круто. Очень оригинально, очень. А главное - просто-то как! Прямо до гениальности. На заводе же конвейер работает? Работает. На стройке работает? Тоже работает. Каждый из творческого союза... т.е. из трудового коллектива выполняет свою операцию, потом ОТК проверяет, и продукт - потребителю.
Авторы вроде бы врачи, да? Ну, тогда простительно их представление о причинах высокого (или низкого) качества такого продукта, как литературное произведение. Но хотя бы включилось воображение, что ли. Качество ребенка, например, от чего зависит? Родители, объединяйтесь в творческие союзы, и качество вашего ребенка неизмеримо возрастет!
Да, и еще маленький и очень давно известный нюанс: ничего творческого никогда не объединяется ни в какие союзы. И никакие союзы никогда не имели никакого отношения к творчеству. Творец всегда одинок. Увы.
А что касается общего смысла статьи, так оно все верно. Фантастика катится в попсу. И не только фантастика. И без толку подставлять ей свои широкие публицистические плечи, потому что все равно сил не хватит удержать на уровне. На уровне сами удержатся те, для кого этот уровень доступен.

Jolly Roger про Белаш: Эпидемия мыслебоязни в фантастике (Публицистика) 24 07
Итоговый вывод авторов - "кризис в фантастике реален, кризис идеи. Безыдейность, мелкотемье, страх свободной, нескованной мысли; движение не вверх, к высотам духа, а вниз - к пробуждению плотских инстинктов, к потаканию вкусам толпы. Фантастика катится в попсу".
Под ним можно подписаться.
А вот что делать - авторы не знают. И никто не знает. Слишком уж глубинны причины, они вне сознательной воли авторов.
Приходится ждать и надеяться на то, что изменится окружающая среда...

Zlozuy про Белаш: Эпидемия мыслебоязни в фантастике (Публицистика) 24 07
Вроде, и пишут грамотно, и запятые на месте, а впечатление унылого г...на остается. Какие-то левые и нечеткие наезды на Лукьяненко, какой-то Петухов, про народ безмолствует, с привлечением цитат из никем не читанного, зато забугорного произведения, надо было, конечно, сказать.
Не припоминаю в многотомных альманахах ничего выдающегося от данных критиков. Ни с сексушками, ни с идеями. А свой ум и тонкость у авторов показать тоже не очень получилось.

Килька про Белаш: Эпидемия мыслебоязни в фантастике (Публицистика) 23 07
И спорить вроде бы не с чем. Но и соглашаться не с чем. Это называется публицистикой? Ага. Тогда кому-нибудь пора уже писать статью "Эпидемия мыслебоязни в публицистике".
Врачу, исцелися сам.

Digit про Белаш: Эпидемия мыслебоязни в фантастике (Публицистика) 23 07
Статейка для узколобых. Кто всерьез интересуется этой темой прочтет капитальный труд Станислава Лема "Фантастика и футурология"
http://lib.rus.ec/b/124257

goga312 про Белаш: Капитан Удача (Научная фантастика) 23 07
В целом не плохая серия легкой приключенческой фантастики, некоторые неудобство вызывает то что повести в книгах расположены не в хронологическом порядке. Более ранние эпизоды предшествуют более поздним. А в целом вполне читабельно, что бы провести время в дороге или от скуки. Глубины и талантливого слога не ждите.

codeburger про Белаш: Эпидемия мыслебоязни в фантастике (Публицистика) 23 07
Вместо размазывания безграмотных соплей насчет качества книг современных авторов гораздо приятнее почитать анализ проблемы с точки зрения профессионалов.

Громодрын про Белаш: Эскорт [=Эскорт (Война кукол)] (Космическая фантастика) 11 05
Это продолжение "Капитан Удача".
В списке должно быть вторым, соответственно, после "Эскорта" идут "Оборотни космоса".
Весь цикл - довольно умно написан.
Как и цикл "Война кукол".
Белаш вообще хорошо пишут - рекомендую читать.