Дмитрий Михайлович Володихин

Биография

Дми́трий Миха́йлович Володи́хин (род. 1 июня 1969, Москва) — российский историк, писатель и литературный критик, издатель. Доктор исторических наук, доцент, профессор исторического факультета МГУ. Известен как автор ряда монографий по истории русского средневековья, более 400 научных и научно-популярных работ, учебных пособий, критических статей, рецензий, а также художественной прозы в жанрах научной фантастики, сакральной фантастики и фэнтези. Считается автором термина «фолк-хистори». Член-корреспондент РАЕН.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Вторжение гоблинов

Комментатор


Редактор


Автор


Комментатор


Автор



RSS

Perca про Максименко: Поворот рек истории (Альтернативная история) 15 11
Больше всего в аннотации понравилось выражение "Империя продолжила СЧАСТЛИВОЕ существование" )))))))

ssrocker про Прососов: Русский фронтир [антология] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 01
Могучая Российская Империя начала масштабную экспансию по всем направлениям... Подлизали по полной

Riznieks про Прососов: Русский фронтир [антология] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 23 09
От автора к автору качество текстов варьируется. Но общее впечатление - слюнявое псевдопатриотическое говно. Нечитаемо.

Skyns71 про Володихин: «Православный» сталинизм [сборник статей] (Публицистика, Православие) 27 10
Ага. Никакого православного сталинизма не может быть, однако он есть... Опасно принимать желаемое за действительное.

fixx про Беспалова: Российская империя 2.0 [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 03 02
1. файл бракованный!
книга обрывается в рассказе Ольга Елисеева "Экзамен" на полуслове/самом интересном месте = "Одновременно отключилась вся энергетическая сеть столицы. Предполагается теракт»."
+ нет рассказа Сергея Чекмаева.
2. по моему, отличный сборник!
"старички" - Дивов, Трускиновская, Злотников - написали отличные рассказы! хороший язык, классные сюжеты, "молодёжь" немного подкачала.
3. Гекк, Вы чё? реально не можите понять/усвоить прочитанное? и откуда Вы берёте еротические фантазмы для своих "рыцензий"?
ведь нормальный человек такое придумать не может?
неужели были правы демшизоиды? и есть действительно постадавшие от "таинствинных зелёных лучей КГБ"?

Lyka про Беспалова: Российская империя 2.0 [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Гекк, опять мимо. Хоть буквы знаете, а слова не научились читать.
По поводу голодного ничего не сказано.
Избитого - " Ты же знаешь, мальчика забрали не просто так. Эта сумасшедшая русская мамаша его била. Ты же сама видела синяки у мальчика на руках.
– Она говорит, что он упал и ударился, играл на улице.
– Она врет! "
Не детский сад, а специализированный приют для детей с тяжелыми психологическими травмами.
Не изолятор в детском саду, а "комната психологической коррекции" "Во-первых, дверь у нее была на металлическом каркасе и с маленьким окошком, забранным прочным поликарбонатом вместо стекла. Во-вторых, окно в комнате не имело ни подоконника, ни ручки. В-третьих, пол и стены комнаты были обиты толстым слоем поролона, покрытого сверху специальным покрытием, исключающим нанесение травмы. Мебели в комнате тоже не было… Вернее, не совсем так. У длинной стены комнаты, на полу, лежал толстый матрас, а, скорее даже, лежак. Уж больно он был толстый и тяжелый. Например, Сигне его было ни за что не поднять. Но больше ничего из мебели в комнате не было. Зато в потолок были встроены хорошие динамики, по которым шла трансляция легкой, успокаивающей и расслабляющей музыки."
Мамочка попросила защитить её - опять не так.
"– А вы… от императора?
– Конечно. Твоя мама позвонила ему. И он прислал меня.
– А-а-а… меня отпустят?
– А кто может нас задержать? – Меня же послал за тобой сам император.
– А я знаю. Мама мне рассказывала. Она сказала, что если его подданного кто-то обидит, то император очень рассердится… А вы отвезете меня к маме?" И что плохого в праве прямого обращения (вассала) к стоящему во главе власти, и в обязанности стоящего во главе защитить подданного (вассала).
Десант ограничился только одним ребенком. А не всей "этой гадкой страной". Хотя чего там захватывать, в Швеции и десяти млн нет.
По поводу как оказалась мамочка там?
Возможны варианты:
жена гражданина Швеции,
любовница гражданина Швеции,
работает на территории Швеции, но не является гражданкой Швеции,
работник посольства (возможно не подпадающий под дипломатический иммунитет),
работник на предприятии, находящегося на территории Швеции (и подпадающий под действие законов, в том числе и ювениальных).

andy68 про Беспалова: Российская империя 2.0 [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Ничего так сборничек, самое что ни на есть затерминальное чтиово. Легко начать читать, легко оторваться.

Гекк про Беспалова: Российская империя 2.0 [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Что происходит с человечками? Ведь писали же стоящие вещи: Володихин "Доброволец", Трускиновская "Демон справедливости", Геворкян "Правила игры без правил", а тут? Всеми участниками достигнут абсолютный уровень плинтуса...
Полное отсутствие логики и мыслей. Для примера посмотрим на первую вещицу. Злотников тут.
Где-то на заграничном севере у русской мамочки отобрали голодного и избитого ребенка и посадили его в изолятор в детском саду. Мамочка попросила русского царя защитить её, тот прислал десант и захватил всю эту гадскую страну. Ну, наверное, и соседние заодно, чтобы десант даром не гонять...
Возникает вопрос - какого хера делала мамочка в этой загранице, что ей мешало избивать и бросать ребенка без присмотра на родной земле?
И это все такая чушь. Сношу без колебаний.
Для Луки, человечка особо одаренного, но туповатого, повторяю свой вопрос. Какого хрена эта мамочка делала в чужой стране? Чего ей дома не хватало?

iiku про Громов: Семьи.net [антология] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 20 06
О, какие Каганов и Дивов!
Ну, это ожидаемо, у них плохие рассказы - редкость.

Nesodo про Володихин: Маяк Хааргад (Боевая фантастика) 15 06
Хорошее описание места. Проникнуто.

offe00 про Володихин: Царь Фёдор Иванович (История, Биографии и Мемуары) 04 05
Просьба перевести эту книгу в другой, читаемый формат

psidemon про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 18 01
ogoblin, опоздали вы про Ктулху. Один шумерский архимаг уже 9 томов готовит вторжение в Ленг (это где Ктулху спит) и самолеты в его армии тоже есть))

topir2 про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 05 01
Прочитал коменты посмеялся. Деточки, какая реклама, при таком-то тираже. А по поводу публикации, кто платит тот и музыку заказывает:). К чему, да насколько помню, конкурс там был насчёт рассказов и вроде одно из условий было, опубликовать. А по поводу содержания, так никаких особо ограничений не было, ну кроме того что танки должны быть в обяз, а всё остальное на усмотрение и фантазию автора:)))). Полёт воображения, так что на месте ogoblin я бы идеями не раскидывался, а-то реализуют и уж тогда он никогда не отмоется:))))))))))

Георг_73 про Скоренко: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 27 12
Идея сборника - отличная.
Исполнение - ужасное.
.
Все авторы нарушили главное условие написание антиутопий.
Во всех хороших антиутопиях есть моменты, когда кто-то из персонажей начинает рассуждать о том "как они до такого докатились". При этом вспоминается время, которое для них - уже прошлое, а для нас - ещё будущее.
И идёт "разбор полётов". То есть персонажи пытаются понять - в чём были ошибки, что надо было делать не так, что надо было вообще не делать, а что из-не-сделанного - делать обязательно.
Тем самым как-бы "задним числом" формируется позитивная программа предотвращения подобного печального конца.
.
Без этого антиутопия превращается в "ужастик" - бестолковый и бесполезный. Который способен только "пощекотать нервы", но ничего не даёт ни уму ни сердцу.
Что собственно мы и имеем в данном сборнике. К сожалению.
.
Составители и авторы конечно могут сказать, что "сложно такую тему раскрыть в коротких рассказах". Сложно - в коротких, делайте в длинных. В конце концов можно было бы уменьшить количество авторов. Или сделать сборник двухтомником.
.
Но получилось так как получилось. Жаль. Ждал большего.

Георг_73 про Скоренко: Либеральный Апокалипсис [сборник социальных антиутопий] (Социальная фантастика) 26 12
В целом согласен с предыдущим комментарием. Действительно к теме сборника большинство рассказов не имеют никакого отношения. Скорее в них описываются абстрактные криминальные общества. А либеральная риторика вставлена только для фона.
.
И есть только несколько исключений. Только несколько рассказов соответствующих заявленной теме сборника.
Это рассказов Серебрякова, Миносян, Бурносова и Злотникова.
И только из-за этих 4 рассказов я НЕ могу поставить "плохо"

Георг_73 про Володихин: Конкистадор (Космическая фантастика) 21 11
В целом неплохой рассказ. Конечно наивный и примитивный, но что ещё можно ожидать от космического боевика? - такой уж жанр.
И хотя мне бы хотелось более серьёзного произведения, но автор ограничился боевиком и на большее не претендует.
Чтож, это его авторское право.
.
Я одного не понял - зачем в будущем так много разных русских государств? Почему не одно русское государства?
Объяснения этому ни здесь ни в предыдущих книгах так и не нашёл.

Георг_73 про Володихин: Государева служба (Космическая фантастика) 21 11
Идёт 22 век, а все разговаривают как в 19 веке.
Зачем автору такая бесполезная архаизация?

Георг_73 про Володихин: Милая (Научная фантастика) 21 11
С таким представлением о программировании - автора к компьютерам лучше не подпускать. Или подпускать, но в неизбежные расходы заранее закладывать цену скорейшего ремонта.
.
Да и представление "русской венеры" - как государства анархистов - никуда не годное.

Георг_73 про Володихин: Сюрприз для небогатых людей (Космическая фантастика) 20 11
Антиутопия. Только какая-то бессмысленная.
Набить людьми космический лайнер, отправить его в другой конец Галактики, угрохать на это огромное количество денег, и всё это - чтобы выбросить этих людей в открытый космос?
Бед какой-то.

Boris про Громов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых, litres] (Научная фантастика) 16 10
- Георг, где вы "русскую" династию откопали?
Голштейн-Готторпы что ли, сменившие давно вымерших бояр Романовых?
Да и вообще правят обычно инородные династии. В Британии - ганноверский дом, уже в 20 веке переименовавшийся в Виндзоров, в Швеции - французские Бернадотты.... Наполеон был корсиканцем, Сталин грузином, фюрер австрийцем.

Георг_73 про Громов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых, litres] (Научная фантастика) 16 10
Книга писалась многими авторами, так что это - сборная солянка. Как следствие - уровень разных частей книги сильно разниться. И поставить общую оценку не получиться.
.
Но уже то, то люди не забывают свою историю, свои корни, пишут о них (хотя иногда и довольно странно пишут) - уже ХОРОШО.
.
P.S.
Вот только последняя часть - чистый ничем не разбавленный бред.
.
P.P.S.
-Antony-, не фиг под старообрядцев косить. Евреем родился - евреем и помрёшь.
Ни один старообрядец всю династию Романовых обвинять бы не стал. Патриарха Филарета (отца первого из царей династии Романовых) они очень даже уважают. А ты про это ни-ухом-ни-рылом.
Так что твоё притворство - шито белыми нитками.

Derizhabl про Громов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых, litres] (Научная фантастика) 14 10
Добротный сборник. Разный взгляд на одну и ту же проблематику. Как ни странно, больше всего понравился текст Просвирного, Гаркушева и Быстрова.

glago про Громов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых, litres] (Научная фантастика) 14 10
Георг, вы неправы. Антони писал не про русских, а отдельно взятую династию. Так что злобствуете вы.

-Antony- про Громов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых, litres] (Научная фантастика) 09 10
Подсуетились уже шакалы,пусть эта проклятая династия горит в аду...А они там горят,как бы не исходили желчью жертвы пропаганды никонианских жрецов...Ничего удивительного,ведь при антихристе(совокупность ересей) живем с 1666 года...

ladyk-selena про Каплан: Человек человеку — кот (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 11 08
Очень необычный сборник, но весьма увлекательный. Приятно проведенное время, Лукин бесподобен

nambus про Володихин: История России в мелкий горошек (История) 27 07
По поводу скорочтения. Компьютер (ЭВМ) изначально создавался для ускорения и облегчения расчётов. Однако...

Surov1802 про Володихин: История России в мелкий горошек (История) 27 07
2-Георг_73.
Уважаемый Георг_73.Теперь понятны ваши скоропалительные,
а иногда глупые и невместные высказывания по любому поводу
и о всем.Скорочтение было разработано для быстрого извлечения
информации (в основном для чтения газет).Ваши попытки извлечь
информацию из фантастическо-фантезийной литературы приводят
ктем нелепо-серьезным коментариям,которыми вы переполнили
либрусек.
Что касается РАН (как и АН СССР)-это административный гриб паразит
выведенный в СССР и в данном виде встречающийся только
на постсоветском пространсве.
PS.Извиняюсь перед автором интересных произведений за открывшуюся дискуссию не по теме.

Bot3 про Зонис: Лучшее за год. Выпуск III. Российское фэнтези, фантастика, мистика [Антология] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика, Публицистика, Критика, Постапокалипсис, Мистика, Стимпанк) 25 07
Сборник очень слабый. Фэнтези в нем нет вообще,только фантастика,мистика,рассказы из желтой газетенки.
Трое без документов - "Кей пожал плечами, глядя в веселые, злые глаза не остывшего от боя Грамона." Много таких косяков в маленьком рассказе. Да и сам рассказ слабоват особенно из-за концовки и героев. Паноптикум- так и не понял суть рассказа, возможно крик души из-а того,что все меньше и меньше людей читают книги. Алые паруса и серый автомобиль-слабо. Контрабандисты-какая-то альтернативная история,скучный и мутный рассказик. Алые паруса — 2 -"Он учился в каком-то творческом вузе, любил устраивать шумные хеппенинги в различных домах культуры и обильно выпивать при этом. Зимой он, как водится, пил водку, а летом ездил стопом ни то в Одессу, " что за хеппенинги??? Какой еще стоп??? Автор сотрудник желтой газетенки? Хотя сам рассказ не плох,видимо автор поп привычке Грэя описал плохим,как он водку из горла пил весь день без закуски и т.д. Сбой системы -скучноват. Ме-ги-до - интересный рассказ,но, думаю, очень религиозным людям не понравится. Перед взрывом-у автора видимо бзик на "втыкать" , по Фрейду как говорится. Рассказ глупый,ни о чем. Хотя местами вызывает интерес. Глубокое бурение- куйльня какая-то про кули. Королева Кубков, Королева Жезлов- — "Олежа вот не дал, — Анжела кокетливо прищурилась. Получилось шлюховато." Ну и авторы пошли нынче. Рассказ полная ерунда,читать неприятно,видимо основывался автор на читателей-наркоманов каких-то. Рассказ о чистой силе-женский рассказ о запасных вариантах любовников. Высокое небо Рюгена-средне. Ужасный механический человек Джона Керлингтона- неплохо. Милая-так себе. Русская идея-наверное лучший рассказ этой книги. Людоед-бред очередной. Мост из слоновой кости-неплохо.

Кукушки_на про Скоренко: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 07
Для Ms Kevinahari: ищи грубейшие ошибки не у издающегося писателя, а в своих говнокомментах. Учи русский.

Ms Kevinahari про Скоренко: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 07
первые два рассказа - грубая сатира. уровня ералаша. третий рассказ вывернут на изнанку и описывает ровно то, что делают с россией только как бы на примере америки... (и как-то печально все... безысходно...)
а вот "Чебурашка" расставила все по своим местам. воисину, вот она где краткость - сестра таланта. за одну только эту часть, где нет ни одного лишнего слова, можно ставить высший балл!
п.с. и впечатление не портит даже грубейшая ошибка во вступлении, которая заставляе задуматься о компетентности автора того самого вступления..
п.п.с. БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: для всех, кто ведет тут дисскусии о смысле бытия и.т.п., прочитайте последний диолог Гертруды с Настькой. (из "дом для чебурашки") Вся суть этого сборника собрана в этом отрывке.
А от себя хочется сказать, что тем путем, каким мы сейчас идем, скоро мы дойдем именно к тому будущему, которое описано тут. Ибо одна, казалось бы, маленькая победа педофила превращается в прецедент, а через десяток лет станет нормой. Те кто постарше поймут.
два слова кукушке: по крайней мере, своим русским нерусским языком я не каверкаю факты и речь идет о смысловой нагрузке вступления, где россиян выставляют дебилами, тогда как даже дочь моей соседки 15-ти летняя ветренная дурочка знает смысл значения слова толерантность. Если ты согласно с автором вступления, то проходи мимо насильника с мыслями "я толерантное существо", только вот это не толерантность, а дебилизм.
и, еще одно, я могу тебе привести список ИЗДАЮЩИХСЯ авторов, в в чьих книгах, изданых на бумаге, описывается вплоть до детской порнографии. Давай, может их авторитет станет для нас путеводной звездой? зачем осмысливать в своей голове факты, лучше следовать за пастухом, да кукушка? видимо на таких как ты, и расчитаны эти рассказы. В надежде на то, что хоть как-то можно расшевелить атрафировавшиеся извилины

Георг_73 про Володихин: История России в мелкий горошек (История) 08 07
Нужная книга.
И хотя опровергнутые "теории" всего лишь пиар-проекты, но к сожалению находятся люди которые им верят.
Поэтому подобные опровержения - необходимы.
.
Хотя конечно хотелось бы пожелать авторам - делать подобные книги в стиле научно-популяризаторском, именно на этом делать упор. Именно популяризации научных знаний маловато в последнее время.

X