Влади́мир Никола́евич («Воха») Васи́льев (укр. Володи́мир Микола́йович Васи́льєв; род. 8 августа 1967, Николаев, УССР, СССР) — советский, украинский и российский писатель-фантаст, пишущий на русском языке.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)
сайт автора

mysevra про Васильев: Дети дупликатора (Боевая фантастика) 13 09
Прекрасно. Вот просто не к чему придраться.
И, кстати, я ни на что не намекаю, но в дилогии нет женских персонажей) Ну не забавно ли?
Оценка: отлично!

mysevra про Синицын: Eurocon 2008 (1). Убить Чужого (Научная фантастика) 06 02
Понравилось большинство рассказов. Особенно "Мы работаем за деньги" - жаль, что мало.

Drangool про Васильев: Враг неизвестен (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 13 11
Как описание игры X-Com вполне ничего, как отдельное художественное произведение ни о чём.

dalll про Васильев: Враг неизвестен (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 15 10
Не сказать, что полный отстой, но читается с трудом. Постоянно повторяется одно и то же: вылетают, ликвидируют инопланетян. С небольшими вариациями

fixx про Терина: Затерянный дозор. Лучшая фантастика 2017 [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 17 01
я думал. будет что-то в стиле "Дневного/Ночного Дозора"
а здесь о "дозорах" и "иных" только три рассказа
Сергей Лукьяненко. «Снежный король»
Алекс де Клемешье. «Затерянный Дозор»
Карина Шаинян. «Что ты знаешь о любви»

сборник получился довольно неплохим
много - просто отличных рассказов =
Олег Дивов. «Холод, голод, интеллект»
Евгений Лукин. «Старичок на скамеечке»
Евгений Лукин. «На счёт три»
Сергей Лукьяненко. «Витя Солнышкин и Иосиф Сталин»
Сергей Лукьяненко. «Снежный король»
Владимир Васильев. «Иж Планета Спорт»
Людмила и Александр Белаш. «Видела я страну добрую, светлую»
.
несколько очень даже неплохих =
Святослав Логинов. «Дорога, изобильная водой»
Дарья Зарубина. «Тишина под половицами»
.
пара/тройка средненьких и совершенно неудавшихся =
Дмитрий Казаков. «Адский червь»
Антон Первушин. «Красное идет»
Александр Громов. «Пушистый, как плесень»

КОТ БАЮН про Лукьяненко: Дозор [компиляция] (Городское фэнтези) 17 12
Ну тут уже все до меня сказано,мне все 6 книг понравились....

Drosselmeier про Васильев: Рекрут (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 02
ЧТД. Лукьяненковский сет сдулся на 3-4 книге. Воху прочёл по старой привычке. Графомания.

Drosselmeier про Васильев: Шуруп (Космическая фантастика) 24 01
Обычная для Вохи тема- "космофантастика побирушки". Человеки могут только тырить достижения внеземного разума и, в силу и ограниченность своего разумения, использовать их в своих целях. Антураж- типичная АБСовщина- "Пикник" плюс победившие "Хищные вещи века" на всей Земле.
*
Надуманный конфликт, прям антагонизм, между флотом и "шурупами". Что героического совершили первые, чтобы с презрением относиться ко вторым?
*
Тупо прятаться во флоте в форме "шурупов". Как объясняет автор, "чтобы не бросаться в глаза". Как раз наоборот. Напрашивается вопрос "ты чё тут делаешь, придурок?" И так и происходит у автора в каждой сцене, где "шурупы" встречаются с флотскими. "Прячь лист в лесу".
*
Повествование довольно вялое. Противоречий и нестыковок особо не обнаружил. Читать можно.

al_axe про Тихомиров: Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014 [антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 02
Для iiku:
Вот запись в дневнике Васильева. Как раз по вашему вопросу: http://users.livejournal.com/_boxa_/535300.html

badbag про Тихомиров: Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014 [антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 13 02
2014 только начался, а кучка говнопейсателей уже себя лучшими в нем определила...

iiku про Тихомиров: Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014 [антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 11 02
Господа, а про мальчика из рассказа Вохи Васильева еще есть что-то?
Совершенно не спец по его творчеству, а рассказ понравился очень. И явный такой приквел или вступление к большому роману.

ferrir про Васильев: Война за мобильность: Наследие исполинов (Космическая фантастика, Космоопера) 08 01
Круто! Книга вызвала ностальгию по хорошей космической фантастике. Обязательно прочту всю серию.

ssrocker про Васильев: Зверь в каждом из нас (Альтернативная история) 03 01
Неплохо. Но чего-то не хватает.

Весёлый Медведь про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 26 11
Скучная сказочка и ничего более.

mysevra про Васильев: Прятки на осевой [litres] (Боевая фантастика) 25 11
Согласна с Dwarkin. Это было круто. Хочу продолжение.
И, кст, вот эту книгу с удовольствием приобрела в бумаге.

Георг_73 про Васильев: Черная эстафета (Космическая фантастика) 18 10
Посмотрел продолжение книги "Смерть или слава". Лучше бы я этого не делал.
:(
Очень напоминает японскую фантастику. Там тоже вот так - много действий, все друг друга мочат, горы трупов, ... Но после прочтения хочется спросить: "А на фига всё это?"
Бессмысленность сюжета и отсутствие финала - портит всю книгу.

Георг_73 про Васильев: Смерть или слава (Космическая фантастика) 18 10
Читал давно, когда вышла на бумаге. Не знал, что есть продолжение. Продолжение наверное буду смотреть.
Про эту книгу:
Сюжет оригинальный (на то время). Язык вполне нормальный, без фени и жаргонов.
.
Всё впечатление портят два момента:
1.
Человечество у автора - одна сплошная, растянутая на многие световые года, (родная для автора) Украина. С соответствующим менталитетом.
И пусть читателей не путают русские и немецкие фамилии. Речь идёт об украинцах. Отсюда и "странности" характеров, и желание быть независимыми но при этом "доить" соседей, и обида на "чужого дядю" (на инопланетян, которые не стали бесплатно "доиться"), и желание на халяву получить супер-пупер-веСЧь - из-за которой все им станут бесплатно помогать.
2.
Объяснение, которое капитан даёт происхождению чудо-корабля.
Во-первых из чего он делает такой вывод? - из того что нашел труп НЕгуманоида, принятый им за прежнего капитана. Нет чтобы подумать: "а может он потому и стал трупом, что НЕбыл капитаном, НЕбыл в прежней команде, т.к. не был гуманоидом - вот корабль его и убил".
Во-вторых само объяснение - идиотское. Ну не может неупорядоченная материя создать что-то подобное.
Например, сколько в лесу не падай деревьев - из них даже табурет не получится. Для этого необходимо прийти кому-то разумному и принести инструменты.
А значит без "Ушедших" (или их аналога) - НЕ обойтись.
И почему этим "Ушедшим" не быть гуманоидами? (Или вообще - людьми или их предками?)

Denver_inc про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 14 10
В очередной раз убеждаюсь, что качественные антологии рассказов гораздо интереснее большинства хороших романов. Единственный минус, это то, что действительно хорошую антологию сейчас днём с огнём не сыщешь. И как приятно, когда абсолютно случайно среди моря шлака тебе попадается настоящая жемчужина, с таким, обманчивым, на первый взгляд, названием. Однако, не смотря на название - простого зомби-трэша здесь совсем немного, зато встречаются отличные фантастические рассказы из смежных направлений.
Что особо хочется отметить, так это то, что в этой книге всё в меру, яркие произведения органично сочетаются со средними и даже слабые рассказы, наверно включены в этот сборник только лишь для того, чтобы на их фоне другие хорошие вещи смотрелись ещё лучше. Особо хочется похвалить: «Господин Хансен, который переплыл море, и его дети», «Нужен мне работник» и «Дом на кладбище».
Вердикт: Купил на бумаге, поставил на полку. Мне кажется, что это лучшая характеристика для книги )))

snovaya про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 01 10
За одно только название зачинателю сборника и редактору руки оторвать.

Gideo7 про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 01 10
Хорошие рассказы у Хорсуна, Игнатьева и Лазурина.

ladyk-selena про Каплан: Человек человеку — кот (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 11 08
Очень необычный сборник, но весьма увлекательный. Приятно проведенное время, Лукин бесподобен

AleksRonin про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 27 07
Есть сильные вещи, есть слабые, но в общем отличное чтение! Хотя в большей части как и в современном кинематографе зомби просто антураж, а не главные (и даже не равноправные) герои вопреки заветам Папы Ромеро.
Отдельное спасибо выложившему ВЕСЬ сборник целиком, а не изрезанным на кусочки подобно жертве маньяка извращенца.

fixх про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 26 07
ух ты!
Сергей Анисимов!
спасибо огромное!

Drosselmeier про Васильев: Волчья натура (Научная фантастика) 15 07
В год издания прочел с интересом.

Bot3 про Синицын: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 12 07
Броненосец инженера Песа,хороший рассказ,но завершенности не хватает. "Сбросить балласт",тоже понравился ,"Спасти рядового Айвена" просто бред сивой кобылы,"Свой-чужой" так себе ,"Ручей, текущий ввысь " скука,как и роман с которым он связан. "Гамлет на дне" весьма и весьма неординарный рассказ,интересен своей логикой) "Слабое звено" -слабый рассказ,до оригинала "Четыре пилота' далеко,скука которую просто пролистал. "Доброе-доброе имя" мутный рассказ какой-то,если вникать и все обдумывать может смысл какой-то найдется,а так неинтересный получился. «Мы работаем за деньги» неплохо,но только как дополнение,а не отдельный рассказ. Наранья-неплохо,но слишком завязано на религии. "Четвертый сын" -неплохо,но смысла особого не было рассказ написать с другой стороны. Да и герои немного иначе себя вели.

Аника Борисова про Каплан: Человек человеку — кот (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 21 05
Хорошие рассказы от хороших писателей.

Holger Vikson про Владимир Николаевич Васильев (Воха) 01 05
"У автора комплексы. Большие." (с)
Автор выписал героев гораздо лучше, чем Лукъяненко.
оценка: лучше, чем Лукъяненко

VNICKIE про Васильев: Лик Чёрной Пальмиры (Научная фантастика) 03 04
У автора комплексы. Большие.

lLlleo_holst про Лукьяненко: Дозор [компиляция] (Городское фэнтези) 18 03
не лучшее произведение у автора. И , к сожалению, не худшее. Есть и похуже.

Бирюк Ф про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 11 03
to Bot3
С диалогами, скорее всего, имелось в виду восприятие каждым героем происходящих событий, в том числе и услышанного и сказанного. Предполагается, что все это они рассказывают спустя какое-то время, и естественно, каждый помнит по-своему. Насчет болтов и стрел: "болт" и "арбалетная стрела" - равноправные названия. Ссылки давать не буду, чтоб не сочли спамом, просто погуглите "арбалетная стрела".

Bot3 про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 11 03
Или так было задумано.что одни и те же диалоги написаны разными словами,будто воспоминания не совсем надежны когда они были в теле зверя или это косяк от того ,что авторы писали по отдельности. И кстати арбалет стреляет болтами,а не стрелами,или надо писать не арбалет,а лук приколоченный к доске)))) Так и не понял про мир в книге, там совсем нет ночи,люди когда спят ,то?В книге постоянно,то в таверне,то по городу гуляют они в людском обличье. Хорошо,что объяснили про коня в конце книги,а то был бы еще один рояль.
2 Бирюк Ф,стрела и арбалетная стрела это разные вещи,погуглите.