KsuPy про Кеньон: Любовник из фантазий [Юлиан и Грейс] [Fantasy Lover [Julian & Grace] ru] (Любовная фантастика)
23 07
Прочитала быстро. Мне не особенно понравилось. Скучновато. Наскучивают внутренние мытарства героев и отсутствие антипода как такового. Из этого пациента-преследователя можно было многое выжать, а автор его так быстро слила. Некоторые моменты повествования тоже напрягли - чему-то не особенно интересному уделяется много времени и слов, а например описанию финальной драки с Приапом всего пару строк - "они сражались, он сделал выпад и пырнул его в живот" что-то вроде этого. Ближе к концу роман стал походить на компьютерную игру - ой, не успели до полуночи - минус одна жизнь, осталось 2, ой - Приап тебя убил, минус одна жизнь - осталась одна, как-то вообще... Ну и конечно "копье" и "храм", блииин.......
Напомнило книжки Каст серию про богинь, честно говоря я за то чтобы мифы оставались мифами. Читаю уже вторую серию книг с использованием древнегреческих богов и понимаю, что лучше бы их не трогали и оставили бы в первоисточнике. Ну может авторам не удается просто писать. После книг Кресли Коул эта книга показалась наивной, блекленькой и не зацепила.
Начала вторую в серии читать, - пока скучно, не знаю буду ли продолжать.
Принесса-Пустоши про Макалистер: Секс, ложь и вампиры (Ужасы, Любовная фантастика)
09 04
На мой взгляд сюжет довольно таки интересен в обеих книгах этой серии… У Макалистер очень богатый словарный запас и оригинал уж слишком отличается от перевода. Но мне не понравилось что некоторые фразы повторяются в других ее книгах, или имеют одинаковый подтекст да и как то уж сильно все банально: какое-то быстрое развитие отношений между главными героями… В общем неплохо как для писателя “любовных романов” начавшего писать “любовно-фантастические романы”.
M_a_r_i_n_A про Кеньон: Любовник из фантазий [Юлиан и Грейс] [Fantasy Lover [Julian & Grace] ru] (Любовная фантастика)
16 03
Скукота. Действия никакого, злодеев нет, одни только переживания из серии - "ах, какой же он несчастный" и "ах, как она прекрасна, но я ее не достоин". И во всех книгах серии все одно то же. Лейтмотив один. Не интересно. Ощущение, что автор только имена героев меняет из книги в книгу, да пытается слепить сюжет, как говорится, из того, что было...
Luda13 про Макалистер: Секс, ложь и вампиры (Ужасы, Любовная фантастика)
02 02
А мне кажется что давольно наивное чтиво. Ну, как-то всего намешано (темные вампиры, мумии, чертики, полтергейст, колдуньи, демоны...) и все так просто и от этого скучно. Не знаю, прочла один раз о больше не буду. И что-то не появилось желания еще ее книги читать.
Но наверное все на любителя. Просто это не мое.
Shamall про Макалистер: Секс, ложь и вампиры (Ужасы, Любовная фантастика)
15 08
Одна извилина в голове у героини (подозреваю что у "писательницы" тоже) не может не заставить улыбнуться при прочтении первых страниц, но затем как и все недалекое и однообразное - утомляет. Вообще не понимаю, почему в разделе любовная-фантастика одни женские романы причем очень ширпотребного качества?
ylia2003 про Макалистер: Секс, ложь и вампиры (Ужасы, Любовная фантастика)
02 08
Аннотация как-то не соответствует реальному содержанию... Книга о девушке, которая впуталась в борьбу между так называемыми Тёмными (они же вампиры), причем с одним из них закрутила роман и стала его ВОзлюбленной, где-то даже против его воли. Попутно снимала/накладывала заклятья, а своему любимому вампирчику вернула его душу, воссоединившись с ним, став при этом бесмертной. Это вкратце. Но стиль написания мне понравился, есть сюжет, есть хорошие диалоги, ирония.
Однако обе книги серии слишком похожие. При этом "Секс. Ложь и вампиры" ощущается как вторая (более удачная) попытка автора на туже тему, что и в "Секс и одинокий вампир". Это как два сочинения на одну заданную тему.... Автор "набивает руку", так сказать. Прочитать один разок вполне можно. Есть интересные диалоги.
Г.Гуслия про Чарльз Брандт
26 02
Понравилось. Но советую сначала посмотреть фильм, а потом уже читать книгу. Тогда и всех действующих лиц представляешь, и некоторые нюансы фильма становятся понятны.
Оценка: хорошо
Clive про Константин Назимов
26 02
Очень внезапный писатель. Чуть не бросил на 2-й странице. Видимо, автор как начал писать в 5-м классе, так и перестал учиться. Или афазия какая-то.
Согласовать падежи - неподъемная задача, о спряжениях никогда не слыхал.
Не ………
sanekne про Серебряков: Восьмой уровень [СИ] (Боевая фантастика)
26 02
похождения тупенького в японообразном мире..
А если серьезно, то боевичок с любовными страданиями по правилам из аннотации. На роялях же играют безграничные возможности ИИ, а также внезапные (и предельно редкие) проблески адекватного здравомыслия ГГ. Оценка: плохо
Ultima2m про Опсокополос: В отрыве (ЛитРПГ)
25 02
Книга не хуже предыдущих, но и не лучше. Условности мира создают ограничения в развитии сюжета. Я бы автору посоветовал прочитать книгу Александра Лазаревича "Сеть "Нанотех"". Там есть интересные идеи, которые дадут этой серии второе дыхание.
Оценка: неплохо
Антонина82 про Яневский: Неразделимые (Современная проза, О войне)
25 02
Мдя, да с "пророческим" названием выпустило издательство "Художественная литература" в 1985 году сборник произведений югославских писателей. Неразделимые...:(
Stanislaw Wartownik про Альберт Зейдель
25 02 Заказной мусор для невежественных русофобов.
А бурление г*вн у тупых продажных либерастов и зомбированных идиотов всё ещё продолжается -- в аккурат под поганые рулады кошерных шарманщиков.
