Вы здесьМихаил Данилович Черных
Биография
Страница автора на СамИздате: http://zhurnal.lib.ru/c/chernyh_mihail_danilowich/(следить) Показывать:
Ingris про Черных: Невозвращенцы [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 10 Больше всего книга раздражает обилием завязок и почти полным отсутствием развязок. Ружей понавешано, роялей понаставлено... и всё ни для чего, только вперед, к очередным нестреляющим ружьям. Одна целиковая история - "ч.3 Александр", да и та не оригинальна. Ну и косяки со временем - у одних персонажей прошло 5 лет, у других 6, у третьих 10, а пересекаются одномоментно... Про историческую подкованность и грамотность автора молчу - троечник максимум.
жмека про Черных: Невозвращенцы [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
13 11 Так себе ,метания автора от одного ГГ,к другому утомляют.На СИ есть прода.Впечатления:Мутьненько
kagur про Михаил Данилович Черных
13 11 Понравилось, чего ополчились на автора? хоть не подражание толкинутым.
CrisisTheDark про Черных: Невозвращенцы [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 09 Всё, что написано о нашем мире - неудобоваримо. А вот всё, что о другом - неплохо.
vgd63 про Черных: Невозвращенцы [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 08 книга как раз неплохая в целом. но вступление просто ужасное. автор нагородил такие дебри что судя по всему сам не знает как из них выпутаться. я вообще не понимаю для чего ему понадобилось тащить в архаичный мир авианосец))) в общев вступление полностью переписать. магию развить и ждем продолжения))
Snegovic про Михаил Данилович Черных
07 08 Если начало осилите, которое впрочем интересное, хотя навевает на мысль что писал прапор, то дальше сюжет(ы) кардинально меняются и нам рассказывают историю про "попаданцев" выживающих при разных средневековых народностях.. эдакий опус(ы). Пишет автор неплохо, местами даже интересно, но эдакое нагромождение "сюжетной конструкции", из которой мне например не совсем понятно, а собственно зачем так вот делать? вводит меня в эдакий ступор... Или автор решил объединить несколько романов в один, или..
allvdh про Черных: Невозвращенцы [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 08 УЖАСНО - книга яркий пример того, что ГГ (сколько бы их не было) не могут быть умнее автора - а автор ОЧЕНЬ недалекий человек, если не сказать - ОЧЕНЬ глупый. Про несостыковки и ляпы - "писать про все, не выдержит бумага". Сюжетную линию лихорадит - автрору не хватает банальной эрудиции. Дочитал до половины - больше не могу:-((
allvdh про Михаил Данилович Черных
07 08 УЖАСНО - книга яркий пример того, что ГГ (сколько бы их не было) не могут быть умнее автора - а автор ОЧЕНЬ недалекий человек, если не сказать - ОЧЕНЬ глупый. Про несостыковки и ляпы - "писать про все, не выдержит бумага". Сюжетную линию лихорадит - автрору не хватает банальной эрудиции. Дочитал до половины - больше не могу:-((
AGK про Черных: Невозвращенцы [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 08 Редкая чушь. Осилил процентов 10 сего опуса. Автор вообще не разбирается в принципах управления чего-либо, до упаду смеялся, читая описания "кремлевских совещаний", разговоров друзей-конкурентов (владельцев компьютерных фирм), наезда братков-"беспредельщиков"... Уровень рассуждений и представлений - класс пятый средней школы. P.S. Автор, не надо больше писать. Пожалуйста....Иначе - "бранзбойт" в ухо и в "военную часть"...
trubnic про Черных: Невозвращенцы [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 08 Очень крутая фантастика - российские ученые изобретают супер радар, который и не снился остальному миру. Зная уровень современной российской науки и имея представление о том, как делается наука и технология в нормальных странах - просто балдеешь от сказочности задумок автора.
огнеяр001 про Михаил Данилович Черных
02 08 Aideus- про корпус, взаимоотношения в армии, в книге описаны очень мягко. Видно в армии Вы небыли.
mid_night про Михаил Данилович Черных
28 07 мне понравилось... слог неплохой, хоть там и попаданцы, но все таки их реальнее воспринимаешь чем другую подобную литературу.. неплохо описан быт... в общем жду 2ю часть..
armt про Черных: Невозвращенцы [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
27 07 Книга очень хорошая. Автор проделал огромную работу тщательно выписывая 4х!! главных героев, каждый из которых интересен сам по себе. Очень интересное неторопливое чтиво. Буду надеяться, что автор не пойдет на поводу бабла и будет так же качественно писать следующие части. Оценка 5+. Читать однозначно.
Shelest2000 про Михаил Данилович Черных
26 07 Нормальный слог,реалистичные ГГ.Книге твёрдую 4,можно и с плюсом...
AL2002 про Черных: Невозвращенцы [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Не вижу повода для таких категоричных оценок. Книга может быть не сверхувлекательная, временами внимание фиксируется не на самых ключевых моментах... Но - лучше изрядного количества бреда аналогичной тематики, некоторые эпизоды (например - "сливание проекта" первым лицом, наезд "бригады" после аварии) очень даже жизненно описаны, верю.
Xapc про Черных: Невозвращенцы [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Редкостная ахинея. Бедные деревья.
Alexey3682 про Черных: Невозвращенцы [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Так себе книга, пол книги прочитал и не смог дальше.
EagerCH про Черных: Невозвращенцы [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
23 07 забавненькая порнография (по качеству слога и мысли) единственное достоинство текста - его размер ну и в принципе: вечерок убить - можно, желательно под пиво (на трезвую голову лучше чего-нить другое все ж)
огнеяр001 про Черных: Невозвращенцы [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 07 Классная книга. Прочитал не отрываясь. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день Nucte RE:Искусство для пацанчиков. По полочкам 2 дня Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 3 дня zefirka31 RE:Ищу книгу! 3 дня Её Лунная Тень RE:Внезапно был заблокирован без указания причины 1 неделя libfox RE:ЧАВО (FAQ) - Дискуссия 1 неделя larin RE:Не скачиваются книги 1 неделя tvv RE:Вопрос к Библиотекарям 1 неделя TaKir RE:Отв: Списки библиотек 3 недели Larisa_F RE:Злые пьесы 3 недели Larisa_F RE:«Уроки русского» 3 недели J_Blood RE:Последняя тайна 3 недели Zadd RE:Не скачиваются книги! 3 недели Zadd RE:Кнопка ЧИТАТЬ 3 недели Nucte RE:Алкиной 4 недели Мэй Ли RE:Это случилось у моря 4 недели kins928 RE:Полночная библиотека 4 недели Впечатления о книгах
dgnltd про Михайлов: Низший-10 [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Ну прям лучшее литрпг за все время. Виртуозная ругань без мата. Жизненный ГГ. P.s. тема плуксов не раскрыта ;) Оценка: хорошо
dgnltd про Панов: Столкновение [litres] (Героическая фантастика, Космическая фантастика)
25 02 Читать можно, но незачем. Нет персонажей для сопереживать, нет логики, нет детективной составляющей. Оценка: плохо
скунс про Гуминский: Найденыш 6. Государев человек [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Читать еще можно , но как то стал уставать от серии Оценка: неплохо
RamirezElDemoni про В логове паука
25 02 Графоманское повествование с кучей ошибок и постоянными однотипными возгласами. Ну и как же бе гг, которому постоянно сыпятся всякие ништяки на ровном месте. Тактика героя - пру как танк, собираю лут топового качества.
schindler про Демченко: Немой, или Хламу место на свалке [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Люди! ну нельзя же так пугать!!! "Автор оставил "Воздушного стрелка" в покое и переключился на эдакого Скива из асприновской "Корпорации "МИФ". Только, только 18,02 прочитал продолжение Воздушного стрелка и на тебе-автор ………
obivatel про Злата
25 02 Отлично, очень интересно и поучительно. Жаль, только первая часть: поскорее бы продолжение. 2 Avvakum: вообще-то нет. Я бы объяснил, но спойлеры в комментариях не приветствую сам, во второй половине есть объяснение -- читайте.
prjanik про Перумов: Когда мир изменился [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
25 02 Что не мертво, умереть не может". Вот эта фраза максимально точно характеризует перумовскую поделку. Совершенно вымученный, безжизненный текст, вялый и неинтересный. Как в том анекдоте: может, пора уже закопать стюардессу и больше не выкапывать? Оценка: плохо
valeryma про Эксперт по выживанию
25 02 -Avvakum-: [i]шомпол для плазменной винтовки-автор, убейся об стену![/i] Вот сразу заметно, что ты не только не стрелял из плазменной винтовки и вообще не держал в руках, а и не видел её даже на картинке. Шомпол ………
Lena Stol про Глебов: Каратель. Том 1: Шпион поневоле (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика)
24 02 Занудно написано. Автор столько ненужных подробностей разжевал и растянул, что читать оказалось нечего, сюжет стоит на месте, хотя прочитано четверть книги. Бросила.
zipi про Чернобровкин: Под британским флагом (Альтернативная история)
24 02 Единственная книга серии, которую довелось прочесть, и то выбор пал на нее из-за любви к морской тематике и сериям про Хорнблоуэра и Джека Обри. Что сказать, не оно. Если про сражения, захват призов и устройство кораблей ……… Оценка: плохо
скунс про Алексеев: Пилюля (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Плохой язык.скучное повествование-не пошло Оценка: плохо |