Плохо-неплохо

Хочется попросить несколько изменить список оценок книг.
Я не знаю как другим читателям, но персонально мне не хватает оценки книг расположенной между Плохо и Неплохо. Опять таки, лично у меня определение "неплохо" ассоциируется скорее с "хорошо", а там по идее должно стоять определение "средненько" или "посредственно" Вот и прошу - добавьте такую оценку в комбобоксик оценок

Это вы так предлагает "разбавить" пятибалльную систему? По школьному типу: 5- (пять с минусом) и т.п.?

Ну, не знаю... Лично меня существующие критерии устраивают *ни коим разом не критикую ваше мнение, просто высказываю своё*

По большому счету, мне было бы достаточно 5 или даже четырех баллов для оценки книги .
1- нечитаемо
2- плохо
3- средненько
4- хорошо
ну и для восторженных девушек: 5-шедевр

Так что можно просто переименовать, а то впечатления нередко вот такие:
"у автора неплохая идея, но герой непрерывно вытаскивает рояли из кустов, второстепенные герои картонные, окончание книги скомкано - оценка неплохо"
Не выглядит оно разумно, по моему мнению

Вообще можно заменить "неплохо" на "средне" или "удовлетворительно", но добавлять еще одну дополнительную оценку по-моему не стоит.

Алмис написал:
Вообще можно заменить "неплохо" на "средне" или "удовлетворительно", но добавлять еще одну дополнительную оценку по-моему не стоит.

вполне разумно, согласен

Аватар пользователя Isais

Дробить, как известно, можно до бесконечности. Стрела Зенона, как известно, никуда не летит, а покоится в каждый отдельный момент.
Попробуйте себя в роли Буриданова осла и выберите решительно какую-то вязку сена: "плохо" или "неплохо", "двойка" или "тройка", "холоден" или "горяч". Ибо сказано: "Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих" и еще: "Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого".

Да и пятибалльной оценки было вполне достаточно для советской школы на протяжении 70 лет, реально пользовались трехбалльной, выкидывая "кол" и "двойку". Так что традиция-с!

Вспомнилось:

"Да нет, наверное..."

*хмыкнула* Ты б ещё "Казнить нельзя помиловать" вспомнил ;-))

Херовато

Verdi1 написал:
Херовато

Нифигасе Херовато. Дарю ник переводчикам с японского

Лом написал:
Verdi1 написал:
Херовато

Нифигасе Херовато. Дарю ник переводчикам с японского

В классической традиции Комуто Херовата. И это не имя, а "Скорая помощь".

Метроэлитарная оценка:
"Как бы своеобычная как бы книга"

В принципе мне пофиг на оценки, вернее на то как они называются. Мне бы хотелось другого. Чтобы выставленные оценки не пропадали, а чужие оценки не появлялись. Сейчас читаю третью книгу Денисова, а вот "оценить успел" уже пять. Правда странно? То ли Барабашка шалит, то ли еще кто, но это не первый случай.

Аватар пользователя Isais

Ranelon написал:
В принципе мне пофиг на оценки, вернее на то как они называются. Мне бы хотелось другого. Чтобы выставленные оценки не пропадали, а чужие оценки не появлялись. Сейчас читаю третью книгу Денисова, а вот "оценить успел" уже пять. Правда странно? То ли Барабашка шалит, то ли еще кто, но это не первый случай.

Почти всех местных барабашек зовут одинаково: движок друпал.
Глюки-с регулярны. И так же регулярно самоустраняются.
Может быть, Вы оценивали другие файлы, которые потом объединились? Тогда оценка наследуется от одного файла к другому - это не баг, это фича.

Другие оцениваю. У других авторов. Денисова пока вообще не оценивал. Зато у Величко и Злотникова часть оценок "сбежала".

X