Книжная полка пользователя blahblah

Щепетнов: Мечта идиота (Альтернативная история, Детективная фантастика) 10 12
Могу спорить, что это написал не Щепетнов - он абсолютно неграмотен. То, что автор украл идею у Абрамова, это - ничего - Шекспир тоже пользовался чужими сюжетами - важно, что из этого выйдет. Автор не только не был на Багамах, но и поленился погуглить. Нет в Насау небоскребов, если только считать Атлантис, но и он не очень высок; есть и другие ошибки.
Оценка: неплохо

Кузин: Военно-морской флот СССР 1945-1991 (Военная история, Военная техника и вооружение) 04 12
Нашёл ошибку в том, что знаю, не могу верить остальному.
"ДПЛ С-350 погибла при взрыве 11.01.1962" - неправда. После ремонта была введена в строй и мой отец был на ней командиром.
А про буки-37 ничего не нашёл.
http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/dts/633/S-350/S-350.htm
Оценка: плохо

Бушков: Месяц надежды [litres] (Современная проза, Любовные детективы) 28 11
Много фигни Бушков понаписал (или под его именем вышло), но такого низкого пошиба ещё не было. Кончился Бушков, как человек, так и писатель, если когда-нибудь и был ими.
Оценка: нечитаемо

Толстой: Застолье Петра Вайля (Культурология, Публицистика) 24 11
Ужасная муть. Группа людей, которых не ценили на родине - в СССР, выехав за границу образовали устойчивую общность людей, хвалящих друг-друга. Книга посвящена покойному Вайлю, о котором полностью говорит цитата из самой книги:
" ведь Петр не был музыкальным критиком, у него вообще не было музыкального образования. Когда он разговаривал и судил о музыке...." - т.е они судят обо всём на свете с апломбом, не понимая в этом ни хрена.
Вот, что я писал о книге Вайль: Свобода – точка отсчета. О жизни, искусстве и о себе
Есть такой эмигрантский анекдот: "Встречаются два знакомых - ты уже устроился? Нет, всё ещё работаю." Так вот Вайль устроился, решил, что он литератор. Да, несколько неплохих книг с Генисом они выпустили, но потом разошлись. Я уже писал про Гениса ("Пошлый, как лебедь") - неужели без Вайля он никто? Теперь я пишу про Вайля - неужели без Гениса он - никто?
Он высоко ценит Лимонова, Тарантино и ищет у них что-то несуществующее, приписывая им какие-то качества, которых у них заведомо нет. Он обожествляет Бродского, который, на мой взгляд, получил нобелевку по чисто политическим мотивам. Кое-какие мысли о литературе довольно глубоки и требуют обдумывания, остальное же жвачка псевдоинтеллектуала.
Возмущает (терпеть не могу таких людей) апломб Вейля - он пишет, что поскольку в фильме "по герою нашего времени" Грушницкий рассуждает о сюртуке, т.е. по мнению Вайля не понимает военной одежды, а Печорина называют Жорж, то и Печорин не тот.
Если вы откроете Лермонтова "Княгиня Лиговская " то увидите:
"В заключение портрета скажу, что он назывался Григорий Александрович Печорин, а между родными просто Жорж, на французский лад.."
Или вот - Куприн Поединок
...надел новый сюртук...
...без сюртука, в нижней рубашке...
Куприн Юнкера
По субботам они ходили в город к военным портным примерить в последний раз мундир, сюртук или пальто...
Своим кретинском утверждением Вайль ставит себя в один ряд со многочисленными сейчас писаками, которые не имея военного образования и не служа в армии берутся рассуждать о том, о сём.
Да он не Котта этим поддел, а себя позорил. К-и-н-о-в-е-д! Один мой знакомый вообще архитектурный критик! Я тоже хочу, каким-нибудь критиком шпал, а? Или рельсов...
Если читать - то только глубоко критически, слишком на много он претендовал...
Оценка: нечитаемо

Шаргородский: Цена жизни [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 01 11
Всё чушовее и чушовее. Каждая следующая книга хуже предыдущей.
Оценка: плохо

Шувалов: Переводчик (Боевик) 02 08
Круто: Эйлат у автора около Средиземного моря. Поленился посмотреть...

Иванов: Судьба ликвидатора [СИ] (Шпионский детектив) 28 06
О КГБшнике - " поразили глаза этого человека. Невероятно умные и в то же время по-отечески добрые" - "а глаза добрые, добрые

Алексей Викторович Вязовский 24 06
Творчество любого писателя, на мой взгляд, можно оценить определенными критериями:
стал ли читатель лучше после прочтения книги, получил ли какие-то новые знания, создалась ли эмпатия (сопереживание главному герою, возможность поставить себя на его место), заставила ли читателя книга задуматься.
Всеми этими свойствами творчество Вязовского, к сожалению, не обладает.
Какие-же черты присущи его книгам? Ну во-первых, это хороший путь для эскапистов - беглецов от жизни. Читаешь какую-нибудь чушь и забываешь на время о своих проблемах. У автора бойкое перо, обновление следует за обновлением, правда, грамотность хромает.
Автор обладает повышенным ЧСВ и полагает себя писателем, на основании количества, не качества книг. Начиная с первого произведения "Микадо...", на которое автор потратил много сил, и которое является абсолютно нечитаемым, далее продолжение СКС (раньше использование чужих героев называлось плагиатом, теперь -фанфиками), какая-то невнятная книга о золоте - представляете, до автора никто ничего о золоте не знал! - автор всё-таки развивается, что невозможно не отметить, совершает определённую работу по изучению материалов, уменьшает количество "корявостей" в языке.
Герои Вязовского сделаны из картона, они не становятся в глазах читателя живыми. Ну, и рояльные фабрики как всегда в таких произведениях работают без отдыха.
В своей новой книге Вязовский, судя по первой главе, решил сделать главного героя реакционером, сохранить СССР со всеми недостатками, которые его и погубили. Пока неясно собирается ли автор спасти СССР в том виде, в котором он был в 1964 году, с очередями за хлебом, блатом, взятками, пьянством, бесправными работниками сельского хозяйства, жившими в феодализме, помощью африканским царькам, "холодной войной", или спасённый СССР всё таки будет реформирован каким-либо образом. Тревогу вызывает положительное описание КГБшников, людей без чести и совести. Даже ,если в систему попадал хороший человек, она ломала его.
Не будем терять надежды, может всё будет хорошо, хотя нет необходимости съесть всю рыбу, чтобы понять, что она не "первой свежести".

Тененбом: Поймать Еврея (Политика, Публицистика) 23 06
Автор больше на стороне израильтян, хотя сам уехал из страны. Это типичное противоречие, которое существует - любить Израиль, не желая жить в нём.
Обе стороны, чаще всего, неправы. Израиль действительно расистская страна - моего сына били там за то, что он не еврей и необрезанный. Я встречался с людьми, которые помнят ещё времена, когда евреев, приехавших в арабскую деревню встречали с радостью. Многие знают как вести политику, но, к сожалению, они все уже работают парикмахерами или таксистами. Однако, не будучи тем или другим, всё-таки осмелюсь высказать своё мнение. Первое: Моше Даян почувствовал себя римским триумфатором в войне 67 года, и, когда доложили ему, что арабы бегут из страны, приказал их остановить. Второе: жителям территорий не было дано гражданство и равные права с евреями. Одно из двух - либо нужно было принять их, как равных, либо позволить бежать из страны. Ни то, ни другое не было сделано, и вот получен результат - выросли поколения людей ненавидящих / презирающих друг друга.

Пахтусова: Можно всё (Путешествия и география, Биографии и Мемуары) 05 06
Нет, это птица не моего полёта… Читать не смог…
Какая-то оторва…
Мы побывали уже в более 60 странах мира, но впечатления у нас совершенно другие…
Мы не ищем компании white trash - человеческих отбросов, как ищет автор.
Для того, чтобы пообщаться (и перепихнуться) с такими и ехать никуда не надо, она могла бы сделать это и с бомжами своего города.

Конофальский: Инквизитор [СИ] (Ужасы, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 06
Неплохо. Герой вызывает к себе симпатию. "брат солдат" позаимствовано из Стругацких - "брат храбрец".
Грамотность ужасная.
Вторая часть уже нечитаема, герой деградировал, грамотность и была ниже плинтуса, теперь упала так, что её и не видно.
Типичное для графомана нежелание работать над текстом, а писать, писать, писать

Колесников: Dominik Karrera [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы) 10 05
Начало было интересное, а в продолжении ("Академия") всё сошло на "нет". Чистейшая графомания в попытке набрать деньжат.
Жалко не денег - гроши, а того, что автор смог нас обмануть, подсунул вместо обещанной конфеты - обёртку от неё.

Поляков: Веселая жизнь, или Секс в СССР (Современная проза) 06 05
Фигня какая-то. Поляков раньше писал интересные вещи, а тут...
Хотел написать, как Катаев - "Алмазный мой венец", поприсваивал всем псевдонимов, да всё одно - не читается!
История о том, как Солоухин не стал лауреатом Нобелевки должна занимать от силы пять страниц.
Для капустника среди своих это может ещё пошло...
Очевидно, эта мартышка к старости стала слаба не только глазами.


Шаргородский: Переселенец [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 13 03
Первая - заслуживает твёрдую тройку! Вторая книга - хуже, третья вообще никуда не годится, становится записью игры - бродилка, стрелялка.
Достоинство таких книг в том, что их можно перечитывать через некоторое время - ничего в памяти не остаётся.

Величко: Фагоцит. Покой нам только снится [litres] (Попаданцы) 10 03
Величко - не фагоцит, он бледная спирохета или даже какой-нибудь мягкий шанкр фантастики. Чтение его произведений, особенно этого, делает своеобразную прививку от фантастики - после такой бредятины, читать её долго не потянет! Так и представляю себе Величко, сложившего лапки на животе и прикрывшего от удовольствия глазки -"Как я всех их, а?"
Чтобы излечиться от Величко надо почитать, что-нибудь стоящее...

Нелегал 24 02
Первая книга была ничего - она как бы показывала как чужак адаптируется в новом для него мире, будь это эмиграция в другую страну, или из СССР в Россию. Но вторая - никуда не годится, какая-то чушь про Японию, Лас Вегас и прочее. Видно автор, не летал в США, и не знает, что макет ручной гранаты отобрали бы точно при посадке. Другой чепухи тоже немало.

Щепетнов: О фантастике Стругацких - мысли и разочарования [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 17 12
Как Щепетнов, существо, стоящее "на низшей ступени развития", может судить Стругацких? Только отрицательно, другого от него и ожидать нельзя.
Хотя, если честно признаться, фильм Германа - дерьмовый, только это никак не может порочить Стругацких.

Бушков: Как три мушкетера (Боевик) 13 11
Опять унылое дерьмо, как все последние книги Бушкова.
И дать за такую фигню медаль ЗБЗ это оскорбление всех тех, кто получил их за дело - "за умелые, инициативные и смелые действия в бою"
Кроме того (извините, спойлер):
если кто-то задумал бежать, то он мог сделать это тихо, безо всяких дурацких драматических эффектов

Айказуни: Начни действовать. Части 1 и 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Ужасная грамотность, совершенно нереальный сюжет, даже для убийства времени негодный. Нечитаемо.

Муллан: Путешествие двух. Итальянские приключения. Руководство по безудержному веселью [СИ] (Путешествия и география, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Был такой анекдот: "- И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит...
- Вы были на концерте???
- Нет, мне Рабинович по телефону напел."
Так и эти девочки - не верьте им!
Ватикан - поражает! И он вовсе не маленький ("Рассказ о Ватикане будет такой же короткий, как и сам Ватикан"). Rick посчитал, что если на каждый экспонат в ватиканском музее тратить 10 секунд, то понадобится 12 лет, чтобы осмотреть всё.
"Красота в глазах смотрящего!" Флоренция и Дуомо, на колокольне девочки почувствовали себя " хомяком в клетке", а вот моя жена, выйдя на площадь возле Дуомо, сказала:"Сейчас умру от восторга..."
Может кому-то и интересно читать это - только не мне. Разное у меня восприятие с ними...

Семенов: Нетрадиция [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 07
Очень интересно, но… читать невозможно - язык нелитературный, сквозь специфику не продраться

Крейс: Операция «СССР-2» [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 07
Что уж тут редактировала Светлана Леонидовна Крейле неясно, книга нуждается в корректоре, уже на первой странице - "сабантях" вместо сабантуях; " а, за одно, и отрывались по полной" вместо "заодно". В общем, лучше закрыть эту книгу и удалить её.
Язык казённый, сюжет тупой, достоинств никаких нет, автор ничего не понимает в программировании, не осилил, пролистал. К прочтению не рекомендуется.

Шамраев: Сбой системы [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Какая-то неграмотная мутота:
что ж вам не спиться
на яву
не смотря
просто на просто
ни как
были, что говориться
по ошибки назвали и т.д.
Фигня и по сюжету. Кроме того писал какой-то тип никогда не бывавший дальше своего городишка или деревни:
"Если вам уже приходилось пересекать государственную границу, то вам знакомо чувство разочарования, которое охватывает, когда ты убеждаешься, что за границей всё точно такое же, как и дома." Как он может сравнивать марокканский базар с фавелами Рио, мадагаскарский тропический остров с лемурами с вьетнамом, уругвайское ранчо с немецким городом или амстердамскими каналами и т.д.
Художественной или любой другой ценности не имеет, к прочтению не рекомендуется.

Сбой системы 18 04
Какая-то неграмотная мутота:
что ж вам не спиться
на яву
не смотря
просто на просто
ни как
были, что говориться
по ошибки назвали и т.д.
Фигня и по сюжету. Кроме того писал какой-то тип никогда не бывавший дальше своего городишка или деревни:
"Если вам уже приходилось пересекать государственную границу, то вам знакомо чувство разочарования, которое охватывает, когда ты убеждаешься, что за границей всё точно такое же, как и дома." Как он может сравнивать марокканский базар с фавелами Рио, мадагаскарский тропический остров с лемурами с вьетнамом, уругвайское ранчо с немецким городом или амстердамскими каналами и т.д.
Художественной или любой другой ценности не имеет, к прочтению не рекомендуется.

Computers: Как один день [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Видел ли автор дуриан? " Жадно доев содержимое плода, я хотел было приняться за следующий,", а дуриан весит килограмм пять, по крайней мере , тот , что продаётся у нас в магазинах. Я с@есть и ложки не смог, а потом пришлось выбросить его, потому что дома хранить его невозможно из-за запаха.

Евгений Николаевич Понасенков 21 03
В 1999—2004 годах учился на историческом факультете МГУ, специализировался на истории Наполеоновских войн под руководством Е. И. Федосовой. Выступал с докладами на научных конференциях. По словам Понасенкова, диплом об окончании МГУ не стал защищать из-за
назначенного на день защиты концерта, потому диплома о высшем образовании не имеет."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич
Однако существует пересдача, и это делает его аргумент ложным.
интересно, что ГРИКСА456 зарегистрирован менее суток назад, очевидно, чтобы дать свой отзыв.
Grixa456 пишет: "Евгений закончил МГУ, в отличии от тебя", я, действительно, не учился в МГУ, поскольку заканчивал военную академию.
to chiun99 Уж точно книгу не читал. Несёт какую-то чушь, которая к книге не имеет отношения.

Вормсбехер: "Шаг влево, шаг вправо..." (Современная проза, Биографии и Мемуары) 08 03
to Dalll.
Не все японцы были заключены в лагеря, а те, что были, находились в несравненно лучших условиях, чем высланные в СССР. Семь японцев было убито при попытке бегства и около 12 унерло "от недостатка должной помощи". В целом смертность составила 1.5%, как и у тех, кто не был заключён.
Врать не надо.
А, кто уж тут урод - вопрос спорный

Веллер: Веритофобия [litres] (Современная проза) 15 02
Ранний Веллер был хорош, только, когда он решил, что знает всё и лучше других, его проза стала вызывать отторжение, может даже правильные вещи говорит, но с таким апломбом, что их не воспринимаешь.
Кроме того, он выбрал ложный путь - навязывать своё мнение, а читателям этого не нужно - дай мне факты и рассуждения, а вывод мы сделаем сами.
Кроме того, Веллер был мастером короткого рассказа - большие произведения - это не область его успеха, смысл гибнет, логика ускользает и т.п.

Дронт: В ту же реку (Альтернативная история) 26 01
Видел я в совхозе под Москвой пятиэтажки с туалетом во дворе, так, что это возможно; только дело не в этом - история довольно занудная и плюшек ГГ получает невмерно.

Лурье: Такой способ понимать (Литературоведение) 03 12
В первый раз читал С.Лурье в "Авроре" так давно, что страшно сказать - это была "Ирония и судьба" о "Капитанской дочке". Текст меня настолько поразил, что я вырезал его из журнала (это была вторая моя за жизнь вырезка - первой была "Мастер и Маргарита") и с тех пор она кочует со мной по свету. Сейчас нашёл "Такой способ понимать" частью которого являлась "Ирония и судьба", читаю уже второй раз.
Многие люди претендуют на глубокое понимание литературы (Вайль и Генис, Веллер, Пьецух и др.), да и я сам часто сужу о писателях и произведениях, и в этой библиотеке полно людей, которые понимают, или думают, что понимают, только им (как и мне) далеко до Лурье. Такое глубокое проникновение в суть далеко от обычного, как "клятва от простого "да"". Несмотря на некоторое панибратство, которое он проявляет по отношению к великим, всё, что он писал очень интересно - Лурье рассуждает о прошлом с позиций современника этого прошлого, но с современными знаниями.
Такой необычно глубокий подход я встретил первый раз, когда будучи дипломником подошёл к кандидату наук - тот мигом понял всё, раскрыл и повернул мою проблему с неожиданной стороны.
Если вы интересуетесь литературой, не пожалейте времени, прочитайте "Такой способ понимать".
P.S. В первый раз сумел поговорить с умершим - похвалил книгу Лурье, открыл её после этого и немедленно прочитал:"... в похвале таится самонадеянность: кто восхищён, тот не сомневается, что понял.

Лернер: Совсем не прогрессор [HL] (Альтернативная история) 04 10
Лернер понаписал много чего и на этом основании считает себя писателем. С грамматикой у него не ахти, литературный язык тоже не очень, идеи во многом спорные, не любит за что-то Стругацких, в частности, "обитаемый остров" и "Сказку о тройке", не понимая того, что это не о другой планете и не о другой стране - это всё о СССР. А якобы "противобалистические" промывания мозгов идут и сейчас - по радио, телевидению, Интернету. Диалоги у него совершенно ни "в ..., ни в Красную Армию" - люди говорят так как будто стоят на трибуне партийного собрания или читают передовицы газет. Хотя Лернер и еврей, но по инородцам прошёлся. Только славяне у него высшая раса, хотя он не понимает того, что чистокровных славян найти непросто.
ГГ в другом мире должен был хотя бы попытаться найти свою Галю. В общем до писателя Лернеру как до Китая раком.
А так почитать можно один раз, пропуская глупости.

Двенадцатая реинкарнация 29 09
Книга - мечта заклёпочника: взял болт м12, накрутил на него гайку, предварительно положив шайбу, взял другой болт м12, накрутил на него гайку, предварительно положив шайбу... и так занудно страницами!
Я и сам класса до седьмого думал, что "rock around the clock" - это рок вокруг часов, затем, по мере изучения английского, понял, что это значит - "целый день" или "круглосуточно", автор этого так и не понял.
Выбор Ельцина, на мой взгляд, самый неудачный из всех возможных. Грамотность автора - низкая.
К чтению не рекомендуется.

Бочков: Предложение наблюдателя [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 09
Автор плачет, что люди, не прочитав его творение, очень низко его оценивают, только вот не нужно съесть рыбу целиком чтобы понять что она испорчена.
Какой-то фашистский и полный детских мечтаний совершенно нежизненный бред о всемогуществе. Непонимание реальностей жизни, взаимоотношений людей, Грамотность - никакая, язык нелитературный, художественных достоинств просто нет. Ненависть к другим народам - стандартная: во всём виноваты "иудеи" (так он шифруется, чтобы не быть обвинённым в антисемитизме), англичане, американцы; дошло даже до того, что ГГ говорит при Сталине, что слишком много грузин у власти (?!!), а уж его наглость во взаимоотношениях со Сталиным, Берией и другими не имеет предела, и была бы пресечена в реальной жизни тут же (уж нашли бы пути).
Кроме того, надоели придурки, которые побеждают с помощью техники будущего, скажем 110 летней давности флот. Так-то каждый может, попробуй добиться чего-либо сам, без плюшек из будущего.
К чтению не рекомендую.

Негатин: Лишнее золото [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 09
Я уже писал о Экспедиторе Негатина: "Очень хорошо написано, крутая фабула, грамотный язык... Да, только вот, никому не сопереживаешь. Уж не знаю в чём тут секрет, но иногда за героя гораздо более слабого произведения переживаешь значительно сильнее.
Может быть дело в том, что герой сделан из картона? Мы не знаем толстый он или тонкий, блондин или брюнет, подвижный или плотный, что он пьёт, каких женщин любит, какое училище закончил и т.д. Может быть это и мешает?"
Тут полностью тоже самое - ни за кого не переживаю.
Недавно читал рассуждение о графомании, тут тоже один признак присутствует - путаница с именами:
" — Мне надо, чтобы вы убили и принесли двух тюленей, — повторил Пратт.
через пару строк:
— Позвольте поинтересоваться, мистер Стаут, — я сделал..."
Кроме того ГГ - эммигранты третьего поколения за границей, цитируют Ильфа, Высоцкого, советские фильмы, чего в реальной жизни не бывает...
В общем бросил и не стал читать...

Обатуров: Кровь обязывает. Книги 1-7 (Фэнтези, Попаданцы) 30 08
Книга написана в стиле "как я провёл лето". Логика и знание жизни у автора тоже на уровне школы. Я уже не говорю, что человека с 3 млн. еуро, никто не стал бы вводить в совет компании, у которой оборот может быть многие сотни миллионов.
Язык нелитературный, грамотность ниже плинтуса.
Но, странно, дочитал!

Васильев: Отдел 15-К [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 08
и пошел к рыдающей черноволосой женщине, спрятавшейся от снега под крыльцом школы." - хотел бы я посмотреть, как она умещается под крыльцом! Может быть под навесом? Под козырьком над входом?

Куно: Чудовище и красавец (Любовная фантастика) 18 08
Вызывает раздражение нежизненность ГГ, не имея ни работы, ни средств к существованию, она кормит целой булкой (!) птичек, отказывается от работы на которую её берут из-за физического уродства. Да, она беды не знала! Помню, когда я не ел неделю, и остановился у витрины булочной, какая-то женщина, видно оценив мой взгляд, купила булочку, и , не говоря ни слова всунула мне её в руку - будь я героем Куно - я бы должен отказаться.
Чем я только ни занимался, будучи без работы, чтобы прожить!
Положительно только, что у автора неплохая грамотность.
Никогда не читал раньше произведений Ольги Куно, польстился на отзывы, попробовал - никогда больше читать не буду. Не верил раньше в качества Куно - так и случилось полное г...о! Проблема не в том, что она использует известные сюжеты - Шекспир делал так тоже, проблема в том, что это использование не несёт даже оттенка литературного таланта, такие произведения я мог бы писать за пару вечеров, да и вы тоже.

Вайзман: Зрачок Истины [СИ] (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература) 18 08
Тихий ужас! Картонные герои, их поведение - немотивированное. Но достаёт окончательно грамотность автора - она ниже плинтуса.
"золотисто-русыми волосами, развивающимися", "Подол её юбки развивался", "платье, которое развивалось в воздухе" - Флаг развЕвается на ветру. Человек развИвается духовно, не думаю, что волосы, юбка и платье могли "развиваться"
"А такие люди весьма опасны, ибо они не предсказуемы", не предсказуемы, а что? Если нет противопоставления надо писать вместе.
"она может ему нравится" - что делать? нравиться
"Их не много" - хоть современная орфография и даёт автору много прав, а я бы писал вместе.
"Но Павел и слушать его не стал, а принялся отвязывать девушку. А когда Вадим попытался его остановить, то получил кулаком по физиономии, и улетел от удара на пол, схватившись рукой за щеку." Кто получил по физиономии? Павел или Вадим? Что, опять: "проезжая окрестности станции, ветром с меня сдуло шляпу"?
Но добило меня окончательно: "Развила их судьба"! Это же хорошо, думаю я, что судьба помогла им в умственном развитии, ан нет! тут имелось в виду "развела"! Тут я тихо взвыл и дальше читать не стал.
Автору бы неплохо выучить грамматику и технику писательства, хотя, с другой стороны, если бог таланта не дал, сколько не учись не поможет...

Ищенко: Тринадцатая реальность [СИ - Финальная версия] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 07
Совсем автор поплохел
Уже надоело воображаемое величие, которое как бы отличает русских от всех других:
"А чем отличаются русские от всех прочих? Если взять европейскую цивилизацию, к которой мы немного относимся, то отличие и будет в очень низкой агрессивности. Русские свою огромную империю не столько завоевали, сколько построили, включив в нее все жившие на занятых территориях народы. "
Не хочу приводить фактов, каждый знает и о захватах, и о войнах на чужой территории, о истреблении коренного населения.
"Кто над нашим миролюбием посмеётся, тот кровавыми слезами обольётся?"
Русские у него и более чистоплотные, хотя, относительно исторически недавно, меня посылали РАЗ В НЕДЕЛЮ, с чемоданчиком-балеткой в баню, когда в Европе и Северной Америке уже мылись каждый день. Любая нация, которая ставит себя выше других немедленно становится фашистской. Недаром в Библии написано:
"Кто хочет быть первым, тот пусть будет последним из всех и всем слугой."
Грамотность очень низкая:
"Оба прибывших быстро сняли мешковатые спецовки, под которыми оказались прекрасно сшитые костюмы, и протерли ими туфли." - т.е.костюмами протёрли; "длинной в шесть километров"
Ко всему, Портланд находится на тихоокеанском берегу, а не атлантическом.
Художественной, как и любой другой ценности не имеет.

Миронов: День курсанта (Современная проза) 17 07
Сам учился в военной академии - всё было похоже - поступление, КМБ, караулы, сон на лекции, кражи хлястиков от шинелей, гаупвахта и т.д. Мог бы сам рассказывать об этом часами, да только кому эти байки интересны - только однокурсникам. Читать не стал, полистал только.

Миронов: Операция «Паритет» (Боевик, Детективы: прочее) 17 07
Миронов начинал писать хорошо - "это моя война", но потом скатился до общего уровня интернета. "Операция Паритет" - началась за здравие, а кончилась ... Какое-то мировое правительство, хочет уничтожить Россию, а базируется оно, как вы правильно догадались в Англии... Как только кто-то говорит, что евреи, рептилоиды, тайное всемирное правительство или кто-то ещё правит миром, я перестаю спорить с таким человеком и тихо отхожу в сторонку - идиотизм незаразен, но кто знает? Только тут не успел отойти, это открылось в самом конце.
Даже исходя из моих устаревших знаний о разведке и контрразведке двух стран, могу смел сказать - "Не верю!"
Язык нелитературный и неграмотный, полный украинизмов - "Засел за поиск информации по этой клиники. И ЗА этого доктора"
"Правило русского языка: если вы не уверены в правописании суффиксов "тся" и "ться", то не пишите вообще ничего. Чаще гуляйте, пейте пиво, ходите в ночные клубы.

Ищенко: Единственная на всю планету [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 07
Все талантливые люди пишут разно, все бездарные люди пишут одинаково и даже одним почерком"И.Ильф. Когда читаешь эту книгу - теряешься: кто это санфиров(Сапаров), Ищенко, Щепетнов (продолжите список сами..) Даже грамматические ошибки у них одинаковые.
Правило русского языка: если вы не уверены в правописании суффиксов "тся" и "ться", то не пишите вообще ничего. Чаще гуляйте, пейте пиво, ходите в ночные клубы.

Владимир Анатольевич Удод 07 07
Как только начинают говорить о каком-то "кодексе чести" убийц, можно закрывать книгу. Нет никаких правил, они существуют только в кино! Как писал ( Уловка 22) хеллер "Истинная справедливость — это прежде всего несправедливость, — усмехнулся полковник и стукнул жирным кулаком по столу. — Я тебе сейчас растолкую, что такое справедливость. Справедливость — это удар коленом в живот. Это — когда пыряют снизу ножом в горло, под подбородок, исподтишка. Справедливость — это когда в темноте без предупреждения бьют по голове мешком с песком или прыгают на горло и душат. Вот что такое справедливость!

Кондор: Нонна Мордюкова и Вячеслав Тихонов [Как казачка Штирлица любила] (Биографии и Мемуары, Кино) 25 06
Директор фильма «ЧП» Григорий Чужой рассказывал:
— Летим в Москву — Славе Тихонову нужен был загранпаспорт, одежда... Переночевать собирались у них с Нонной, а на рассвете лететь в Чехословакию. Поскольку ключи от московской квартиры Слава забыл в Гагре, мы позвонили в дверь, но нам не открывали. Сели на ступеньки — ждем-с. Тут соседка: «А вы настойчивее звоните — Нонночка дома, у нее гости». Звоним что есть сил — глухо! Слава напрягся: «А вот теперь я уж точно не уйду отсюда всю ночь». Ну не оставлять же его одного! Опускаемся опять на ступеньки, курим...
Через час открывается дверь, на пороге — улыбающееся «лицо кавказской национальности». Нонна провожает его в накинутой на голые плечи шали, обнимает, целует, что-то на ухо шепчет, но тут, увидев нас, бледнеет. Слава молча прошел в квартиру, собрал вещи и так же молча вышел — так и закончился брак Тихонова с Мордюковой. Казалось бы, я ни при чем, однако Нонна Викторовна не разговаривает со мной вот уже более 40 лет».

Суворов: Рассказы освободителя (История) 16 06
to Lyka
Не люблю Суворова, толстый, с бабьим голоском - он мне противен. Несмотря на это, к большинству его книг отношусь серьёзно - стараюсь отделить зерна от плевел.
Видно вы не сидели на гарнизонной гауптвахте, если можете так говорить, а я вот сидел в Алёшинских казармах, в которых сиживало масса интересных людей, например, 7 месяцев сидел А.И.Герцен, а потом, по слухам, один день сидел Л.П.Берия. Так вот, там, конечно, было не так, как на Киевской гауптвахте, но и штыком от СКС в спину меня поторапливали, и окурки, правда не в задницу, а в мои погоны прятали, хоть я сам и не курю. Отказаться? Сокамерники побьют. Согласиться? Найдут сигарету -добавят срок.
Камеры с хлоркой при мне там не было, скорее всего из-за недостатка камер, а почти всё остальное было: подъём-отбой на время, поворот всей камерой на другой бок, история с оправкой и выводными, проверка, чтобы шинелью только накрывался, и, не дай бог, не подкладывал под себя, а спал на деревянном "вертолёте" - днём прикованной к стене, а на ночь опускающейся деревянной полати. Уборка туалета, которую Резун почитал за спасение, тут не считалась работой, т.е. непонравившегося арестанта, поднимали после отбоя и отправляли мыть загаженный туалет. Возвратиться в камеру удавалось, часа в 3 утра, а в 5 подъём - вертолёты к стене, сидеть на скамейках до 6 утра - не дай бог, задремлешь после 2х часов сна - тут тебе и капец. Можно много рассказывать об этом, почему-то самым страшным казалось, когда в карауле третья рота батальона коменданта г. Москвы - те издевались от души. Раз только удалось от них отделаться, гнали куда-то меня два хлопца, соревнуясь между собой, кто удачнее двинет меня между лопаток прикладом, а я, как ни в чём ни бывало, проходя мимо турника, попросил их разрешить на него влезть (тогда я был покрепче, чем теперь) - и, несмотря на усталость, вышел силой 6 раз с двух рук, а потом ещё двадцать с одной руки, тут они меня и зауважали, а то неизвестно какими травмами этот день кончился бы для меня.
to Readfox: Не знаю, не знаю... Когда почётный караул заступал, то им на нас было наплевать - они всё свободное время строевые приёмы с оружием маньячно репетировали

Большаков: Диверсант № 1. Наш человек Судоплатов (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы) 23 05
Да, понаписал автор слабо, герои сделаны из хорошего картона, язык нехудожественный. нелитературный, события происходят в основном легко, и, как бы, сами по себе. Сюжет уже использован тысячи раз, ничего нового автор не привнёс. Дочитать не сумел. Художественной и любой другой цанности не имеет. К прочтению не рекомендуется

Рубина: Бабий ветер (Современная проза) 15 05
Давний поклонник Рубиной, ещё с первых её произведений в "Юности", я был глубоко разочарован книгами "Ручная кладь ", "Почерк Леонардо ".
Рубина в них - как опытный ремесленник, вот тут гвоздик, а вот тут стежок... Но вот работы души - не видно...
То ли Рубина выдохлась, то ли деньги были нужны. Как в анекдоте про фаллоимитатор: "А если батарейки сядут? - Да, что я оргазма не проимитирую "
Только вот не имитации ждём мы от неё... не тех ремесленных подделок, которые выходят из-под её пера сейчас.
Тенденция наметилась -всё хуже и хуже - "Бабий ветер" -вообще нечитаем.
Любителям Рубиной к прочтению не рекомендуется.

Зайцев: Повелитель стали (Альтернативная история) 24 04
Начал автор с того, что другие дескать очень упрощают задачу попаданца, однако сам дал ему все возможные плюшки. Если немного преувеличить, любое начинание у него звучит примерно так: "в четверг он решил собрать андронный коллайдер, используя детали оставшиеся на чердаке дома, в пятницу коллайдер уже работал, хотя и с некоторыми недостатками, которые он устранил в субботу.
С детства меня раздражало содержимое чемодана, который капиатан Немо подбросил обитателям таинственного острова - куртки кожаные -две, космические корабли - три и т.д.
Может быть я в чём-то и ошибусь, потому что читал не подряд - народ меня поправит, но в доме приятеля ГГ было:
три ружья с запасом патронов, два электродвигателя, провода, подшипники, микроскоп, большое количество хороших ножей, электрические лампочки, аккумуляторы, мотоплуг, лодочный мотор, мотоцикл с коляской, набор военной формы и фуражек различных родов войск, бронежилет, большое количество зеркал, баночек, химического стекла, книги на любой случай жизни, компакт диски, музыкальный центр, радиокомпоненты для трёх приёмопередатчиков, фонари, лекарства, инструменты, многочисленные сундуки с одеждой для всех возрастов и любого пола, зерна большого количества растений, мешки с удобрениями, да что всё перечислять! Ведь у каждого из нас хранится такой набор дома, не так ли?

Виталий Хальпуков 07 04
To Lyka Не надо ля-ля! Дай бог вам жить на их уровне бедности! Как говорил жванецкий "от некоторого надувательства и умолчания до полного освещения крупного вопроса, но только с одной стороны". Правильно автор назвал свою книгу - между вымыслом и ложью.
Каждое его утверждение можно легко разоблачить, но автор не стОит таких усилий. Большинство проблем возникают из-за того, что люди живут не по средствам, хотят роскоши. Возьмём для примера последний жилищный кризис - он произошёл из-за того, что банки давали ссуды на жильё любой стоимости, людям, которые не зарабатывали достаточно, чтобы иметь дом стоимостью более миллиона долларов. Т.е. подсобный рабочий, с зарплатой $14/час, не хотел жить в скромной квартире, или маленьком домике в пригороде, а брал ссуду $1 млн. Даже без процентов и, если он будет отдавать всю свою зарплату, ему потребуется 35 лет, чтобы вернуть ссуду. Так ты не покупай такой дом.
Я уже более 20 лет живу в Северной Америке, и знаю многие проблемы - нет рая на земле, но таких проблем, которые описывает автор тут нет..
to Lyka
'"это ля-ля от официальных органов - Бюро переписи населения и ЮНИСЕФ. Так что все вопросы к ним.
Живете в США и живите. То что вы не видите еще не значит то что его нет. Так же как и в России разные зарплаты и разные расходы в разных районах."
Нет - это ля-ля от вас. Я не знаю кто вы, подросток, взрослый или старик. Сами ли нашли эти документы, или кто-то вам их подсунул. Но это вы распространяете эту информацию, помогая существующей власти в России держать народ в повиновении и унижении, уничтожая мечту о лучшей жизни в пределах страны или за её пределами. Вы пишете, что я чего-то не вижу. Это не так - каждый день я вижу людей моложе и здоровее меня, которые не хотят работать, а мы - налогоплательщики многих из них содержим. Только вот здесь если они начнут работать, то получат шанс жить достойно, в России же даже работа не даёт этого шанса - люди работают за 10 тыс. рублей, получают пенсию 8 тыс., самое время сказать им, что в США тоже плохо, чтобы они поджали хвосты и не вышли на площадь.
Я не живу в США, но в Северной Америке - в Канаде. Только это не меняет сути вопроса.
"Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." — Приписывается Дизраэли Марком Твеном.
Статистика - это средняя температура по больнице

Тюрин: Ангел с железными крыльями [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 05 04
Какой-то авантюрный роман на манер Акунина, но я и Акунина читать не могу, а тут... язык нелитературный, герои описаны так, что никому не сочувствуешь, сюжет дерьмовый, но с заделом на продолжение.
Знакомство с Тюриным разочаровало.

Перетрухин: О чем не сообщил ТАСС [Подлинная история «Трианона»] (История, Биографии и Мемуары, Спецслужбы) 29 03
Очередная кгбистская клюква! "Севастопольское нахимовское училище"! Нахимоз в Севастополе не было! Человеку, который не знает о своём герое таких вещей, лучше спрятаться в углу и помалкивать в тряпочку, чем претендовать на "подлинную историю". Как Огородник без блата поступил в МГИМО? Как защитил затем диссертацию и был отправлен на дипломатическую работу? ясно, что у него были связи и немалые. Его знакомства с помощником Брежнева, его сестра замужем за племянником маршала. а брат ухаживает за дочкой замминистра. Что мне ни говорите, а это не простая семейка.
Книга написана ужасно, дочитать не смог даже до середины. Смех вызывает история когда КГБшник вызывает ГГ на улицу "чтобы избежать прослушивания" вместо того, чтобы вести беседу в защищённом помещении...
Книга не имеет художественных достоинств, не даёт новых данных. К прочтению не рекомендую

Кощиенко: Косплей Сергея Юркина (книга третья). Трени-ян (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 03
кощиенко пишет: " И чего мне вот не спиться?" В самом деле, от такой грамотности можно и спиться, организм не выдержит.
Книга превратилась в бесконечную жвачку - читать тоскливо.

Ли Чайлд 06 03
Казалось бы и тема интересная, и перевод нормальный, только не читается... Слишком много нагорожено... "три пирожных сразу"
Типичный Голливуд - "бессмысленный и беспощадный". И главный герой, который присвоил себе режим бога, решает кому жить, а кому умереть. Какие-то двух или трёхметровые злодеи, но главный герой "одним махом всех побивахом". Конец? Нет, всё кинематографированно - убитые оживают, злодеи совершают свои злодейства, предательство докатилось до высоких уровней. Какая чушь! Ни во что не верю. Такой же идиот пишет и на руском - Свержин.
А, уж, "заставь меня" - это предел невежества! Автор ничего не знает о Интернете и DNS, не понимает, что сайты ищутся не по имени, какое бы заковыристое оно ни было, а по IP. Что search engine crawls по ВСЕМ существующим сайтам регулярно, и найти сайт не удаётся не потому, что сайт скрыт, а потому, что плохо ищут.

Понасенков: Правда о войне 1812 года (История) 27 02
Автор, неимеющий не только военного, но и высшего образования, не понимает, что военное дело, как и политика оценивается по результатам. А результат - русские победили в войне 1812 года. Был ли Кутузов лентяем, интриганом, и любителем молоденьких девочек - должно быть вынесено за скобки. Как говорил Суворов: "Раз счастье, два раза счастье — помилуй Бог! Надо же когда-нибудь и немножко умения. ", (впрочем и Суворова начали уже поносить, такие вот поносенковы)
Согласен с Дядей Андреем. Меня это тоже поразило, забыл просто написать. Когда надо, что-то подтвердить ссылками, Понасенков пишет: "смотри работу Понасенкова".
Кстати эта книга была издана тиражом 1000 - скорее всего, он сам заказал на свои деньги.

Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20 02
Обычно так и происходит - человек читает книгу и думает, что он мог бы не хуже.
Это в лучшем случае, IMHO, кто-то написал по синопсису Дроздова, однако, сам ли он писал или кто-то другой, но герой у него получился более жизненный и лучший, чем у Марченко. У Марченко все герои крадут чужие песни или что-то ещё безо всякого угрызения совести; им не сочувствуешь. У Дроздова описывается реальная жизнь, какой мы её помним - с взятками, подношениями, иерархией. Совсем неплохо на мой взгляд.

Богданов: Размышления о войне и о книге В. Суворова «Ледокол» (Спецслужбы) 20 02
Интересную позицию декларирует автор - он не сторонник Резуна, но и не его противник! После чего помещает свою нынешнюю фотографию и фотографию давнишнюю рядом с фотографиями Сталина, Гитлера, Молотова и других. Казалось бы после этого можно было бы прекратить чтение, но те, у кого найдутся силы продолжить обнаружат набор-компиляцию сведений из различных книжек, и ничего нового или своего.
Во-первых , ссылки на новоявленных "историков" научными и достоверными зачастую не являются, во-вторых, в чём цель этой книги? Примазаться к бурному потоку макулатуры? Не иначе! Не поднялся автор выше своего сержантского уровня.

Семецкий: Душа в тротиловом эквиваленте (Попаданцы) 10 02
Что вы к автору пристали? Он просто дурачок с промытыми мозгами, а дуракам закон не писан. Недавно прочитал: "Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии."
Популярный сейчас тренд - антиамериканизм и антисемитизм. Дескать надо уничтожить Штаты, и в России такая жизнь настанет. И далее, несправедливо, когда другие страны нагибают всех остальных, справедливо, когда Росиия нагибает всех остальных. И, наконец, во всём виноваты евреи с сотворения мира.
Как только кто-то говорит, что евреи, рептилоиды, тайное всемирное правительство или кто-то ещё правит миром, я перестаю спорить с таким человеком и тихо отхожу в сторонку - идиотизм незаразен, но кто знает?
Язык нелитературный, художественных или иных достоинств нет.

Васильев: Прогрессор галантного века (СИ) (Героическая фантастика, Попаданцы) 09 02
"Фигаро - здесь, Фигаро -там!" Какая-то лихая бредятина, сексуальные мечты - поехал туда соблазнил принцессу, поехал сюда -соблазнил княжну. Поведение ГГ - дурацкое. Сюжет примитивный. Художественной или другой ценности не имеет.

Резанова: На то они и выродки [HL] (Социальная фантастика) 07 02
какой наглостью и самомнением нужно обладать, чтобы примазаться к великим, написать "продолжение" великим Стругацким ли, Куприну ли , Достоевскому?
"... Никогда твоя пасть не спросит как надо о том, «был ли хорош рейс»". А.С.Грин

Поль: Путешествие идиота (Боевая фантастика) 04 02
Какое-то соплежевание...

Негатин: Экспедитор (Боевая фантастика, Попаданцы) 28 01
Очень хорошо написано, крутая фабула, грамотный язык... Да, только вот, никому не сопереживаешь. Уж не знаю в чём тут секрет, но иногда за героя гораздо более слабого произведения переживаешь значительно сильнее.
Может быть дело в том, что герой сделан из картона? Мы не знаем толстый он или тонкий, блондин или брюнет, подвижный или плотный, что он пьёт, каких женщин любит, какое училище закончил и т.д. Может быть это и мешает?

Дроздов: Капеллан [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 01
Как почти всегда Дроздов (или его негры) пишут неплохо, с довольно неплохой грамотностью. Не удивляет антиамериканизм и "величие" православной церкви - теперь это модные тренды, а может быть и результат промывания мозгов - это сильно портит впечатление.

Дубинина: Раз попаданец, два попаданец (Любовная фантастика) 25 12
Вот тут и тут оборочки, а тут рюшечки, рюшечки, рюшечки и фалдит!

Соловьев: Русский вираж. Куда идет Россия? (Политика, Публицистика) 21 12
Только что хвалил первые две книги Злобина... А тут совместная с Соловьёвым и другая "империя..." - такое разочарование! Лизание задницы Путину. В каждой строчке прямо сквозит мольба: "Вы не понимаете Соединённые штаты, возьмите меня - я вам всё разъясню!"
Но Злобин не из Питера, не занимался дзюдо, не служил в КГБ, не является членом кооператива "Озеро", поэтому стон его души остаётся безответным, и во власть его не берут.

Войтенко: Ты проснешься, на рассвете [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 12
Очень занудно, никакого развития, много грамматических ошибок

Белов: Бабочка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 12
Ничего нового - уже вдолбленный в головы антиамериканизм и антибриттизм, автор успел отреагировать на дружбу с Турцией, которая плюнула в лицо России, сбив самолёт, а Россия только утёрлась. Автор решил поубивать всех американцев и англичан, и такая хорошая жизнь должна настать...
Грамотность низкая (помимо употребления слова "лОжить"), герои быдловатые, Сталин смотрит им в рот, а не скрутил их всех в бараний рог, как это случилось бы в жизни.
Что касается научных открытий и чудодейственных лекарств, то, вероятнее всего, их откроют на Западе, и, может быть, ученые, которые покинули Россию.
Автор даже Битлс не любит, он написал: "We are live in yellow submarine, In yellow submarine,
In yellow submarine...Со словами, которые мог написать только идиот". Не буду говорить о неправильном цитировании, скажу только, что, по моему мнению, эту книгу написал полный идиот.
Художественной или какой-либо другой ценности не имеет, к прочтению не рекомендуется,

Ищенко: Коррекция [СИ] (Альтернативная история, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Ищенко порадовал: "Говорят, что на новом месте плохо спиться. " Интересно, хорошо ли стать алкоголиком на старом месте?
Традиционный уже от мозгопромывания антиамериканизм и антисемитизм.
Не сказать никому о грядущей катастрофе опасаясь за безопасность - это, я чувствую, верх гуманности в тюремном стиле -"умри ты сегодня, а я завтра".

Суэнвик: Дочь железного дракона [The Iron Dragon's Daughter ru] (Стимпанк, Технофэнтези) 28 11
Прочитал с трудом и жалею об этом. Что-то параноидально-депрессивное. Я читал несколько раз произведения душевнобольных - это на них похоже. Сам автор намекает на болезнь, когда пишет неоднократно о больничной палате.
Много неувязок, например, потеря девственности, которая в середине должна была привести к коротким замыканиям в схеме дракона, в конце книги уже не имеет значения.
Не моё. Не оцениваю

Галанина: Да, та самая миледи (Альтернативная история, Исторические приключения, Фанфик) 12 11
Писал уже раз, но отзыв куда-то исчез.
Нет никакой заслуги почти дословно переписать "трёх мушкетёров", добавив пару своих слов. Это уже плагиат. Автору должно быть стыдно.

Лукьяненко: Участковый (Фэнтези, Городское фэнтези) 09 07
Ни уму , ни сердцу; никому не сочувствуешь, ни за кого не переживаешь... Нашёл автор себе соавтора со знанием деревни, но получилась какая-то чушь - совмещение несовместимого, типа:
"Инда взопрели озимые, рассупонилось красно солнышко, расталдыкнуло лучи свои по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился." А потом закричал: "всем выйти из тени!"

Русак: Вор черной масти [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 07
грамотность ниже плинтуса. Трудно было найти кого-нибудь проверить? Художественной или какой-либо другой ценности не имеет.

Елена Андрианова 05 07
Да, выбор сделан произвольный, с явным превышением русскоязычных авторов над их действительной ролью в мировой литературе.
Чехов, которого не без оснований считают основоположником современной драматургии, почему-то представлен палатой No6. Масса произведений, о которых в мире вообще никто не помнит.
Я не читал всё, не осилил её бреда, но список посмотрел. Неужели она не могла найти в Интернете различные варианты лучших книг и обобщить их?
Видно это только её собственный выбор...

Александр Золотько 25 06
Серия о наблюдателе:
Ну почему, если человек может писать что-то интересное, то грамотность у него низкая? Ведь нет такой закономерности?
Конечно, много фигни. отвлечений и псевдо-художественных описаний природы, всё выдумано - ни капли правды, иногда смахивает на Катериничева... иногда на других авторов, но язык неплохой, один раз можно прочесть.

Щепетнов: Волшебник с изъяном [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 06
Невероятно! Это не Щепетнов! Или он прогрессировал? Хочется верить, но не могу...
От Менагеров и Гладиаторов, написанных корявым языком гопника, безграмотно и тягомотно, через более грамотного Неда, которого невозможно дочитать до конца, к приличному, на твёрдую четвёрку Волшебнику! Появился ли у него соавтор, редактор или негр, но эта книга, (если её не испортит продолжение) стоит того, чтобы её прочитать. Ошибок замечено совсем немного, а герои получились довольно живые...

Лосев: Меандр: Мемуарная проза (Биографии и Мемуары) 19 06
to Ser9ey:
You wrote:
"При всех достоинствах интеллекта, эммигрантам неприятно когда им напоминают, что они уехали из самой читающей страны, и не просто читающей чтиво, а миллиоными тиражами поэзию...чего никогда не будет на западе. Это видать бесило даже Набокова."
I wrote:
Читающих в любые времена в России не более 0,5% (Пьецух), т.е. около 700 тыс., а по последним данным :"Глава государства публично признал, что Россия больше не самая читающая страна в мире. Он предложил увеличить количество часов русского и литературы в школах.
На состоявшемся сегодня Русском литературном собрании выступил президент Владимир Путин. Глава государства признал, что Россия уже не является самой читающей страной в мире и выступил с предложением увеличить количество часов русского языка и литературы в школе, а также объявить Год литературы в 2015 году.
По словам Путина, сегодня россияне отводят чтению книг около 9 минут в сутки, и в обществе наблюдается тенденция к сокращению этого времени."
http://omskinform.ru/news/61166
"Российские школьники читают меньше, чем в Албании и Перу""Россия уже давно не называют «самой читающей страной в мире». Хуже того: в ближайшем будущем интерес к книге будет только падать, поскольку подрастающее поколение особой любви к чтению не питает. Об этом свидетельствуют и данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), полученные в ходе специального исследования. ОЭСР изучила уровень интереса к чтению среди 15-летних подростков в 65 странах. Они учитывали чтение художественной и нехудожественной литературы вне школы, а также газет и журналов. Оказалось, что подростки в Албании, Китае, Казахстане и Таиланде читают значительно больше различной литературы, чем их российские сверстники. В странах, оставивших Россию позади, — более 90% регулярно читающих подростков. Близкие результаты выявились у Индонезии (88%) и Перу (86%). Россия (72%) по количеству читающих подростков уступает Франции, Австралии и Италии, но обгоняет Японию и США."
http://newsland.com/news/detail/id/784834/
"По оценкам TNS Russia, в начале 2011 года доля чтения книг в общей структуре потребления медиа среди населения России старше 16 лет сократилась до 1,9%. Всего россияне в течение 8 часов в сутки в среднем пользуются продуктами медиа, при этом на книги приходится только 9 минут. В 2008 году статистика показывала, что россияне читали около 20 минут в сутки. Доля чтения газет и журналов также уменьшилась — с 8% до 3,2% (около 16 минут), но выросли доли радио (с 30% до 36,5%) и интернета (с 6% до 8%). "
http://www.newkaliningrad.ru/news/community/1269516-v-srednem-rossiyane-chitayut-knigi-po-9-minut-v-sutki.html
"По данным опроса фонда «Общественное мнение», 44% россиян за год вообще не открывали ни одной книги."

Горюнов: Я приду за прощением (Поэзия: прочее) 13 06
"Не в склад, не в лад - поцелуй блоху в кирпич" Не стихи - графомания.
Оценка: плохо

Горюнов: Фотограф (Городское фэнтези) 13 06
Грамотность ниже плинтуса, читать тяжело.

Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 22 05
Чувствуется большое влияние Стругацких и Лема, однако, что ж с того? Даже Шекспир пользовался чужими сюжетами. Конечно не "трудно быть богом", но очень хорошо! Грамматических ошибок совсем немного.
P.S.
"Пока не требует поэта. К священной жертве Аполлон, В заботах суетного света. Он малодушно погружен..." Так и я, просто прочитал, высоко оценил и уже удалил, пока Lartt не попросил привести пример неграмотности... Я, кстати, ни о какой неграмотности не говорил в отзыве; хотя тут есть за что покритиковать автора, но он грамотней большинства авторов современных книг... Пришлось перечитать первые страницы, чтобы дать примеры:
- "ты знаеш, как" - нужно "ты знаешь, как";
- "не сложно", "не знатный" - хоть современная грамматика и представляет широкие права автору, я бы писал вместе, если нет противопоставления;
- "про запас" - про какой-такой запас? Нужно "прозапас" по Далю - всё остальное от лукавого, ведь нельзя вставить прилагательное.
А вот стилистические примеры:
- "За стойкой у входа торчало лицо старика";"осклабился, показав беззубые десны", в то время как
ОСКЛАБИТЬСЯ | Толковый словарь Ожегова. , -блюсь, -бишься; сов. (прост.). Широко улыбнуться, показав зубы;
- "поросенок, исходящий жиром на вертеле" - лучше бы, "исходящий жиром поросенок на вертеле"
- "закрутил головой" , что он закрутил головой? винт?
- "заботливо продиктованный майордомом" - может подсказанный?;
- "голос Элеоноры взвизгнул", как голос может взвизгнуть? Элеонора, да, она может взвизгнуть или сорваться на визг.
- " Он готовился к свадьбе, как красавица передумала и вышла замуж за знатного вельможу." - что это? "Проезжая окрестности станции, ветром с меня сдуло шляпу"?
- "сказала дочь герцога, вступая в свет лампы" - вроде понятно о чём речь, но по-русски так не говорят.
А вот технический пример:
- "Возле упавшей станции концентрация гадости была такова, что кислородные маски отказывали" - с чего это вдруг? Изолирующие противогазы не зависят от наружной концентрации чего бы то ни было...
Интересно, кто такой Lartt, не Щепетнов ли опять? Его отзывы кроме этой книги только о Щепетнове... и все оценки "отлично"


Оценка: отлично!

Черкашин: Я - подводная лодка (Биографии и Мемуары) 02 05
Если выкинуть измышления о работе автора, как замполита во второй части, книга - отличная, рекомендую! Мой отец - бывший командир лодки - тоже в восторге.
Он был поражён количеством информации и качеством изложения, все эти данные доходили до них органиченно и были совсекретными. Взрыв на Буки37, на которой отец был старпомом, описан так, по словам отца "как будто автор там был".

Круковер: Словарь типичных ошибок русского языка [Словарь ошибок русского языка (архив) - http://samlib.ru/editors/k/krukower_w/slowarxoshibok4spiso.shtml] (Справочники) 23 04
cannot open file. Что-то не так с файлом, однако читал отрывок на самлиб - обычная для мерзкого Круковера фигня, словесный понос

Елена Караваешникова 19 04
Книга - дерьмо и фильм по ней ещё хуже. Спекуляция на успехе давнишнего фильма "офицеры". Какая-то баба слепила боевичок, не имея представления ни о офицерах ни о службе. Кроме того нельзя считать офицерами - кгбшников, 99,9 % которых люди без чести и совести, или становятся такими после службы там.

Чэнь: Этна (Шпионский детектив, Детективы: прочее) 02 04
Этот автор хочет подчеркнуть, что он не из нашего мира, какие-то благородные графья и маркизы, многостраничные описания вин, стихи Полозковой, которые я тоже читал и не нахожу в них ничего особенно замечательного. Хочется сказать по-Станиславскому - "не верю!". Я сам "сапог" - бывший военный, не мог отставной офицер быть таким эстетом после армейских будней и житья в казарме. Что касается вин, сразу вспоминается Гриньков "...«Шато Латур». Шестьдесят первый год. Восемь тысяч долларов бутылка.
– Так вот… – сказал он с покорным выражением лица человека, пришедшего на исповедь. – Это никакой не «Латур», если честно. Мы берем вино – тоже, конечно, неплохое, но все же подешевле, переклеиваем этикетку на бутылке и впариваем нашим крутым по восемь тысяч. Ну они, знамо дело, пьют и бредят – что южный склон холма, мол, что сахаристость, то да се…"
Ну вот, пропускаю про вина, пропускаю стихи Полозковой, и что остаётся в чистом осадке? Ни-че-го! Пшик...
Язык, правда, грамотный...

Чэнь: Дегустатор (Современная проза) 02 04
Этот автор хочет подчеркнуть, что он не из нашего мира, какие-то благородные графья и маркизы, многостраничные описания вин, стихи Полозковой, которые я тоже читал и не нахожу в них ничего особенно замечательного. Хочется сказать по-Станиславскому - "не верю!". Я сам "сапог" - бывший военный, не мог отставной офицер быть таким эстетом после армейских будней и житья в казарме. Что касается вин, сразу вспоминается Гриньков "...«Шато Латур». Шестьдесят первый год. Восемь тысяч долларов бутылка.
– Так вот… – сказал он с покорным выражением лица человека, пришедшего на исповедь. – Это никакой не «Латур», если честно. Мы берем вино – тоже, конечно, неплохое, но все же подешевле, переклеиваем этикетку на бутылке и впариваем нашим крутым по восемь тысяч. Ну они, знамо дело, пьют и бредят – что южный склон холма, мол, что сахаристость, то да се…"
Ну вот, пропускаю про вина, пропускаю стихи Полозковой, и что остаётся в чистом осадке? Ни-че-го! Пшик...
Язык, правда, грамотный...

Мазуркевич: Кулинарные мифы (Кулинария) 29 03
Неплохо, читал с интересом. Некоторое недоверие вызывает утверждения автора, что когда пьёшь много чая, то ... теряешь воду (конечно, чай может быть мочегонным), и что чёрный и белый хлеб изготавливают " из одной и той же муки (в чёрный хлеб добавляют цветовые добавки). "
Такие высказывания заставляют усомниться в правдивости остальных данных.

Абрамов: Медленный скорый поезд (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 24 03
Ужас, тихий ужас! Такого унылого дерьма от Абрамова-среднего я не ожидал! Ведь когда-то писал он со своим отцом неплохую фантастику, и была она популярна.
Сюжет занудный и чушеватый, автор ни с кем, видно, не консультировался, поведение ГГ - непрофессионально, фантастики никакой и в помине нет, так, чушь собачья...
А уж вопрос транспортировки можно было решить тысячами путей, начиная с усыпления или накачки объекта транквилизаторами и использования самолёта, до прицепки к поезду спецвагона со взводом охраны.
Художественной, или любой ценности не имеет... Только если воспитывать силу воли - сможешь ли дочитать до конца...
Много всякой чуши, например:
"Австрийский револьвер Магнум-357, длинное дуло которого..." Ну не револьвер это, сам когда то думал так, это название патрона, а уж револьвер может быть Кольт, Смит&Вессон или Ругер, которые уж никак австрийскими не назовёшь.
А может и не Абрамов её писал? Ему всё-таки уже 70...
Нечитаемо.

Оценка: нечитаемо

Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 03
Унылое дерьмо. Коряво написано. Тем более, оставляя возможность продолжения. Ни художественной, никакой иной ценности не имеет. К прочтению не рекомендуется
Я всегда был несогласен с теми кто поливал автора, что дескать он исписался, теперь начал изменять своё мнение.

Игорь Иртеньев 13 03
Согласен с сорокой. Бывает, что-то проскальзывает... но настолько редко... Ну, не поэт Иртеньев, не был им никогда, и даже более того не пытается им быть, а пишет для прокорма "числом поболее, ценою подешевле"

Лопатин: Миссия спасения [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Убрать бы гоблинов, ельфов, гномов, изготовление огнестрельного оружия и магию - может что и получилось бы. А так УГ - не осилил.

Поселягин: Маньяк в Союзе [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Неграмотный и комплексующий автор, плохой нелитературный язык, невызывающий симпатий ГГ, художественной ценности не имеет

Иван Владимирович Сербин 12 02
А если книга вдруг нужна -
читать не вздумай Сербина,
ведь тот - последний идиот,
кто книгу Сербина возьмёт...
Построенные на худших Голливудских образцах, "бессмысленные и беспощадные" ходы, читать отвратительно, никому не сопереживаешь, художественной ценности не имеют.
Спросите, почему я такую чушь читаю? Я как та Чеховская кошка -
"брезгливо морщился, как деревенская кошка, которая с голоду ест на огороде огурцы" - морщусь, но читаю. Читать совсем нечего!
Думал о Сербине... По-моему, он - аутист! Только этим можно объяснить его писания. Есть хороший и простой тест на аутизм: в комнату входит мальчик, кладёт мячик в верхний ящик стола и выходит, заходит девочка, перекладывает мячик в нижний ящик и выходит. Возвращается мальчик. В каком ящике он будет искать мячик? Конечно, в нижнем ответит аутист. Так всё время поступают герои Сербина. Я бы мог понять если бы они действовали противоположно логике - это усложняло бы сюжет, но они действуют не по логике и не против, а по какой-то непонятной своей аутисткой логике. Допустим у героя есть тайна, раскрытие которой грозит ему смертью... Вы думаете он будет хранить её? Нет он будет рассказывать её всем возможным слушателям. Или герой знает, что его где-то побьют, по логике он может не пойти туда, или пойти и драться, а герой Сербина пойдёт и... подставится! Можно было приводить много примеров... но жалко время терять. А что, выпускаются же книги о творчестве душевнобольных.

Сербин: Передряга [Рулетка для умных] (Боевик) 10 02
Знаете ли вы, что такое чушь собачья? Нет вы не знаете этого, если не читали произведение Сербина "Передряга". Если Станиславский время от времени говорил:"Не верю", то тут ни одной строчке нельзя сказать - "верю". Ни один из героев не совершает логических, разумных или лучших для себя поступков, после каждой строчки хочется сказать:"какая глупость", но унылым дерьмом книжку не назовёшь - эта книга просто выводит читателя из себя своей глупостью. Ну и в конце-концов все они умерли - жалко, что не автор вместе с ними.

Никита Александров 07 01
Что за фигня?

Данила Врангель 18 12
Елена Кейлоггер выглядит как бот, созданный три дня назад для поддержки графомана Врангеля и только его оценивающий
Действительно, голимая калибрятина, читать не советую.


Георгий Александрович Жуков 08 12
Какая нахрен документальная - Покрышкин летал с 1943 на Аэрокобре, а не на Миге и всех своих "героев" получил на ней, и номер 13 был у Аэрокобры. А первый самолёт, который он сбил был советским.

Курков: Садовник из Очакова (Попаданцы) 29 11
Как-то непродуманно - петля времени не замыкается - откуда форма взялась в доме Фимы? Так, средненько, на один раз.

Беляев: Истребитель 2Z (Научная фантастика) 26 11
Не знаю, как и оценить эту книгу. Я искал её много лет, мне её рассказывал отец, когда я был маленьким.
Очень наивно и пропагандично. Всё произошло вопреки ожидаемому: война не была малой кровью и не на территории врага, пролетариат Германии не восстал, а помогали СССР капиталисты. Да и Беляев этот не тот, так, что я искал не там. Да, промывка мозгов, была на высоком уровне, как, впрочем, и сейчас.

Фельдман: Эти странные немцы (Культурология) 26 11
Глупая книжка и глупая тётка её написала, к тому же впечатления 20-ти летней давности.
Ей не нравились пропойцы, проститутки и всякая шваль, которая посещала ту же пивнушку, что и она. Так не ходи в пивнуху низкого пошиба (если в России пойти в такую же пивную, народ не окажется шибко хорошим тоже.) Она многого не поняла в западной жизни, например, по совковской традиции считает, что в сорок лет, женщина должна прекратить одеваться и причёсываться, ходить в телогрейке и ни боже мой, думать о приключениях, путешествии и сексе. На западе, а сейчас может быть, кое-где и в России, жизнь больше не кончается в сорок.
Читать не рекомендую, лучше о Германии читать, например, http://lib.rus.ec/b/451718

Этери Омаровна Чаландзия 19 11
Книга никчёмная, но женщины хвалят. Юмор плоский - пролезает под дверь, приколы дешёвые, язык грамотный.

Александр Юрьевич Сапаров 19 11
Язык неплохой, грамотность не очень, автор по убеждениям - коммунист. Пишет, очевидно, из опыта своей жизни, сюжет немного корявый

Скептик: Тонька-пулеметчица (История, Публицистика) 13 11
Но дело в том, что Тонька еврейкой-то не была, и это фамилия её мужа, за которого она вышла в конце войны:"В конце войны Макарова достала фальшивое удостоверение медсестры и устроилась на работу в госпиталь, вышла замуж за лечившегося в её госпитале фронтовика В.С. Гинзбурга, сменила фамилию."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Макарова,_Антонина_Макаровна

Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 13 11
Всё хуже и хуже, сначала Мага, а потом это -унылое дерьмо. Написано ни о чём. Художественной ценности не имеет и неинтересно

Анатолий Патрикеевич Свидницкий 09 11
Он мог попасться в просак, если работал на канатном станке

Е. И. Пикринов 07 11
Очень многословно, но это, как не странно, усиливает интерес и сопереживание.. Очень слабая грамотность: вместе или раздельно, "ться" или "тся" - автор нуждается в корректоре.
Единственно, что убийство одной (или нескольких личностей) не изменит истории, если созрели социально-экономические предпосылки, то на смену убитым придут другие. Это - наивно, думать иначе, "Это же он как-то сказал: "Давайте напишем, пусть этого продавца заменят другим, иначе будет"."
Жванецкий

Евгений Владимирович Щепетнов 04 11
Впервые согласен с Горгом 73 - у щепетнова идей как грязи, но язык, грамотность, таланта писателя - нет вовсе.
Справедливости ради , должен заметить, что Щепетнов развивается! Его "Менагер" и "Гладиатор" - настолько ниже абсолютного нуля, что по сравнению с ними "Грифон" и "Чёрный маг" - большой шаг вперед, хотя ещё и ниже плинтуса.

Дмитрий Полковников 25 10
Очень высока эрудиция автора, и много материалов перекопано им. В то же время очень много нереальных ситуаций и непонятных поступков героев. Не верю, что на ГГ не донесли в первый же день и его не арестовали. Результат всей его активности незначителен по сравнению с объёмом работы. Слегка занудно Художественной ценности книга не имеет.
P.S. С теми кто не понимает, почему кролика не аррестовали в первый же день, спорить не буду - либо они не служили в армии, либо ничего в ней не просекли.
Уймы стукачей комсомольских, партийных, особого отдела кишат в любой части. Как только кролик принялся бы осуществлять свои реформы противоречащие приказам, после ближайшего "личного времени" на столе особиста лежало бы уже количество доносов равное численности.
Я сам бывший военный, отец, дядя , дед были военными, д, наконец прочитайте Суворова "освободитель", если уж мне не верите.

Полищук: Лейтенант Магу-1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 10
Книга ни о чём. Сочувствия и сопережевания главный герой не вызывает. Кроме того раздражает Игнасов, "воскресающий из мёртвых": — Из наших кто убит?— Игнасов, Карагоев… а через несколько страниц он опять в строю.
Неприятное впечатление оставляют убийства детей по приказу главного героя. Чем он тогда лучше своих врагов? Можно ещё как-то говорить об убийствах при выдвижении разведгрупп, но не о беспричинных убийствах.
Читать только для убийства времени

Идиатуллин: За старшего (Шпионский детектив) 13 10
Cool! Прочитал с удовольствием, за один присест
Оценка: отлично!

Фролов: Правда о зомби. Секретные проекты спецслужб (Публицистика) 01 10
Сборник непроверенных слухов, цитат из несуществующих документов без ссылок, анекдотов и всякой чуши. Может быть сцелью замаскировать что-то реальное?
Как раньше в учебнике по войсковой радиоэлектронике доказывалась невозможность лазерного оружия в то время, когда разработка вовсю шла.
Нечитаемо.

Виктор Васильевич Бакин 27 09
Дочитал до конца. Тема не раскрыта. Почему Высоцкий пользовался такой популярностью в народе? Неудачливый и слабый актёр (увольняли за профнепригодность, не брали на сьёмки и не надо говорить, что по политическим мотивам, все роли в кино неудачные, может один удачный фильм "Служили два товарища", но там у него была выигрышная роль, в остальных он просто сжимал зубы и играл желваками), слабый поэт- песенник (как бы второго сорта - позволяется рифмовать всё, что угодно), плохой игрок на гитаре - "три аккорда в одной тональности", алкоголик и наркоман, почему же он был так популярен? Его песни пели у костров в походах, звучали с первых появившихся тогда магнитофонов. Ага! По-моему, мы подходим к правильному предположению! На кухнях и в комнатах в предвоенные, военные и послевоенные времена у всех стояли радиоточки, сначала такие большие чёрные рупоры, которые не отключались никогда, с гимна советского союза в 6 утра до гимна в 12 ночи. А в промежутке между ними без конца звучали ррреволюционные песни: "Гулял по Уралу Чапаев-герой...","Щорс идёт под знаменем, красный командир..." и т.д. Под эти песни весь народ вставал, ел, убирался - жил. Других вариантов не было, пластинок с модной музыкой не выпускали, телевизоров не было (появились КВНы с линзой и экраном в почтовую открытку, но программы были как на радио). И вдруг появились магнитофоны!
Они стоили месячную зарплату, но это открывало новые возможности - ты мог слушать, что захочешь! И тут появились барды - авторская песня, блатная и дворовая песня - всё это в период Хрущёвской "оттепели". Были такие которые требовали определённого образования, чтобы их понимать - Галич (или как сейчас Шаов - не для среднего слушателя - ассоциации, цитаты - да, кто в народе эти цитаты помнят; одни слова чего стоят - мизантроп, метафизика), лирические - требовали интеллекта - Окуджава, Визбор, Якушева, и дворовые с блатными, которые захватывали повседневные проблемы, использовали простые слова, эмоции и не требовали интеллекта.
Такими и были песни Высоцкого. О войне, о вытрезвителе, о том, что Нинка соглашается, а для молодых романтиков о том, что "здесь вам не равнина" Их пели у костра в "походе", пели во дворах, но хочу сказать, что мы пели и "На белом свете парня лучше нет, Чем комсомол шестидесятых лет!", "Гренаду", "Бригантину" и "там вдали за рекой".
Теперь о мифах. Главным из них является миф о Таганке. Была только маленькая группка людей, которые считали престижным побывать там (Раскин, который был там сотни раз). На самом деле, не все любили и понимали Таганку, пример с поездкой в Тулу, когда зал был наполнен на треть и зрители уходили со спектакля, Бродский, ушедший с первого акта, и Шемякин, которому не понравилось, и т.д. В то время я был Председателем общества "знания" в почтовом ящике, кого только не просили люди приводить к ним, и дочь Куприна, и Ажажа с летающими тарелками и многие другие, но никогда у меня не просили привести Высоцкого, хотя его концерт был доступен - 300 рублей.
Из всех мифов о Высоцком я знаю только один - раз двадцать в Москве, мне рассказывали, как он лез без очереди на заправку со своим Мерсом, а его не пускали. Говорят ещё, что он работал на КГБ, только это может объяснить его многочисленные поездки за границу. Для любого человека было достаточно один раз нарушить правила и стать навеки невыездным. Он же - человек с подмоченной репутацией и полуеврей, ездил по свету без разрешения, давал концерты для эмигрантов, пил и дебоширил и ему всё сходило с рук. Зная тогдашнюю ситуацию с выездами не по наслышке, хочется не поверить что тут всё просто.
Даже недавний фильм с "туманным" лицом подтверждает это, показывает как его отмазывает КГБшник, уж тот точно не стал бы рисковать своей карьерой не имея указаний!
Книга довольно полная, но читается с трудом. Чтобы её прочесть на одном дыхании, нужно быть фанатом Высоцкого, а где они сейчас? Я не слышу его песен ни из окон, ни откуда, да и сам никогда их не слушаю больше, хоть у меня и есть почти полная его коллекция. Сейчас он хорош только для книг о попаданцах в войну. А его двухтомник у меня на полке и книгу Влади, никто не открывал уже десяток лет.
Есть в книге и ошибки, например, что он был на Таити, и прислал из Гонолулу открытку - Гонолулу это на Гавайях, после ошибок начинаешь сомневаться и в остальном.
Сильно преувеличил автор "всенародную скорбь", я был в это время вожатым в лагере под Москвой, но на отгульные дни приезжал, как не волновала меня Олимпиада, так не взволновала смерть Высоцкого, я проезжал в эти дни через Таганскую площадь, стояли барьеры, но никого там не было, только в день похорон, может несколько тысяч.

Николай Мороз 24 09
Трилогия о "тигре". Какой-то Робин Гуд и супермен в одном флаконе. Всегда поможет несправедливо обиженному и ненавидит чиновников.
Неоправданно жесток - ткнуть ножом в печень охранника ничего не стоит, хотя тот может ни в чём не виноват. Кладёт врагов пачками - один он такой ловкий - остальные лохи. Читать можно, если больше нечего, художественной ценности не имеет.

Василий Викторов 24 09
Банк. История офисного планктона: жил жизнью амёбы, ел вкусно, пил, философствовал на ровном месте, трахался изредка (ленив), занимался неизвестно чем на работе, пока не влип из-за неисполнения своих обязанностей. Детективной линии нет вовсе. Книга ни о чём. Язык грамотный. Читать неинтересно. ГГ сочувствия не вызывает. художественной ценности не имеет.

Свидницкий: Попался впросак (Историческая проза) 21 09
Нельзя сказать "попался впросак", нет такого выражения, есть "попал впросак" - читать не буду

Демина: Невеста [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Типично женское произведение, с "чуйствами" и лирическими картинами природы. Она любит его, он -её, но она "сомневается"... И так повторяется для двух пар... Да ещё оба мужчины типа "принцы"
Грамотность неплохая, ошибок не так много.

Алексей Леонтьевич Борычев 07 09
Нельзя рифмовать "вижу - ненавижу". Это только Пушкину позволялось.
Стихи никакие, графомания в явном виде.
Meltser пишет:
Это поэт. И это поэзия. Не для всех. Но и Хармс не для всех.
Я пишу:
В стихах должен быть полёт, лёгкость, рифма, ну на худой конец, правильное чередование слогов.
У Борычева всего этого нет...
Сравните, любые строчки любого хорошего поэта с Борычевым.
Ну, например,
Летун отпущен на свободу.
Качнув две лопасти свои,
Как чудище морское в воду,
Скользнул в воздушные струи.
Читаешь легко, без единой запинки - сравните с Борычевым:
настолько неуклюже, что даже не пробраться:
Лесная тропа - ты колдунья лесная! -
Чаруешь улыбками яркой листвы.
В глуши я. А где?.. - я не знаю, не знаю!
Пью токи июльской густой синевы.
Не говорю о языке - он плох, о чередовании слогов - его нет, о рифме лесная- не знаю; листвы-синевы, хотя бы о смысле, которого нет - он в глуши, но там есть лесная тропа - значит не глушь? Тропа чарует яркой листвой? Деревья могут, но не тропа. Он идёт по тропе, но не знает, где он. Он пьёт токи? Электрические? Магнитные? Если он в глуши, то неба и не видно... и так далее.
Что касается Хармса, то он действительно не для всех - (цитирую по памяти) "Иван Иваныч самовар был огромный самовар" или что-то в этом роде. Однако его стихи ритмичны и гладки (надеюсь вы понимаете, о чём я говорю?) в отличие от Борычева.
Это отчасти напоминает мне Незнайку, который рифмовал "палка-селёдка", а что окончания-то одинаковые!
А это "не знаю, не знаю..." звучит как у Пьеро из "золотого ключика": "Пропала, пропала Мальвина моя...", т.е., вроде, у идущего должно быть хорошее настроение, но "не знаю, не знаю..." - это скорее печаль и отчаяние.
Невольно на ум приходят "бессмертные" строки подобного стихотворца. Тот, неизвестно по каким причинам, считал меня большим знатоком и принёс на мой суд свои стихи. Там были такие строки, которые я не забуду никогда: "страдает мастер и бригада - ему на это всё равно."

Миронов: Глаза войны [Охота на «Шейха»] (О войне) 06 09
Миронов неполохо пишет, читаю его давно. Однако в "охоте на шейха" он зарвался. Не может благая цель достигаться неблагими путями! Видно и у него на душе свербит, что он принялся защищать офицерскую честь КГБшников. Но тут уж никак нелья с ним согласиться - политика и разведка дела грязные, и тот кто занимается этим, чистым не останется. Жалко, конечно всех погибающих в Чечне. Но только вот, это братание с врагами, эти постоянные пьянки... да и вернись они домой - они начнут ссучивать Ваших соседей, родственников, друзей, заставляя доносить друг на друга. У чекиста по определению нет ни чести, ни совести, что подтверждает происходящее в России.

Григорий Константинович Шаргородский 24 08
Читал, пропуская части про эльфов, автор пытался сдалать нам "красиво". Язык неплохой, но в целом бредятина
Кроме того, если кровь и слюна ГГ "антимагична", то его моча должна обладать теми же свойствами, т.е. вместо того чтобы героически резать себя, ГГ мог просто мочиться на всё и всех.

Роман Корд 10 08
Неплохо написано, твёрдая четвёрка, военные приключения. Ни к чему только попаданец, могли бы просто без него обойтись.

Андрей Николаевич Кочергин 08 08
Импонировал мне мужик. Много полезных и созвучных мыслей. Отлично себя резал и зашивал. Почувствовал прямо родственную душу...
и вдруг: «…Или смерть?» Дворовый Катехизис Русского человека" О, Ужас, удары по голове ему даром не прошли! У Кочергина на базе религии и квасного патриотизма поехала крыша!

Никита Джигурда 26 07
много таких бесталанных придурков. Пытается эпатировать читателей? А нечем...

Георгий Юленков 18 07
Тяжёлый и неуклюжий язык, отсутствие здравого смысла, нереальность сюжета. В реальной жизни гг сидел бы уже и, выплёвывая выбитые зубы и глотая слёзы, подписывал бы признание в работе на польскую и боливийскую разведки. Непонятно зачем автор взял для попаданца женщину, т.к. никакого развития это не получило.
Автор полез описывать диалоги и мысли Сталина и других высокопоставленных лиц, не имея ни таланта для этого, ни достаточного умения. Дружок, суди не выше сапога... До конца дочитать не смог... не осилил...
УГ, читать не рекомендуется.

Евгений Васильевич Шалашов 15 07
Хороший грамотный язык, немного растянуто действие, пошёл туда, пошёл сюда - типа компьютерной игры, тяжело поверить в успехи 46 летнего наёмника - опыт то есть, а выносливость уже не та. Автор сделал ГГ столько же лет, сколько ему самому, видно компенсирует комплексы.
Никакой фантастики не увидел.

Точинов: Усмешки Клио (Альтернативная история) 14 07
Точинов решил полить Веллера.Я сам позднего Веллера не люблю, с тех пор как он решил, что знает всё и обо всём.
Однако тут история не об этом. Веллер писал, что медведя из ТТ убить нельзя, а Точинов считает, что можно. Сам я знаю теорию на среднем уровне, хоть и заканчивал военную академию, но в этом разобраться, я думаю могу. Точинов говорит, что, вот дескать из Макарова, убили льва Кинга, почему бы из ТТ не убить медведя? При этом он упоминает равную энергию пули у обоих пистолетов, не понимая при этом, что такое останавливающий эффект. Тупоносая пуля Макарова наносит останавливающий удар, остроносая пуля ТТ пробивает насквозь(о чём, впрочем сам Точинов пишет, не понимая сути.) У меня был приятель, который за полтора года взял трёх медведей (сколько их всего на его счету я не знаю.)
Чем он их бил? Из СКС специальной пулей, которая разворачивается в "цветочек" и наносит удар в одну тонну! Иначе говорил он медведь добежит до тебя и сомнёт. Кто в теме -тот подтвердит. Но тут начинается самое интересное.
По Точинову Кинга убили в Ленинграде и убил его милиционер, который был уволен из милиции, но ещё долго показывал документ о том, что он убил льва, хотя досконально известно, что Кинга убили в Москве на Мосфильмовской улице, и убил его Гуров, с чем Точинов категорически не согласен. Что это? Другой лев? Другой милиционер? Может другая реальность?

Станислав Васильевич Родионов 10 07
Отличные книги. Начал читать Родионова ещё в "Авроре"
Такой добротный психологический детектив эпохи застоя, благородные следователи и разбойники, никто тогда и не помышлял о крышевании...
Типа общества будущего, как у Стругацких в начале их карьеры. Есть, дескать, ещё плохие люди, но хороших больше... Интересно, что он сейчас пишет.
P.S. Интересно, что он сейчас пишет, написал я,,,
Теперь я знаю -что! Лучше бы я этого не читал.
Полный маразм, видно, укатали сивку крутые горки...
Жаль...


Зверев: Остров флотской чести (Боевик) 09 07
Сколько раз говорил себе: не читай Зверева! Объяснить не могу отчего начал читать.
Сюжет взят из Бушкова "Пиранья. Флибустьерские волны", но это и не запрещено - писать разные книги по одному сюжету.
Плохо то, что написано ужасно, немотивированные поступки, да и бредово.
И название абсолютно не причём
Оценка: плохо

Тётя Кошка 03 07
Где-то читал уже это, у другого автора. Не шибко грамотный язык.

Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 28 06
Сергеев сошёл на нет.
куда он дальше поедет? К Ивану Грозному? В первобытное общество? (Мамонты сильно помогли бы решить проблему питания! Теперь мы знаем как они вымерли!)
Начало было неплохое, а сейчас уже бред.

Воронин: Спасатель. Жди меня, и я вернусь (Боевик) 23 06
Ремейк "Острова сокровищ" со сценой из "Таинственного острова". Читаю и думаю, "все на месте, но где же Бэн Ган? А вот и он..."
Да, ещё о штыке к винтовке Арисака в виде сабли, он таки съемный. Его и сейчас можно купить на ebay.
Читать, только, если больше ничего нет...

Калашников: Лоханка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Автослесарь - советует Сталину! Скоро бомжи начнут.
Скучно и занудно. Торсион сделали из пружины! Читатели бьются на полу в экстазе!
Жалко, что нет сцены, когда Сталин говорит:"Знаешь сколько у меня попаданцев? Два лагеря - степлаг и пермлаг!
Помогают по мере сил стране. А если вякнут о командирской башенке или, что затвор запирается поворотом вокруг продольной оси, а то Высоцкого начнут петь, то сразу к высшей мере социальной защиты -расстрелу"

Козинкин: Адвокаты Гитлера. Правда о войне, или Почему врут историки (Публицистика) 18 06
Дочитал на первой странице до фразы:
"В своём стремлении обвинить «злодея Сталина» во всех тяжких, они никак не хотят понять (да и не собираются, наверное), что вся суть в том, что если бы Сталин и напал на Гитлера, то наверняка проиграл бы."
удивился, т.е. русские дошли до Берлина, когда немцы напали на них, но если бы сами напали, то "наверняка" проиграли.
Читаю дальше:"Сталин был всё же умным человеком."
Дальше читать не стал.
кто он вообще такой?

Раззаков: Богини советского кино (Биографии и Мемуары, Кино) 18 06
Это и не литературное произведение вовсе.
Читаем
"12 августа 1980 года съемочная группа выехала в экспедицию в Днепропетровск, Работы шли с девяти утра до шести вечера. 15 августа снимали все тот же «полустанок».
17 августа съемочной площадкой стал вагон пассажирского поезда...
21 августа на Южном вокзале Днепропетровска..."
Видно Ибатович добрался до сьёмочной документации...
Что за толк в этом? Я понимаю, если бы 12 августа снимали, и в этот день началась война или упал метеорит... А так, зачем читателю всё это?
Ибатович, всё время вставляет свои размышления о астрологии:
"отметим, что с астрологической точки зрения у Скорпиона-Свиньи и Стрельца-Петуха дисгармония..."
"...вспомним гороскоп женщины-Собаки..."
Но книга то не о подтверждении астрологических прогнозов на примере женщин актрис.
Мы ждём анализа судеб, творчества, а он подсовывает нам список фильмов и биографические данные которые могли бы взять с сайта peoples.ru или с других сайтов.
Следуя популярной привычке, он не даёт ссылок, что заставляет меня подозревать плагиат. Кроме того и данные то однобокие:
Ибатович цитирует Мордюкову:"Он не выпивал, по сторонам не смотрел – думаю, что и не изменил мне ни разу. Впрочем, как и я ему." а есть и другая версия:
"Директор фильма «ЧП» Григорий Чужой рассказывал:
— Летим в Москву — Славе Тихонову нужен был загранпаспорт, одежда... Переночевать собирались у них с Нонной, а на рассвете лететь в Чехословакию. Поскольку ключи от московской квартиры Слава забыл в Гагре, мы позвонили в дверь, но нам не открывали. Сели на ступеньки — ждем-с. Тут соседка: «А вы настойчивее звоните — Нонночка дома, у нее гости». Звоним что есть сил — глухо! Слава напрягся: «А вот теперь я уж точно не уйду отсюда всю ночь». Ну не оставлять же его одного! Опускаемся опять на ступеньки, курим...
Через час открывается дверь, на пороге — улыбающееся «лицо кавказской национальности». Нонна провожает его в накинутой на голые плечи шали, обнимает, целует, что-то на ухо шепчет, но тут, увидев нас, бледнеет. Слава молча прошел в квартиру, собрал вещи и так же молча вышел — так и закончился брак Тихонова с Мордюковой. Казалось бы, я ни при чем, однако Нонна Викторовна не разговаривает со мной вот уже более 40 лет». "
Вместо обсуждения актрис, Ибатович вдруг пишет:"в США почти вся либеральная общественность занимает проеврейские позиции", к чему это тут?
В общем книга слабая.

Сергей Георгиевич Гужвин 17 06
А по-моему полная лажа. То автор говорит, что эффекта бабочки не существует, как это , т.е. если убить Гитлера, то в истории он не будет убит?
Этот пример, что если посадить дерево в 1998, то яблок с него не будет в 2008, очень странен.
Как уже отмечали, копии людей не захотят, чтобы их рассеивали. Кроме того, согласно автору, копии берутся с чего-то существующего, т.е.создал золото здесь - оно исчезло у старателей. Таким образом копию человека сделать не удастся, как создал его, так оригинал и исчез.
Много и других неувязок, как, например, третья мировая война устроенная западными правительствами - типичный бред.
Самое главное и типичное для русских националистов, что когда Великобритания и США подминают всех под себя для своей выгоды - это нечестно, надо, чтобы Россия подминала всех под себя для своей выгоды - это будет честно.

Шолох: Прятки [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Ну, Шолох, ну порадовала! Давно так не был ошарашен. Читаю: "Да уж, лесное обо мне мнение сложилось, ничего не скажешь." Думаю. что за жаргон, я такого выражения никогда не слышал: "ЛеснОе мнение." Потом подумал немного, ага, это "лестное мнение". Как обычно много лишних мягких знаков, где они не нужны, но нет там где нужно. Сюжет простой как две копейки, читал только, чтобы понять мотивации современной молодёжи.
Но не преуспел.

Олег Валерианович Басилашвили 14 06
Я тоже ходил с мамой во МХАТ на Метерлинка, и потом ещё. Напыщенная декламация, слюни летят до пятого ряда - недаром в Москве приговаривали: "Не говори так, ты не во МХАТе." "Булошник, стрелошник, малако..." Читали мы у Булгакова в театральном романе о МХАТЕ. Да и дружок у меня был из школы студии при МХАТ. Так что не надо ля-ля...
А вот в БДТ не был не разу, не видел Басилашвили в спектаклях, а вот Лебедева -лошадь и Юрского видел. Но достаточно того, что видел Басилашвили в кино - не великий артист и даже не хороший, так, неплохой - ни одна его роль в память не врезалась.
Зачастую мы отождествляем артистов и писателей с их героями. К сожалению, это - ошибка. Актёры - лицедеи, они притворяются. Вот посмотрите, что пишет Басилашвили: "Ельцин, Бурбулис, Гайдар, Чубайс - славные реформаторы." Это он пишет в 2010 году! Ну, что о нём как о личности можно сказать после этого?
Басилашвили был среди тех, кто разрушал Советский Союз на сьездах депутатов.
Странная история, как он добился квартиры в Москве для внучатого племянника Маяковского, неужели этот внучатый племянник имеет больше прав, чем остальные беженцы из бывших республик?
Где-то (наверно, в одной из ролей) нахватался умных слов, а значения-то их не знает:"Трудящиеся плавают, отдыхают ничтоже сумняшеся"
Не очень хорошо у него с грамматикой: "Он заключался в неприятии матери Фёдора, которого я играл, его жены" надо матерью - не кого? а кем?
Или вот: "После смерти бабушки, которую она так глубоко и остро переживала, подхватила эстафету мама." - получается, что бабушка глубоко и остро переживала свою смерть...
Хорошо хоть понимает, что в театр ходит не так много людей. Если читающих в любые времена в России не более 0,5% (Пьецух), то театралов и того меньше. Искусство принадлежит народу? А сколько того народа?
Что касается воспоминаний, то у каждого из нас их полно, и, может быть, они даже более интересны, чем воспоминания Басилашвили...

Манагер 06 06
Много почти дословных заимствований из "Трудно быть богом" и самоповторений. Уровень грамотности чуть повыше чем обычно.
Прочитал - так себе - ни уму - ни сердцу.
Два примера for evgen007
Стругацкие
Никакое оружие — ни копье, ни стрела — не убивает мгновенно.
Шепетнов
Так на что ты надеешься сейчас?
— На что? — задумался я. — На то, что стрелы твоих лучников не убивают сразу!
Стругацкие
Потом она вернулась, села на ручку его кресла и начала рассказывать свой сон, а он слушал, заламывая бровь и чувствуя, как с каждой минутой стена становится все толще и непоколебимей и как она навсегда отделяет его от единственного по-настоящему родного человека в этом безобразном мире. И тогда он с размаху ударил в стену всем телом.
Шепетнов
Между нами как будто встала стена из этакого мутного стекла — вроде и видно, но уже не очень слышно, и дотронуться до души нельзя… и я решился, ударил по этой стене со всей мочи так, что полетели стекла:

Баренберг: Все нормально, падаю! Неравный бой [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 28 05
Молодец! и в армии служил, и на мелуим ходит, и язык сохранил, да, только вот этого недостаточно, чтобы писать...
А уж набор найденных предметов меня с детства раздражал, с "Таинственного острова", "кожаных курток - две, космических кораблей - восемь, и т.д."
Не могу читать, не моё...

Корчевский: Танкист [HL] (Боевая фантастика) 27 05
А, по-моему, неплохо и достоверно.
А fox2trot сам дебил. Чем его Корчевский так достал, интересно.
А то, что фильтры не отличили обожженного, говорящего по-немецки, одетого в немецкую форму танкиста, чего на свете не бывает?

Завойчинская: Алета [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Типичные девичьи мечты. Принц, и даже не один, а несколько.
"Самотранспортирующаяся" собака из Бушкова, "безразмерная" сумка от Лукьяненко. Грамотность - не очень. Достаёт её "кушала"- южно-украинский диалект. Однако дочитал... Ни уму, ни сердцу.
О всём уровне может сказать цитата:"Валерий Кипелов ее божественно поет". Кто этот Кипелов? Очередной кумир молоденьких девочек?

Мединский: О русском воровстве, особом пути и долготерпении (Публицистика) 24 05
Типичная агитка. Автор фуфло толкает, дескать и в других странах не лучше.
А вот Пьецух пишет:
"Кстати заметить, русский человек вороват не от природы, а, так сказать, исторически, поскольку у него исторически не сложились отношения с собственностью, за неимением таковой. Ведь во всю тысячелетнюю историю России у него не было никакой собственности, даже на свою лачужку и на жену. Поэтому у него сложилось такое отношение к движимости и недвижимости, которое въелось в генетический код: все ничье, все божье, от гвоздика до земли."
И мы все знаем, что это так и есть.
Книга написана ужасно плохо, хоть язык и грамотный.
Автор интересен тем, что попал из деревни в МГИМО и за границу, чего без лапы хорошо известно - невозможно, а также своей "плагиатной диссертацией", которая ему сошла с рук. К культуре никакого касательства автор не имеет.

Алексей Борисович Горобец 17 05
Не стихи...
Так, рифмовка и не очень удачная.
Таких в каждой луже полно.

Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 17 05
Не моё... не могу читать... бросил.
Опять псевдопатриотическая мура. Когда Америка и Англия ущемляют Россию - это плохо, нужно, чтобы Россия ущемляла всех, тогда это будет хорошо и справедливо...

Васильев: Америка с чёрного хода (Публицистика) 17 05
http://lib.rus.ec/a/86665? то же самое
Агитка времён холодной войны.

Гейко: Автоликбез (Справочники, Хобби и ремесла, Автомобили и ПДД) 14 05
Странная книга, специфическая только для постСоветского пространства. Много полезных советов, много советов только применимых для беднейших автолюбителей в России, но много и абсолютной чуши. Прочитать не повредит.

Звездная: Академия проклятий. Книга 6 (Фэнтези, Любовная фантастика) 10 05
Правильно, потратьте время на что-нибудь другое к чему у вас есть талант

Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 10 05
Не читает Георг73 АИ, он просто дежурный офицер по АИ.
Его работа - показать, что нет альтернативы

Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы) 07 05
Типичная мечта Иванушки Дурачка, чтобы на печке лежать, а всё само-собой делалось. Конечно попаданец имеет с собой ноутбук на котором чего только нет.
Ну ладно записи продавать, это куда ни шло, авторское право в России никогда не было сильным, но чужие песни за свои выдавать - это не комильфо, попросту некрасиво.
Радоваться тому, что на олимпиаде в Москве взяли много наград нечего - никто, кроме соцстран и не приехал, так, что поделили между собой. Кроме западных стран олимпиаду бойкотировали ещё и мы с женой - уехали вожатыми в лагерь.
Так себе, альтернативной истории не видно. С чужими песнями каждый может, попробуй сам прорваться.

Фирсов: Джокер и королева [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Мужик не знает, что пяти звёздочек на погонах не бывает. У капитана - четыре.
Грамотнаость низкая, язык нелитературный.
Идея могла бы быть хорошей.
Не осилил до конца...

Владимир Исаевич Круковер 04 05
Мерзкий Круковер

Поселягин: Дитё [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 29 04
Согласен:
Смесь третьесортного боевика с юношескими сексуальными фантазиями.

Григорий Петрович Климов 19 04
Сколько можно пихать этого шизофреника?
Почитайте любую рецензию:
«Всё, о чем бы Калмыков-Климов ни думал, ни говорил и ни писал, неизменно сводится к двум его излюбленным темам — жидомасонству и гомосексуализму. Трудно найти исторический персонаж или общественно-политического деятеля, которого бы он не изобличил в этих грехах в своих книгах. Именно гипертрофированные антисемитизм и гомофобия Климова, вкупе с его желанием уложить всю мировую историю в схему некого заговора, сделали этого мало известного в эмиграции маргинального автора героем толпы и объектом настоящего культа». («Русский портал геев и лесбиянок»)
«Болезненные книги Климова чем-то напоминают популярные труды Дэвида Айка — бывшего спикера британской партии зеленых, который в начале 90-х внезапно объявил, что миром правит „Вавилонское братство“, состоящее из рептилий, и написал на эту тему 20 с лишним книг. Айк видит змеиный хвост там, где Климов видит вырожденцев; рептилии и дегенераты оказываются ужасно похожи. Правда, Айк прилично зарабатывает и ездит с лекциями, а Климов сидит дома с кошкой» — «Большой Город».[2]
«Я вообще не понимаю шума, который у нас был поднят вокруг его книжонок. Честно говоря, после их чтения возникает желание проветрить комнату. Это же полнейший бред! Человек предал свою родину, будучи советским офицером перешел на Запад. В Америке нашел профессоров, шизофреников-антисемитов, как и он сам. Накропал книжонки, в которых нет абсолютно никаких достоинств. Для русского человека, весьма восприимчивого к неожиданной информации, их чтение весьма нежелательно, даже опасно.» (Эдуард Лимонов, отрывок из интервью «Я не умею трагически влюбляться»)
http://lib.ru/SCIFICT/ANAKR/klimow.txt Наталья Крайнова. Повелитель мусора (рецензия на роман Г.Климова "Имя мое легион")
Хоть и не люблю Иртеньева, но не могу не процитировать:
Ранним утром, ночью поздней,
В лютый холод, в летний зной
Все вокруг мне строят козни,
Прячут фигу за спиной.
Что живу я хреновато,
Виноваты в том: Моссад,
Марсиане, Сорос, НАТО,
Только я не виноват.
То, что старый я и лысый,
Глупый, бедный и больной,
Мировая закулиса —
Ты одна тому виной.
(C) Игорь Иртеньев.
Скажите мне, что вы верите в мировую закулису и я перестану с вами спорить.
to Uhalus Posovinomus "Если отбросить его "задвинутость" на жидах и масонах, а также то, что автор считает статистикой" то ничего не останется.

Владимир Виленович Шигин 13 04
Знаете ли вы кто организовал восстание на "Потёмкине" и "Очакове"? А кто организовал Крымскую войну?
Читайте Шигина - он вам объяснит - конечно же евреи!
Шигин окончил военно-политическое училище и военно-политическую академию, тут уже комментарий излишен, ясно какой он моряк, замполит- брехунец.
По своей тупости, хоть он и не понимает этого, он добивается результата противоположного желаемому. Как это великим русским народом-богоносцем манипулировала группка иноверцев?
Всем известно, что Крымскую войну Россия проиграла, но Шигин пишет, что в результате неё Англия, Франция и Турция не получили значительных выгод, не упоминая, кто в ней победил.
Нормально ли такое поведение для историка, которым считает себя Шигин? Подписанный в 1856 году Парижский мирный договор потребовал от России вернуть Османской империи всё захваченное в южной Бессарабии, в устье реки Дунай и на Кавказе; империи запрещалось иметь боевой флот в Чёрном море, провозглашённом нейтральными водами; Россия прекращала военное строительство на Балтийском море, и многое другое.
Читать можно, но подходя критически.


Васильев: Америка с чёрного хода (Публицистика) 12 04
Агитка времён холодной войны.

Иванов: Записки опера особого отдела (Шпионский детектив) 09 04
Суки и бездельники все эти особисты. Ссучивали людей стучать друг на друга. В основном надували щёки:"А вы, что думаете об этом, Василий?", хотя в армии по уставу обращение по фамилии или "Товарищ, (далее звание)", а чуть серьёзное что, когда радиостанцию украли, не могли найти её два года, а секретные документы, так и не нашли никогда. У отца на подводной лодке тоже был такой дармоед, за спиной отца задавал наводящие вопросы матросам: "а не говорил ли командир, что в Америке лучше живётся?", приходил к нему за спиртом, да в день, когда гтовили котлеты появлялся у камбуза -снять пробу.
Написано, видно, бывшим особистом - язык малограмотный - не терпимо, по середине, не взирая, в тайне - не знает, что это пишется вместе, глагольные окончания, "бывший город Ворошиловград" - бывший город?.
Американский генерал курит у него гаванские сигары, хотя с Блокадой Кубы, их нет в Штатах, можно купить в Канаде, но нельзя ввозить в Штаты. Отказавшихся сотрудничать с разведкой они "ликвидируют", а бредовая идея о засылке юношей из Америки в СССР? Да никто из них не поедет! Это очередная КГБшная страшилка...
Читать не рекомендую...
Оценка: плохо

Пелевин: Бэтман Аполло [OCR] (Современная проза, Контркультура) 08 04
Очень неплохо. А если я чего и не понял, это недостаток мой, а не Пелевина

Рыбин: Трофейщик (Боевик, Криминальный детектив) 04 04
Путанно, накручено всего. Здравые мысли скрываются в ворохе событий. Дочитал с трудом.

Дмитрий Викторович Щербаков 27 03
Что-то на тему лагерных баек - сентиментально, не имеет никакого смысла... Автор мог бы быть переведён из гальюнщиков в рассказчики... Типа: "был один кент, никакая зараза ему не была страшна, не оставлял отпечатков пальцев, мог изменять свой внешний вид" и т.д. - короче мечта вора, а что, почему - неизвестно, такие бесконечные сказки Шахеризады... Какие-то воры, которые держат слово, "честные" схватки один на один, нимфоманки, в общем фуфло голимое, бред собачий.
Сеанс...

Гера Греев 20 03
Согласен с koenig39 - исполнение ниже плинтуса...
"Нечитаемо в принципе (и совсем не по политическим/идеологическим причинам, а просто из-за малограмотности и "малолитературности")."

Щепетнов: Гладиатор поневоле [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 03
Такое впечатление, что писал сексуально озабоченный парнишка. Книга никакая. Язык плохой, грамотность низкая - на каждой странице пяток ошибок. Несколько примеров: учитель русского языка не может сказать "Как тебя звать?", он спросит "как тебя зовут?"; "расписывали, кто и когда уединиться" - должно быть "уединится", ".. в позвоночник фиолетового чудовища, и тот замирает..." - чудовище - оно, стало быть не "тот", а "то"; "на которых валов навалено непонятное оборудование" - наверно, "валом", но всё равно не могу представить оборудование , наваленное валом; "не причём" пишется вместе; "захваты притягивали крепко...плечи, руки... голова... всё было намертво приделано к кушетке." - очень небрежно - "приделано" - это значит приварено, прикручено, т.е. надолго - никак не прижато. Так пишут семиклассники.
Не осилил даже трети, бросил. Читать не советую - потеря времени.

Владимир Ильич Жельвис 26 02
Обычно читаю Желвиса с удовольствием, но тут его понесло... Русские и самые чистоплотные, и хлеб у них вкуснее и борщ, и грибы за границей России не собирают, потому, что не понимают какие из них можно есть, и религия самая лучшая, и т.д и т.п.
Не знаю, что уж было там 300 лет назад, но несколько десятилетий назад меня отправляли в баню с чемоданчиком раз (!) в неделю, так поступали и все вокруг. Да и до сих пор воду отключают на месяц. Помню, когда был пионервожатым в пионерском лагере Гостелерадио, был один "зарубежный" корреспондент, который махнёт рукой и бегом в душ, опять махнёт и опять в душ. Нас всё это доставало, т.к. надо за детьми смотреть, а не по душам ошиваться. Прошло немало лет, сейчас я иногда по три раза в день в душе. Что касается борща и хлеба за границей - сейчас кончил жевать кусок вкуснейшего баварского ржаного хлеба, а можно взять итальянский, французский багет, немецкий штрудель, да и десятки других наименований вкуснейшего хлеба всех стран мира. А борщ в китайском ресторане не советую спрашивать, у них коронной - "hot and sour", за борщом нужно в украинский ресторан, за харчо - в грузинский. Грибы не собирают, например, в Канаде, потому, что считают, что в лесу само выросло, то там должно и оставаться - для зверей и птиц.
Или это промывание мозгов или он сам так думает, т.к. сидит в основном в Ярославле?
Весь этот "лже-патриотизм " от комплекса неполноценности...
А, вообще-то, почитать можно...

Мария Дмитриевна Аксенова 25 02
Слабое произведение и всем известные истины.

Виктор Зенович Телегин 18 02
Нет такого писателя и никогда не было, не был он кавалером наград, не снималось ничего по его произведениям.. Это просто пиар компания какого-то придурка и графомана. Не стоит потраченного времени...

Иван Владимирович Дроздов 14 02
Согласен, такого уже не вылечить... Помешался на антисемитизме и особенной роли. С другой стороны это его кормило всю жизнь... А произведения его - УГ, читать невозможно.

Вайль: Свобода – точка отсчета. О жизни, искусстве и о себе (Публицистика) 04 02
Есть такой эмигрантский анекдот: "Встречаются два знакомых - ты уже устроился? Нет, всё ещё работаю." Так вот Вайль устроился, решил, что он литератор. Да, несколько неплохих книг с Генисом они выпустили, но потом разошлись. Я уже писал про Гениса ("Пошлый, как лебедь") - неужели без Вайля он никто? Теперь я пишу про Вайля - неужели без Гениса он - никто?
Он высоко ценит Лимонова, Тарантино и ищет у них что-то несуществующее, приписывая им какие-то качества, которых у них заведомо нет. Он обожествляет Бродского, который, на мой взгляд, получил нобелевку по чисто политическим мотивам. Кое-какие мысли о литературе довольно глубоки и требуют обдумывания, остальное же жвачка псевдо интеллектуала.
Возмущает (терпеть не могу таких людей) апломб Вейля - он пишет, что поскольку в фильме "по герою нашего времени" Грушницкий рассуждает о сюртуке, т.е. по мнению Вайля не понимает военной одежды, а Печорина называют Жорж, то и Печорин не тот.
Если вы откроете Лермонтова "Княгиня Лиговская " то увидите:
"В заключение портрета скажу, что он назывался Григорий Александрович Печорин, а между родными просто Жорж, на французский лад.."
Или вот - Куприн Поединок
...надел новый сюртук...
...без сюртука, в нижней рубашке...
Куприн Юнкера
По субботам они ходили в город к военным портным примерить в последний раз мундир, сюртук или пальто...
Своим кретинском утверждением Вайль ставит себя в один ряд со многочисленными сейчас писаками, которые не имея военного образования и не служа в армии берутся рассуждать о том, о сём.
Да он не Котта этим поддел, а себя позорил. К-и-н-о-в-е-д! Один мой знакомый вообще архитектурный критик! Я тоже хочу, каким-нибудь критиком шпал, а? Или рельсов...
Если читать - то только глубоко критически, слишком на много он претендовал...

Павел Шумил 30 01
По-моему автор - женщина, специфическая манера письма. Только вот за что хвалят не пойму.
Читать этого автора не буду больше.

Сергей Серобабин 05 01
Грамматика очень слабая, не осилил, тяжело читать.

Круковер: Мышеловка для эмигрантов (Публицистика) 16 12
Я не люблю Израиль, но я прожил там 6 лет, и могу исходя из своего опыта сказать, что всё или почти всё о чём пишет автор -бред собачий. Можно было бы разобрать каждое утверждение, но это слишком большая честь для такого г...ка. Там совершенно другие проблемы.

Клэнси: Охота за «Красным Октябрём» [The Hunt for Red October ru] (Политический детектив, Техно триллер) 05 12
Kaicho пишет " Вы только вдумайтесь в смысл:"Штурман до назначения на подводную лодку был портовым лоцманом"... Даже не хочу ничего комментировать."
Мой отец до перехода штурманом- старпомом-командиром лодки был лоцманом в Западной Лице, и что?

Дмитрий Владимирович Бондарь 30 11
Другой путь.
Ну что сказать, прочитал до конца. Иногда раздражает вставками-"размышлениями"- их пропустил.. Язык неплохой.
Сюжет - чушь. На деле их не нужно было посылать за границу, они из-под замка, куда бы их неизбежно посадили, давали бы прогнозы. Почему они первый год просидели на селско-хозяйственной работе.? Что это дало для развития сюжета?
ГГ живёт 4 года без женщины! почти все вокруг такие идеалисты, и готовы на подвиги, "была бы страна родная и нету других забот." нежизненно! Не верю!
Со знанием будущего можно было сделать больше и быстрее.

Александр Борисович Михайловский 18 11
Глупо.
Написать такое - значит признать, что флот по сегодняшнему состоянию может справиться только с более чем столетней давностью противником.
Нечестно.
Дайте тогда и противнику возможность получить такое же подкрепление из будущего.
Напрасно.
Что толку тешить себя мечтами. После драки кулаками не машут.

Александр Петрович Никонов 03 11
"Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння" Козьма Прутков. Но Никонов многосторонен, он "эрудит", т.е. зубы от него болят с двух сторон. Своего рода Хлестаков -"лёгкость мыслей необыкновенная."
Я начал читать его с "Бей первым..." в надежде, что, наконец-то станет ясно, кто прав. Ведь Суворов пишет, что один КВ уничтожил 10 германских танков, а вот Соколов , пишет , что" в период с 5 по 10 сентября 1943 года 503-й батальон «тигров» дивизии «Великая Германия» уничтожил 501 советский танк, ни потеряв ни одного".
Только вот надежды мои не сбылись, Никонов просто пересказывает пару тройку книжек валявшихся у него на столе, перемежая цитаты шуточками и просторечиями. Я переключился на феминизм, потом на апгрейд обезьяны... картина ясна - Никонов "популизатор", но лижет то он её себе., а не читателю. То и дело попадаются фразы, "Вы и сами так думали, только сказать не могли? А я вот - могу" Да кто ему сказал, что он может? Кто его обманул?
Всё время попадаются какие-то подозрительные данные, дай, думаю проверю. Взял его идею о том, что что если все машины сделать электрическими то им не хватит электроэнергии.
Взял емкость батареи существующей машины - 16.5 квтч и 100 зарядок в год (обычно хаватает от 3 дней до недели), взял количество машин в мире 1*10^9, взял производство электроэнергии за год 2*10^16 кквтч. Получается, что производство электроэнергии в 10раз превышает потребности электромобилей. Пусть даже ёмкость батарей увеличится в 10 раз, тогда количество зарядок уменьшится в 10 раз - всё равно хватит. "Поздравляю вас, соврамши!"

Он пишет как балабол, что-то где-то услыхал и в книжку, но надо же понимать о чем он пишет, например, он говорит ,что непристёгнутый человек, или травящий себя наркотиками, табаком никому не вредит кроме себя, а значит и наказывать и бороться с такими не надо, но при этом он не понимает, что за лечение курильщиков и инвалидов тратятся громадные деньги из общественных фондов, которые от этого страдают в качестве для обычных людей. Он цитируeт каких-то неизвестных и неуважаемых людей с которыми он приятельствует, а они в свою очередь хвалят его. Не напоминает ли это вам одну басню? Он путает Тарпейскую скалу в Риме, со скалой в Элладе, с которой якобы бросали детей. Он думает, что женщины покачивают бедрами "призывно", а не из-за анатомических особенностей. Он не понимает сущности антиглобализма. Он опоздал с критикой феминизма на 20 лет. Нет уже ничего такого, о чем он пишет. Помню, 20 лет назад меня облаяла женщина, которой я предложил помочь донести чемодан. А теперь и помощь принимают и вперед проходят и все такое прочее. В качестве примера, он приводит якобы английское слово waitman, официант - это waiter, так, что никаких проблем с этим у феминисток не возникало. На самом же деле я считаю нормальным применение слов policeman and policewoman, почему бы и нет? Меня всегда задевало, что в ЕТКС были только мужские названия профессий.- учитель, а не учительница и т.п.

Он делает вид, что не читал Булгакова (или действительно не читал? ) - "За мной читатель!" - как написал кто-то, чью фамилию мне запомнить не удалось" - пишет он. Он считает, что кредит за обучение лучше, чем бесплатное обучение! Ему нравится Чубайс, Гайдар и Кох, и то, что они сделали, Дескать, никогда это не принадлежало народу, и нефиг...
Огромное внимание автор уделил разбору фрейдийского подтекста в стихах Дактиля. Это говорит о многих вещах - прежде всего у автора проблемы в сексуальной сфере, к бабке не ходи, затем он вываливает на читателя все, что слышал краем уха или читал. Он не понимает, зачем делают ссылки в тексте, и считает, что если читатели немедленно не побегут в библиотеку проверять ссылки, то их и не нужно помещать, что он и делает. В результате он цитирует чужие произведения без ссылок, читаешь - текст прямо один к одному, а это уже плагиат!
Короче замах был пудовый, а удар... ну не копеечный, а, скажем пятиалтынный.
Короче читать можно, но осторожно...


Илья Владимирович Бердников 19 10
Есть люди талантливые, есть люди одного романа, кого-то хватает на рассказ, а кого-то на строчку...
Язык у автора хороший (или редактор хороший), дыхания не хватает. Первую вещь прочёл до половины с интересом, затем интерес начал угасать, а вторую уже читал с трудом..
Чего-то он нагородил, за уши притянул, а сюжет-то не развивается. Много действия, а мало мыслей (Разве, что о боге?). Герои плоские, действия немотивированные, скажем, отдать деньги за тяжёлую работу "в фонд молодёжи" и прочее. Автор посвятил вторую книгу читателям, которые купят её на бумаге. Да я с ума бы сошёл, чем стал её перечитывать. А автор оставил себе явные возможности для третьей части, но я её читать не буду.

Юрий Павлович Валин 15 10
Бросил читать Валина по той же причине. Уже было говорено, что либо автор женщина (Валентина Павловна Юрьева?), либо она так или иначе участвует. Я не против лесбиямок, но читать про них не буду.

Самохвалов: Бонус (Альтернативная история) 28 09
Как уже писали- написано сумбурно. Всё думаешь, когда же появится какак-нибудь идея. Перскочки из прошлого в будущее - раздражают. Описание того, как главный герой вытянул заслонку или потянул ручку, для меня уж больно тоскливое. А уж захлёбывание слюной от какого-нибудь двигателя М63, или вроде того, совершенно непонятны. Невероятные победы устаревшего ещё до изготовления биплана над современными для того времени самолётами - нереалистично. ГГ, как и любой попаданец, попав в прошлое немедленно начинает строчить разгрузки и петь современные нашему времени песни. А уж как он генерала армии побил...
Так себе, раз можно прочитать, если больше нечего.

Игнатьев: Так был ли в действительности холокост? (История, Публицистика) 24 09
Я знаю, что об этом бесполезно спорить, так как каждый остаётся при своих убеждениях.
Я готов даже согласиться с автором, что евреев не травили газом Циклон, а убивали другими путями, уморили голодом, например, как моего прадеда, или засыпали ещё живых землёй, как 37 моих родственников из Риги, но я не готов согласиться с ним, что евреев не убивали вообще, куда тогда они все подевались? В 33 году в Европе было около 9,5 млн евреев, в 1950 их было около 3,5 млн.
3,5 млн. было в Польше, в 50г осталось 45 тыс.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Poland#The_Holocaust:_German-occupied_Poland
Ну хорошо, 200 тыс. уехало в Палестину, еврейское население штатов практически не изменилось (4.5 млн -37г, 4.9 млн - 50г.)
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/usjewpop1.html
Куда же они подевались? Может переселились на Марс?

Дивов: Консультант по дурацким вопросам [HL] (Современная проза) 23 09
Читал людей, которые считают, что правда на стороне России. Читал людей, которые считают, что правда на стороне Грузии. Читал Латынину, которая пишет, что с обоих сторон было только враньё. А правду, боюсь, мне никогда не узнать. Олег Дивов - на стороне России, поэтому пишет, что грузины плохие, а осетины, которые уничтожили грузинские сёла - хорошие.
Как можно было рассориться с Грузией, которая вошла в состав Российской Империи (добровольно!) по Георгиевскому трактату в 1783г., видя в России едиственного своего спасителя? Грузии предоставлялась полная внутренняя самостоятельность. Договор уравнивал в правах грузинских и русских дворян, духовенство и купечество (соответственно). За двусотлетие этого договора я пил в Казбеги с простыми грузинскими парнями, и видно было, что это - от души.
Написано неплохим языком, грамматика, что бывает очень редко сейчас - хорошая, по смыслу - я уже сказал...

Витман: Шпион, которому изменила Родина (Биографии и Мемуары, О войне) 16 09
Чёрт его знает. Хочется ему верить, но, что-то не могу.
Был я знаком в детстве с одним "героем Шипки", которому должно было быть к тому времени 104 года. Потом оказалось, что ему гораздо меньше лет, и он никак не мог участвовать в той войне. Полно проходимцев, тот же "майор" Маслов, другие люди с парада ветеранов, о которых не раз писали.
Этот дал сам себе задание, не убил за всю войну ни одного немца, учился в Австрии и наслаждался жизнью. А когда его прихватили, сочинил себе легенду.
Ну не могу я ему поверить, хочу, но не могу.
За него ещё ходатайствовала корреспонденка Кучкина, та, что облажала Богомолова. Это ещё уменьшает доверие

Иван Борисович Миронов 16 09
Все аргументы, приведённые в многостраничной книге можно опрокинуть одной фразой - Россия не была, не есть и никогда не будет правоприемницей Российской Империи, к тому же она отказалась от долгов, договоров и обязательств царской России после революции.
Мы это уже проходили. В моём учебнике по истории было написано, что Аляску сдали в аренду на 99 лет, и в 1966году я ждал, отдадут или не отдадут... С этим промыванием мозгов я прожил почти всю жизнь. Когда в школе мой сын сказал об этом (с моих слов), его обсмеяли и показали ему текст договора, что подорвало мой родительский авторитет.
Что говорить об этом, когда раздают шельф, отдают острова китайцам и прочее...
Так, что "взад" вам "родимую" не отдадут... займитесь, чем-нибудь толковым, а не отвлекайте людей от насущных проблем (сопровождения стерхов?)

Виктор Побережных 10 09
Какая-то чушатина. По сути попаданец ничего не сделал, так, "Фигаро здесь, Фигаро там." Эта тема может быть интересна, как и вся фантастика, не различными чудесами и достижениями, а тем как ведёт себя человек в граничных условиях, а герой вёл себя как придурок. Могло бы быть интересно антипопаданчество, когда герой из прошлого сталкивается с реалиями настоящего.
Забавно, что вопреки собственному желанию, автор , быть может из-за недостатка таланта или ещё из-за чего-нибудь, описал Путина и Медведева как гопников.

Константин Георгиевич Калбазов 10 09
Росич- Очередной фанфик на тему бродилки- шутера. Пошли туда-то - накопили ресурс, то, да сё. Идея с самого начала дебильная, что если выиграть Японскую войну, то революции не случится... Язык неплохой, но грамматика страдает.
Читать только в самом крайнем случае.

Волчок: Все люди — хорошие (Современная проза) 30 08
Очередная сказка - замарашку и бомжиху отмыли, и она оказалась умницей, красавицей, спортсменкой, хозяйкой и т.п., а все наличные мужчины, независимо от возраста (от маленького мальчика до солидных людей), по ней сходят с ума. Запутавшись в своих писаниях, Волчок одним махом разрубает, неразрешимый, кажется, конфликт - мужчина, который дошёл до ручки от любви к ней, оказывается... любил в её лице свою жену!
Не хочу пересказуывать сюжет, но в нём столько нежизненных противоречий... Что-то последние книги Волчок меня не радуют... Они не выдерживают сравнения с её ранними вещами... А жаль!

Платонов: Исследование холокоста. Материалы международной Тегеранской конференции 11-12 декабря 2006 года (Публицистика) 29 08
Я знаю, что об этом бесполезно спорить, так как каждый остаётся при своих убеждениях.
Ни разу я и никто из моих знакомых не устраивал "многих войн", а также "экономически вымогал" у кого-то на основании Холокоста, а уж исламский мир и в страшном сне не думал угнетать.
Я безразличен к сионизму - в самом деле, весь сионизм заключается лишь в том, что они хотят жить все вместе, ну и флаг им в руки.
Я готов даже согласиться, что евреев не травили газом Циклон, а убивали другими путями, уморили голодом, например, как моего прадеда, или повесили на собственном балконе, как другого прадеда (за то что у него сын был майором на фронте) или засыпали ещё живых землёй, как 37 моих родственников из Риги, но я не готов согласиться с ними, что евреев не убивали вообще, куда тогда они все подевались? В 33 году в Европе было около 9,5 млн евреев, в 1950 их было около 3,5 млн.
3,5 млн. было в Польше, в 50г осталось 45 тыс.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Poland#The_Holocaust:_German-occupied_Poland
Ну хорошо, 200 тыс. уехало в Палестину, еврейское население штатов практически не изменилось (4.5 млн -37г, 4.9 млн - 50г.)
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/usjewpop1.html
В России в 1939 году было 3 млн. в 1959 2,3 млн!
Куда же они подевались? Может переселились на Марс?

Комбат Мв Найтов 28 08
Ну, что грамматические ошибки появились во второй части, язык неплохой, хоть и не профессиональный, по сюжету - сказка, о таких писал ещё Джордж Оруэлл в своей статье "Заметки о национализме":
"Каждый националист живёт с убеждением, что прошлое можно изменить. Часть времени он проводит в мире фантазий, где всё происходит как должно, — где, например, Великая армада достигает цели, а русская революция подавлена в 1918 году, — и фрагменты этого мира он при всякой возможности переносит в книги по истории. "
только вот историю - переписать можно, а изменить - нельзя.

Бушков: Белая гвардия (Боевик) 20 08
Унылое дерьмо, что обычно для последнего Бушкова...

Сергей Сергеевич Захаревич 14 08
Читаю дальше... Слушайте, да автор же идиот! По его мнению Гитлер был... загипнотизирован какой-то СИЛОЙ, которая заставила его сперва напасть, а потом проиграть... IMHO автор - душевнобольной, который был загипнотизирован этой СИЛОЙ, чтобы написать эту книгу! Оказывается не СССР выиграл войну, а генералы Мороз и Грязь! За это открытие автора нужно награждать, Железным Крестом. Да и к тому же ни Сталин, ни Гитлер ни их генералы не знали как правильно действовать, а вот автор знает...
Если немцы у него наступают, то исключительно благодаря боевой выучке и хорошему боевому планированию, а если советские, так только потому, что немцы отступили.
Вообще он повторяет гитлеровскую пропаганду, что если они отступают, то исключительно, чтобы выровнять линию фронта или перегруппироватЬся, а вовсе не под давлением противника.
Не имея никаких знаний в тактике и военном деле, он поливает всех до кого может дотянуться, исключая немцев - те у него вне конкуренции, хотя начали две мировых войны и обе проиграли. Автор не понимает, что если совершаются какие-либо действия, даже выглядящие бессмысленными или ошибочными, и они ведут к победе, то не такие уж они и бессмысленные, как говорил А.В.Суворов "Раз везение, два везение... Помилуй бог, надобно и умение !"
Единственное в чём я согласен с автором, что народу положили немеряно.
P.S. По-моему, я понял в чём дело... Видимо, автор содрал с какой-то немецкой книжки, употребляется все время русские, русские, да и много других подозрительных моментов в грамматике - предложения звучат как перевод. Разбавил это выдержками из "Воспоминаний и размышлений" и решил прославиться..
Читаю ближе к концу, наконец-то автор внёс ясность в мировую историю- вся история движется Мировой закулисой!
Я и раньше подозревал его в идиотизме, получил подтверждение.

Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 11 08
Я уже писал в отзыве на Мухина:
Я бы хотел задать Мухину и подобным ему историкам три вопроса не по истории:
Какое военное образование получили?
В какой части служили?
Как вы можете рассуждать о военных вопросах не понимая в них ни уха, ни рыла?
Уже предисловия достаточно, чтобы получить впечатление о книге. Захаревич считает, что штабы неважны - "воевать не штабным".
Ясно, что не имея понятия о армии, он не понимает, что будет делать не то, что хочет и не то, что правильнее, а то, что прикажут, а иначе ему и в поле найдут стенку и прислонят.
А приказывает командир, а готовит для него приказ штаб.
И так в каждой строчке. Например, он говорит, что ничего особенного в советской теории использования танков не было, дескать она была ошибочной; как так спрашивает он: прорвать оборону и углубляться, без окружения, дескать немцы поступали не так. А через страницу вдруг описывает как Гудериан без всякого окружения и охвата, прорвал оборону и чешет. Таких противоречий у него полно.
Кроме того он цитирует не первоисточники, а Мухина, Солонина, Резуна, что совсем неприлично.
Я ещё не дочитал, но первое впечатление отрицательное. Раньше это называлось "соваться с суконным рылом в калашный ряд"

Быков: Орфография (Современная проза) 08 08
Что очень специально занудное.

Успенский: Змеиное молоко (Боевая фантастика) 30 07
Я уже писал и опять хочу повторить:
Как можно позволять опошлить великие книги, на которых мы росли? Неужели одного желания поставить себя в этот ряд достаточно? Какой наглостью и самомнением надо обладать, чтобы писать продолжение Куприну, Стругацким и другим ГЕНИЯМ? Ведь совесть то надо иметь!
как это было у А.Грина (комендант порта): "Подделка налицо. Никогда твоя пасть не спросит как надо о том, "был ли хорош рейс"

Шувалов: Коллега [=Дуэль до первой смерти] (Боевик) 27 07
Ну что сказать? Чистейшей воды фантастика, автор "ни разу" не из ГРУ, а какой-нибудь очкарик, как Бушков.
Не любит он Довлатова, за то что тот сказал, что профессия военных - умирать, хотя это правда... за то им и шьют мундиры и платят деньги, чтобы в случае чего, не жалея живота своего...
А любит он мультфилмы - "следствие ведут знатоки" - "Аналогично, шеф" и делает вид, что суровые псы чего-то там их тоже любят.
Чтение -на раз, убить время (пока оно не убило нас)

Корчевский: Диверсант (Альтернативная история) 26 07
Что вы на него накинулись? Книга ничуть не лучше и не хуже, чем 99% "попаданцев", такое же унылое дерьмо.
Только вот, почему-то его ругают, а остальных - меньше. Возьмите того же Валина (или Валину?), Канторовича и других...
Давайте и их ругать тоже, а то всё - одному.

Шувалов: Притворщик (Боевик) 22 07
Неплохая грамматика (немного ошибок), динамический сюжет... Что-то я ещё хотел сказать... А, полная фигня. Не верю! Автор если и имел какое-либо отношение к ГРУ, так только шапочное. А то мы не знаем как они Яндырбаева убили... Видно, кто-то ему что-то рассказывал, а он навесил фантастики на это, навыдумывал.
Похоже на Корецкого, Бушкова, но менее литературно, более сумбурно.
Да ещё, к слову пришлось, знаете как называется проект в котором я работаю сейчас? Impostor (что можно перевести как "притворщик, имперсонификатор")

Никонова: Я и мой король [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 17 07
Да, мечтания юной девушки... А жаль, что они столнутся с реальностью, как Титаник с айсбергом.
Читать юным девочкам, но можно и не читать...

Шах: В поисках копей царя Соломона [In Search Of King Solomon's Mines ru] (Путешествия и география) 12 07
Так называемые "king solomon mines" искать не надо. Они расположены в Тимне (Израиль)

Юрий Игнатьевич Мухин 10 07
Я бы хотел задать Мухину и подобным ему историкам три вопроса не по истории:
Какое военное образование получили?
В какой части служили?
Как вы можете рассуждать о военных вопросах не понимая в них ни уха, ни рыла?

Грэхем: Монумент [Monument ru] (Фэнтези) 09 07
Купился на комментарии hooldekodu. Жалко потеряного времени. ГГ - отвратительная личность, нет никого в книге кому можно сопереживать.
Сюжет -дерьмовый, явная халтура. Один из примеров: можете ли вы представить стражника в доспехах, с мечом и кинжалом, которого удастся ударить головой в лицо? А ведь это любимый приём ГГ...
Читать не советую

Полищук: Деляга [Неоконченное. v.29.05.2012 [СИ]] (Попаданцы, Историческое фэнтези) 09 07
Полещук пишет неплохо среднего уровня военные приключения, а попаданец тут "не пришей к ..., рукав", т.е. абсолютно непричём.

Рубина: Завтра как обычно (Современная проза) 27 06
Это -да! Эта та Рубина, которая была когда-то, которую читали и перечитывали, а не те ремесленные подделки которые выходят из-под её пера сейчас.

Бригадир: Хроники тестировщика (Юмористическая проза) 26 06
Когда человек не может писать, но очень хочет, он называет это юморисической фэнтэзи, юмористическим детективом и пускается в стёб. Такое гы-гы-гы для дебилов. Получается неумно, несмешно и примитивно.

Громыко: Послушай, как падают листья [= Листопад] (Фэнтези) 23 06
Не "Возможно, лучшее у Громыко", а, несомненно, самое лучшее. Очень светлое, полное осени и грусти произведение, которое оставляет после себя долгое послевкусие. Этот рассказ поставил Громыко в ряд лучших фантастов мира! К сожалению на этом уровне она не удержалась, погнавшись за объёмом, а жаль... Умом понимаю, что "дети плохих писателей хотят есть не меньше, чем дети Льва Толстого", но сердцем простить халтуру, которую она начала гнать, не могу.

Волчок: Ловушка для примерной девочки (Современная проза) 20 06
Одна из слабейших повестей Волчок (вместе с Журавлём в небе и Морозами в Калифорнии). Гг как обычно расцветает, мужчины - либо монстр, либо какой-то садо-мазохист, который мечтает "Получать нагоняй, если задержусь на работе". Несколько шаблонно, нереалистично, невкусно. Никакого сопереживания ни к кому не испытал. Книжка так себе... Для Волчок - это провал... А может это и не Волчок?

Суходрев: Язык мой - друг мой. От Хрущева до Горбачева... (Биографии и Мемуары) 15 06
Язык хороший, читается легко, ничего нового для себя не подчерпнул, а сплетни о руководителях мне неинтересны.
В книге несколько ключевыми моментов:
- практически нет упоминаний об отце, который был нелегалом в США от ГРУ, хотя это обясняет многое, например, почему они жили отдельно в Лондоне, в то время как все остальные проживали в указанных начальством местах. Непонятно, какое влияние на их заброску в штаты оказало начало войны, отец же не переставал там работать;
- какая-то череда случайностей, по словам Суходрева привела его в МИД, таких случайностей не бывает, масса народа, который говорит на иностранном языке виртуозно, а взяли-то его...
- "я внутренне восставал против такого подхода" - сколько их, таких "скрытых хороших людей", так и фашисты говорили, дескать внутри я восставал, но делал;
- случай, когда ему не поставили стула рядом с главами государств и он отказался сесть позади, и рассуждения после этого, лучше всего характеризуют Суходрева. Какаое право он имел претендовать на такое место? Кто он такой? Почему он считает, что из переводчика, взятого по блату, может вырасти посол, без дополнительного образования, что это за посол, единственным достоинством которого является знание иностранного языка и шапочные знакомства. Высокое мнение о себе ГГ подверждает собственными словами, когда руководители государства спрашивают у переводчика правильно ли они поступили. Так ли это или нет теперь никто не может сказать... все в дерьме - один он в белом...
Короче Суходрев - типичный продукт советской системы.

Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 15 06
Согласен с JayK.
У неё есть действительно хорошая вещь: "Послушай, как падают листья" - написана, IMHO, на действительно мировом уровне.
Это же - нечитаемо, примитивный мир, примитивный юмор, может быть только для молоденьких девочек сойдёт...
Пытался читать несколько лет назад.

Рожков: Американец (Альтернативная история) 14 06
Типичный шуттер. Много действий и ни одной мысли.
Читать не стоит.

Лернер: Забег на длинную дистанцию. Полная сборка [СИ, компиляция] (Альтернативная история, Криминальный детектив, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Так себе, слабенько... Имея данные обо всём на свете и возможностью предсказывать будущее, употребить это на примитивное обогащение?
Да и как личность главный герой мне несимпатичен. Читать кое-как можно, хоть у автора и плохо с орфографией, но только первую часть, вторая и третья нечитаемы.

Игнатьев: Пятьдесят лет в строю (Биографии и Мемуары) 12 06
В моё время эту книгу называли "50 лет в строю и ни одного в бою". Игнатьев вернул России (225 млн рублей золотом), вложенные на его имя во французские банки для закупок вооружения и аммуниции, за что и был обеспечен большевиками на всю жизнь непыльной синекурой. Вроде и не большая заслуга - вернуть чужие деньги, но каждый из нас поступил бы так? Тем более что коммунистическая Россия отказалась от всех долгов и обязательств царской России, так что и денюжки как бы не их.
Трудно иметь дело с порядочными людьми, хотя их немного и осталось...

Сербин: Чертова дюжина [Судный день] (Боевик) 10 06
Текст грамотный, но полно "красивостей", которые раздражают. Пример:"Машина неброского малинового цвета" - неброский - это серый; или "по-детски притянутого ремнями к брезентовым носилкам" - когда это детей притягивали ремнями?; "трещинами. Они змеились по потолку, словно удавы", "куски бетона с торчащими из них, застывшими в вечной муке кусками арматуры". Таких пёрлов на каждой странице пяток.
Сюжет - кретинический, но дочитал до конца. Читать - только, если уже совершенно нечего читать, но лучше -не надо.

Николай Васильевич Злобин 07 06
Одна из немногих честных книг прочитанных мною за последнее время. Автор не идеализирует ни Россию , ни США, не говорит, что кого-то там нельзя понять умом, не наклеивает ярлыки, а просто излагает факты, практически представляя делать выводы читателям. Он не "зашорен" ни коммунистическим, ни капиталистическим мировоззрением, а просто констатирует факты. Почти всё из прочитанного я уже знал, но никогда не мог создать полную картину, как это сделал автор. Разве не в этом состоит задача каждого писателя - написать так, чтобы читатель сказал: "Я и сам так думал, но только выразить не мог!"? Казалось бы какая практическая польза для меня, ведь я не живу в штатах, но лучше понимать очень многие вещи эта книга безусловно поможет.
Обычно, когда я читаю, несуразности сразу бросаются в глаза, тут же я не встретил ни одной!
"в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом" (Евангелие от Луки, 16-10)
Браво автор!
Отличная книга, сам прочёл и другим буду рекомендовать.

Воннегут: Breakfast of Champions [en] (Современная проза) 06 06
за 10 долларов даунлоадить? Да я лучше в магазине б/у за 1.5 доллара куплю


Незнанский: Ярмарка в Сокольниках (Полицейский детектив) 04 06
Что это за загадочный пистолет "парабеллум Браунинг"?

Автор неизвестен: Правда о «Собачьем сердце» (Публицистика) 31 05
Какой-то идиотический бред.
Никак, сам Полиграф Полиграфович решил отписаться?
"Вы стоите на самой низшей ступени развития ...вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии ...людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости
Оценка: нечитаемо

Геннадий Соколов 29 05
Ещё одна неясность - о песне, которую Иванов "сочинил": везде упоминается - слова Игоря Шаферана, может это псевдоним Иванова?

Соколов: Голый шпион. Русская версия [воспоминания агента ГРУ] (Шпионский детектив, Политика, Биографии и Мемуары) 29 05
Странная книга... Обычно к воспоминаниям не прилагается список использованной литературы, а тут их две страницы. Видимо, Соколов, который паразитировал на Иванове, решил разбавить воспоминания, чтобы листаж был поболее. Однако Соколов не потрудился связать "концы с концами". Например Василий Сталин умер не в тюрьме, а версия с гибелью "Новороссийска" лишь одна из многих. В одном месте написано, что лондонская резидентура хотела избавиться от "стареющего" Толоконникова, а он ещё долго был у руля, был заместителем начальника ГРУ и начальником Дипакадемии, о чём, впрочем, упоминается в конце книги. В одном месте говорится, что правительство Англии было отставлено по замыслу Москвы, а текст подтверждает обратное - это было случайностью. Интерес вызывает сам Иванов, прежде всего поступлением в военно-морское училище. Дело в том что весь 26 год и частично 27 год рождения призывался в армию. Очевидно, чтобы спасти сына, отец Иванова - в то время военком города, отправил его в военно-морское училище, в котором нужно было учиться 5 лет, в то время как лётчиков выпускали через несколько месяцев и убивали на первом же вылете, а пехотный летёха на фронте жил неделю. Вообще, вопрос "деток" так и светится в книге: тот-то имел тестя-маршала, а этот кого-то ещё... Неслабую "лапу" имел и наш герой. Совсем непросто было выехать в Осло или Лондон! А как он бросил службу в Осло и без разрешения вылетел в Москву? За такое не только погоны полетели бы! А Иванова отправляют в Лондон. Иногда он проговаривается, дескать не подчинялся местному начальству, а работал напрямую с Москвой. Все его кутежи, одежда оплачивались. Неплохо устроился playboy! Как в том анекдоте:"... будешь работать в роли миллионера, первые 10 лет осваивайся" А ведь работал то он плоховато, не смог выдрессировать Кристину, чтобы она язык за зубами держала, копировал и крал какие-то документы, которые ему явно подсовывали... Но даже после провала мощный блат держал его на плаву, пока Горский не ослабел, да и к чему помогать Иванову, который уже развёлся с дочкой Горского? Таких деток и я знал - учился в военной академии с сыном (ныне покойным) того же Толоконникова, сыном начальника ГРУ, и другими детишками. Их дорога - прямая, в Дипакадемию!
Мимоходом полит дерьмом Резун, якобы за то, что выдал всех легальных и нелегальных грушников, хотя известно, что было какое-то негласное соглашение между ним и ГРУ, что он никого персонально не выдаёт, а ГРУ его не трогает.
Непонятная история со словами песни, которую Иванов якобы сочинил - везде упоминается только И.Шаферан, как автор слов. Может это псевдоним Иванова? Или сигнал для читающего, что всё остальное в большинстве своём тоже неправда?
Книгу можно прочитать один раз, если не брать на веру всё сказанное в ней.

Кан: Одноэтажная Америка [HL] (Современная проза, Путешествия и география) 28 05
Интересно сравнивать книги, написанные об одной и той же поездке двумя разными людьми - одним, приехавшим в СССР впервые в 16-ти летнем возрасте и другим, прожившим всю жизнь в США. Впрочем, почему "разными" людьми? Есть у них и общее: они оба - изгои, лица, отличающиеся от основной социальной группы страны обитания. Оба наполовину евреи, но один - атеист, а другой - католик, т.е. к евреям их тоже не отнести. Оба из семей социалистов, и хотя Познер почти полностью разочаровался и в социализме и в капитализме (см. "Прощание с иллюзиями"), а Кан ещё видит, что-то хорошее в обеих системах, их глаза затянуты социалистическими "светофильтрами", которые зачастую позволяют видеть действительность несколько однобоко. Какая-то информация действительно оказалась новой для меня, но совершенно ненужной. Такая поездка, да с таким коллективом, всегда будет несколько односторонней и предвзятой. Кроме того, авторы - явно не Ильф и Петров... Можно почитать, если больше нечего...

Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 23 05
тупая бродилка. Много действия - мало мыслей.


Троицкий: Шестьдесят смертей в минуту (Полицейский детектив) 04 05
Ясно, что фантастика, надо и помещать туда. Герои странные и ведут себя неадекватно, Сюжет бредоватый. Писал, наверно, не Троицкий, тот вроде ляпов не допускал: что это такое - пистолет девятого калибра? Говорят - либо калибра 9мм, либо калибра .38 (thirty eight caliber)... Что такое "крупнокалиберные пистолеты"? Magnum .44 caliber? Это револьвер, да и мало вероятно увидеть его в России. И таких ляпов....
Название тоже не имеет никакого отношения к содержанию, что они имели в виду? скорострельность калашникова? и два рожка?
Скорострельность, выстрелов/мин: 40 (боевая одиночными), 100 (боевая очередями), тогда надо было назвать сорок смертей в минуту, хотя 40 за минуту не убьёшь, даже если их в ряд поставят...

Незнанский: Ночные волки (Полицейский детектив) 03 05
Я чего-то не понял... Ладно вся книга - чушь собачья, но как Кривоколенный переулок попал на Арбат -это что шутка такая? Всегда он был между улицей Кирова (Мясницкой) и Архангельским.

Сережкин: Ученик (Приключения: прочее) 02 05
Чтобы писать о детстве и юности нужно иметь хорошую память, видно у автора она есть.
Хорошая сентиментальная романтическая сказка в компенсацию детских комплексов (автора?)

Фридрих Незнанский 20 04
Ничего, что процитирую?
"Что же касается собственно литературной биографии Незнанского, то она началась с того, что он (в соавторстве с Эдуардом Тополем) выпустил ряд политико-криминальных романов: Миллион для чемпионки («Континент», № 23, 1980); Журналист для Брежнева (Франкфурт-н/М.: Посев, 1981); Красная площадь. Спустя 15 лет после того, как этот творческий союз возник, Э. Тополь обвинил бывшего соавтора в паразитизме: «Этот тип претендует на 50 % соавторства, в то время как ему от силы положено 20 %» (Тополь Э. Паразит Фридрих Незнанский // Тополь Э., Незнанский Ф. Красная площадь. Ростов-н/Д.: Гермес, 1995). В итоге в конце 1997 года Незнанский подал в Замоскворецкий суд Москвы иск к изд-ву «Эксмо», требуя не только вернуть его имя на обложку, но и выплатить определенную сумму за нарушение его авторских прав и оскорбление писательской репутации. Основываясь на результатах экспертиз, проведенных Институтом мировой литературы и Институтом русского языка РАН, а также Институтом криминалистики, суд признал автором спорных текстов исключительно Эдуарда Тополя. Это решение, позднее подтвержденное Дорогомиловским межрайонным и Московским городским судом, позволило Тополю утверждать, что «Незнанский не написал ни одной строчки вместе со мной. Он вообще не умеет писать (…) Он печатает сейчас по роману в месяц, хотя это откровенная халтура» («Московский комсомолец», 20.01.1998), «писателя Фридриха Незнанского никогда не было и нет (.) Целая фирма работает по производству этой ахинеи» («Время новостей», 15.08.2001)."
Ранние произведения ещё куда не шло, можно было читать. Тогда под именем Незнанского, работали неплохие профессионалы: Тополь, Семёнова, Милкова, Воскобоймиков...
В более поздних произведениях уже были использованы совсем слабые "литературные негры". Возьмём, например, серию "Господин адвокат". Построенные по, казалось бы по выигрышному образцу Джеймса Бонда, они, однако, являются абсолютной чушью, оскорбительной для читателя. Не говоря уже о кретинских метафорах (автомобиль, как усталая серебряная пуля или железнодорожная ветка, прямая как прорезанная бритвой... ), можно остановиться на сюжетах. Не утруждая себя ничуть, авторы все произведения построили по одному образцу - могучие злоумышленники, адвокат, совершающий ошибку за ошибкой, но успевающий поиметь какую-нибудь красотку, принимает на себя какое-либо дело. После этого все, и положительные и отрицательные герои, начинают совершать бессмысленные и глупые действия. Когда действие зайдёт в тупик, на сцену появляются замГенерального прокурора, следователь Турецкий и начальник МУРа, эти лица, как "бог из машины" раскручивают безвыходную ситуацию.

Карпов: Бездарь [СИ, с иллюстрациями] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 04
Не смог прочитать -очень примитивный литературный уровень, одни лишь "я встал", через строчку "я пошёл" - чего стоят...

Павлова: Сумасбродка и олигарх [(СИ, черновик)] (Современные любовные романы) 09 04

Ничего хорошего и не ожидал, но действительность превзошла все ожидания! Вместе и раздельно, "ть" vs. "т", падежные окончания...
"Пиджак мачо перекачивал на мои плечи"... может быть "перекочевал" - в одном слове - две ошибки!
" - В тебе столько противоречий, что уму не постижимо, - буркнул с досадой шеф.
- Так может не стоит постегать? - снисходительно заявила я. " наверно, должно быть "постигать"? Это называется Фрейдовские оговорки, видимо, автор думает о садо-мазохизме, и, вот непроизвольно вырвалось "постегать", а "непостижимо" пишется вместе.
На мой взгляд, хоть Гоголь в ранних повестях употреблял слово "щекатурка", человек, не владеющий русским языком, ДОЛЖЕН отложить свои писания до того времени, когда его выучит...

Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика) 02 04
Согласен с большинством комментов - читать можно лишь отключив логику и мозг - как, например, они хотят закрыть, если надо, постоянно открытые проходы, если кольцо только одно, и на руке ГГ?
Не обсуждая его социалогические теории уровня плинтуса (проскальзывал их глазами), но дочитал до конца.
Для Дроздова - шаг назад..

Познер: Прощание с иллюзиями (Биографии и Мемуары) 29 03
Достаточно честно, но, видимо, Познер до старости не избавился от иллюзий возможности "справедливого" социализма.

Александр (= Десантник на престоле) 02 03
Насчёт богатого языка комментаторы малость преувеличили - высшие персоны в российской иерархии говорят между собой как гопники.
Кроме того автор даже не понимает, что он пишет, из-за чего его предложения принимают значение обратные желаемому - пример? Пожалуйста: "В общем, ребята проявляли не дюжую смекалку и находчивость.", т.е. слабую смекалку - сравните с "Взялся за гуж, не говори, что не дюж". Нужно писать "недюжинную". Таких примеров очень много, не говоря уж о ошибках "с мягким знаком или без него", которые просто кишат в тексте.
Автор задолбал тактико-техническими данными и характеристиками технологических процессов. Видимо он не понимает, что в литературе это не главное, если это не учебник или справочник. Какая читателю, нахрен, разница 18 грамм или только 15 весила пуля?
Повествование довольно сумбурное, идея о инвалиде, отправленном в чужое тело из "Аватара" что ли? Красной ниткой сквозь сюжет проходит популярная сейчас в России конспирологическая теория "англичанка гадит", о том, что, якобы, Великобритания и Франция сознательно вредят России, в то время, что им до России просто нет никакого дела, до тех пор пока их интересы не пересекутся.
Добросовестно старался дочитать до конца - не смог, стал пропускать строчки, затем страницы....
to snovaya:
Я не только не могу сказать, куда делась эта картина Верещагина, но даже не знаю где его остальные картины. Википедия говорит об этом так - "существует легенда, что..."
Интересно, что ссылки на этот случай дают только два русских сайта, которые квалифицируются как "Hate and intolerance", т.е. "ненависть и нетерпимость", а ни один англоязычный сайт никаких упоминаний об подобном случае не имеет. Подумайте сами - какая сенсация могла бы быть! А раз упоминаний нет, то и сенсации не было...
Лежит, наверно, картина в каком-нибудь частном собрании, которое никто, кроме наследников, не увидит... Вот у меня есть, например, картина Joan Miro, а кто об этом знает?
К тому же, подумайте сами, зачем уничтожать картину, которую можно увидеть в репродукциях, на интернете и прочее?
Тем более, что широко обсуждалось, что события этой картины относятся к 1857 году, а английские солдаты одеты в форму 1880 года...
Кому-то просто очень надо перевести внимание людей с происходящего сейчас, на что-нибудь другое.

Никольский: ГРУ в годы великой отечественной войны. Герои невидимого фронта (Биографии и Мемуары) 29 02
Никольский. Хоть он и окончил ту же академию, что и я, и даже тот же факультет, что и я - 37 лет после него, не могу не отметить случаи "так называемого вранья".
Он пишет, что танков у нас было меньше, чем у немцев, что давным давно известное враньё. Когда он пишет, что советские лёгкие танки имели противопульную броню, он не говорит, что германские лёгкие танки имели противопульную броню. Пишет, что у РККА в 1941 не было в достатке автоматов, которые как будто были у немцев, - и у них большинство было вооружено винтовками (сравните штатное вооружение пехотной дивизии). Когда он пишет, что немцы, отступая, жгли и разрушали всё, он не упоминает, что и советские поступали так же (приказ Сталина, Зоя и проч.). Зато он пишет, что видел газовые камеры, заполненные трупами, а нынче говорят, что никого в газовых камерах не травили. Вообще, как уже упомянули в комментариях - книжка явно антисоветская, да и сам Никольский - явный преступник, пособник фашистов - посылал на смерть тысячи советских людей, без надёжного прикрытия и подготовки, заранее обрекая их, но не желая ссориться с начальством... дескать мне приказали - я послал. Все офицеры у него толковые и полны энтузиазма, но... не специалисты... Зачем такие нужны? Печально читать такое про ГРУ, о котором было высокое мнение, хоть и благодаря "Аквариуму"

Алексей Николаевич Игнатьев 25 02
Я знаю, что об этом бесполезно спорить, так как каждый остаётся при своих убеждениях.
Я готов даже согласиться с автором, что евреев не травили газом Циклон, а убивали другими путями, уморили голодом, например, как моего прадеда, или засыпали ещё живых землёй, как 37 моих родственников из Риги, но я не готов согласиться с ним, что евреев не убивали вообще, куда тогда они все подевались? В 33 году в Европе было около 9,5 млн евреев, в 1950 их было около 3,5 млн.
3,5 млн. было в Польше, в 50г осталось 45 тыс.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Poland#The_Holocaust:_German-occupied_Poland
Ну хорошо, 200 тыс. уехало в Палестину, еврейское население штатов практически не изменилось (4.5 млн -37г, 4.9 млн - 50г.)
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/usjewpop1.html
Куда же они подевались? Может переселились на Марс?

Шнейдер: Принцесса (Фэнтези) 23 02
Что это так хвалят "Принцессу"? Это компиляция из кота-в-сапогах и нескольких фентези...
Ничего нового здесь нет - всё подтибрено где-нибудь...

Никин: В рекруты [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Хоть Волк59 и похвалил, а читать всё равно не стоит. Какое-то Европейское объединение напало на Россию из-за того, что в ней запретили... курение. Какие-то турки строят загадочное сооружение.
Какую-то генеральскую дочку бесконечно спасают, для чего после спасения отдают обратно врагам. Вся идея заключена в том, что человек, нежелающий служить в армии здесь, вдруг хочет служить там; а весь юмор в непонимании людьми из альтернативного мира сленга попаданца. Повествование время от времени перескакивает с первого лица на третье, что делает чтение более трудным, но занимательным...

Заболотская: И.о. поместного чародея [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 02
Согласен, что язык грамотный и литературный, а сюжет тупой и неинтересный. Стёб совершенно неуместен. Нельзя так делать - я не могу написать нормально - прикинусь, что это стёб и юмор. Жалко потерянного времени

Бешанов: Танковый погром 1941 года [В авторской редакции] (Военная история) 28 01
Автор повторяет все доводы Суворова (даже часто использует его слова, не указывая при этом автора), но делает противоположный вывод, что нападение Германии не было превентивным. Понять тяжело, т.к. автор согласен, что РККА готовилась к нападению, что аппетиты Сталина по разделу мира росли и входили в противоречие с планами Гитлера, что Германия опередила СССР на пару недель, но неожиданно заявляет, что нападение Германии не было превентивным!
Автором проведена определённая работа по систематизации цитат из различных книг. К сожалению, никакого творчества при этом проявлено не было, всё сводится к пересказу - этот пошёл туда, а этот туда. Хотя автор и закончил военное училище (правда, военно-морское, в котором пехотную тактику не проходили), он не анализирует обстановку, например, сложилась такая-то ситуация, у командира было столько-то вариантов, он выбрал такой, и вот что получилось. Досадны описки, как например, "В феврале-мае 1941 года на Восток были переброшены тыловые части ВВС, а до 18 июля — летные части. В течение 21 июля летные части первого эшелона заняли аэродромы западнее Вислы, а к вечеру перелетели на полевые аэродромы у границы". Непонятно, война началась 22 ИЮНЯ с бомбёжек, а лётные части прибыли в ИЮЛЕ.
Читать занудно, т.к. мне всё равно, 6-ой это был полк или 12-ый. Важно совсем другое, то, что автор не осилил. Представляю, как скучают студенты на его лекциях. Такая книга должна сопровождаться картами (схемами) для каждой (!) операции, т.к. "долог путь рассказа, краток путь показа". В этом случае, читатель смог бы анализировать сам...

Токарь: Дневник Анны Франк: смесь фальсификаций и описаний гениталий (История, Публицистика, Литературоведение) 05 01
скажу честно, что меня не очень волнует книга "Дневник анны Франк", я пытался её читать и мне неинтересно.
Однако вранья я не люблю: "Дневник.." никогда не хранился в Израиле, суд неоднократно - Любек 1960, Гамбург 1990 признавал дневник аутентичным, после смерти Отто Франка в 1980, дневник, письма и отдельные страницы были завещаны Dutch Institute for War Documentation, который провёл судебные изучения дневника с помощью Министерства Юстиции в 1986. Специалисты Министерства сравнили почерк дневника с известными образцами и заключили, что почерк соответствует, а клей, бумага и чернила относятся к тому времени.
http://en.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank
На фоне нынешней жизни в России нужен образ врага, будь это США, Англия или евреи - история повторяется...

Алексей Николаевич Токарь 05 01
скажу честно, что меня не очень волнует книга "Дневник анны Франк", я пытался её читать и мне неинтересно.
Однако вранья я не люблю: "Дневник.." никогда не хранился в Израиле, суд неоднократно - Любек 1960, Гамбург 1990 признавал дневник аутентичным, после смерти Отто Франка в 1980, дневник, письма и отдельные страницы были завещаны Dutch Institute for War Documentation, который провёл судебные изучения дневника с помощью Министерства Юстиции в 1986. Специалисты Министерства сравнили почерк дневника с известными образцами и заключили, что почерк соответствует, а клей, бумага и чернила относятся к тому времени.
http://en.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank
На фоне нынешней жизни в России нужен образ врага, будь это США, Англия или евреи - история повторяется...

Назаров: Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – "смотр сил" (Публицистика, Религия) 16 12
Опять... понеслись по кочкам! Известно, "что пьют они кровь христианских младенцев..."
Прочитайте статью в Википедии:
выводы, лёгшие в основу обвинения Бейлиса, были после публикации обвинительного акта единодушно опротестованы российскими и европейскими специалистами, которые указывали, что они противоречат приведённому самими экспертами фактическому материалу: согласно этому материалу, мальчик сначала лишился сознания от удара в голову, затем был придушен, и уже после этого — посмертно или в момент агонии — ему было нанесено большинство ранений. Они в основном носят поверхностный характер и никак не могут свидетельствовать о намерении выточить кровь[8].
ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Бейлиса

Чебалин: Гарем ефрейтора (Боевик, О войне) 06 12
А, теперь ясно! Автор указал и разъяснил, что в высылке чеченов в Казахстан виноваты... евреи. Они хотели, чтобы чечены закалились там, чтобы в в 90-ых "накинуть узду на русских". Свежим взглядом на историю считаться не может, давно известно, что евреи во всём виноваты!
И даже более того, почему "хорошие" чеченцы встали на сторону Гитлера? Ну, дайте волю фантазии! Ну, смелее, угадайте с первого раза! Ну, да! Среди чеченцев тоже были евреи! Они-то и объявили Гитлера,
Посланцем Аллаха! И, хотя чеченцы и возражали, хитрые евреи их убедили!
В конце книги автор, правда, спохватился и написал, что, на самом деле, неважно какой люди национальности, важно, являются ли они частью мировой закулисной машины по порабощению всего человечества (О, как!).
Сначала читал через строчку, потом чересз страницу, потом просто стал пролистывать. Язык неплохой, но герои какие-то надуманные, каких в жизни и не бывает. Тут, конечно, и весь набор штампов, Сталин, Берия, Жюков и другие действуют согласно умственному уровню автора. Плохо.

Сергей Иванович Верёвкин 20 11
Я знаю, что об этом бесполезно спорить, так как каждый остаётся при своих убеждениях.
Я готов даже согласиться с автором, что евреев не травили газом Циклон, а убивали другими путями, уморили голодом, например, как моего прадеда, или повесили на балконе, как другого прадеда, или засыпали ещё живых землёй, как 37 моих родственников из Риги, но я не готов согласиться с ним, что евреев не убивали вообще, куда тогда они все подевались? В 33 году в Европе было около 9,5 млн евреев, в 1950 их было около 3,5 млн.
3,5 млн. было в Польше, в 50г осталось 45 тыс.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Poland#The_Holocaust:_German-occupied_Poland
Ну хорошо, 200 тыс. уехало в Палестину, еврейское население штатов практически не изменилось (4.5 млн -37г, 4.9 млн - 50г.)
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/usjewpop1.html
Куда же они подевались? Может переселились на Марс?
Автор старается избежать обвинений в антисемитизме, говорит о том что интеллигентный человек не может быть антисемитом, но его истинные убеждения так и лезут из его текста. Пример: когда он говорит о Тоньке-пулемётчице, которая расстреляла ок. 1500 человек, он упоминает её фамилию Антонина Макарова-Гинзбург и спрашивает:"И как это у вас так получается своих женщин воспитывать? " Но дело в том, что Тонька еврейкой-то не была, и это фамилия её мужа, за которого она вышла в конце войны:"В конце войны Макарова достала фальшивое удостоверение медсестры и устроилась на работу в госпиталь, вышла замуж за лечившегося в её госпитале фронтовика В.С. Гинзбурга, сменила фамилию."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Макарова,_Антонина_Макаровна
Тут уже можно было бы спросить у автора:"И как это у вас так получается своих женщин воспитывать? "
Локотская республика стала идеей-фикс автора, хотя вобщем-то читать об этом не так уж интересно.
Автор поливает дерьмом подводника Маринеско. И тут я с ним не могу согласиться - были на борту, кроме беженцев, военные, была школа подплава, были вспомогательные части, было у Густлова охранение, но это уже тема отдельного разговора
Написано неплохо, но повествование о Локотской республике очень занудно

Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 14 11
Неплохой язык, читается легко, непонятны только лесбийские замашки - тело, в этой ситуации, должно преобладать над разумом, путём вбрасывания гормонов.
Согласен с тем, что тогдашняя действительность автором лакирована.
Согласен с тем, что убийство даже десятка человек не изменит истории, которая движется не личностями, а ситуацией - не было бы Гитлера, был бы Рем или кто-нибудь ещё.
Согласен с тем, что Романов ничем не отличается от остальных, и ожидать от него спасения Родины, по меньшей мере, наивно.
"Это же он как-то сказал: "Давайте напишем, пусть этого продавца заменят другим, иначе будет"."
Жванецкий
Я в своё время, к своему стыду, голосовал за Ельцина, а за кого ещё в то время можно было голосовать?
Так и сейчас большинством изберут... знаете кого?
Идея книги заимствована из "Мёртвой зоны" Кинга.
Количество отзывов показывает, что тема животрепещущая и задевает многих, да вот только, после драки кулаками не машут.

Чигиринская: Ваше благородие [= Госпожа удача + Госпожа победа] (Альтернативная история) 08 11
Первый раз пытался читать - не идёт! Сейчас поддался на хорошие отзывы, решил попытаться ещё раз.
Что могу сказать, Чигиринская - не Аксёнов, по крайней мере, не молодой Аксёнов, который писал так, что дух захватывало.
Последний Аксёнов уже был не тот... Но речь не о нём. Не люблю никаких фанфиков - никакое подражание не может сравниться с оригиналом.
Но, тут! Открыл на странице, где командир заставил "стариков" есть с земли отнятое у "молодых". Это мог написать только человек, который ни уха, ни рыла в армии не понимает! С солдатами - так нельзя, в мирное время минимум что они сделают, это лягут расхристанные на матрасе в карты играть, когда проверяющий проходит. Им сойдёт, а тебе попадёт, но это ещё легко отделаться. Если у них будет в руках заряженное оружие, пулю в затылок схлопотать - делать нечего. А метание боевых гранат?
Меня самого во время курса молодого бойца, наказавший меня офицер отправил "по делам", чтобы быть гарантированным от того, что я его пришью такой гранатой.
Не могу я такую книгу читать... раздражает

Суворов: Кузькина мать: Хроника великого десятилетия [К 50-летию Карибского кризиса] (История, Документальная литература) 03 11
Во что хочешь могу поверить - в то что русские генералы и маршалы заботились о благе народа или человечества - ну не в жизнь не поверю!
Получение даже первого генеральского звания требует подлости, хамства и жестокости по отношению к подчинённым и лизание задницы вышестоящим, а уж выше...
to prjanik
Как и Ваш ник, неуважаемый пряник, соответствует вашему интеллекту, недостаточность которого подтверждается неумением говорить по-человечески.
"даже оскорблял меня , то есть думал, что оскорбляет , называя меня «собакой» . Я лично не вижу ничего дурного в этом звере , чтобы обижаться на это слово.. . "

Булгаков: «Мой бедный, бедный мастер...» [Полное собрание редакций и вариантов романа «Мастер и Маргарита»] (Советская классическая проза) 23 10
Читать эту книгу - скореее труд, чем удовольствие. Тяжело читать практически одно и тоже - это как слушать один и тот же анекдот в разных вариантах сто раз. Но и удовольствие тоже, правда особенного рода - наблюдать как осыпается шелуха ненужного и неважного, как проступают строки почти стихотворной чистоты, когда ни добавить, не убавить ни одного слова нельзя!
Сидишь и думаешь, почему это Булгаков заменил в этой сцене брюнетку на толстяка, а тут кресло на табуретку?
"Мастер и Маргарита" - одна из любимейших моих книг и я знаю текст, напечатанный в журнале "Москва" в 1967 г практически наизусть, а части добавленные позже (как сон Никифора Босого и сцена в Торгсине) несколько хуже. Ни один вариант с финальным сравниться, на мой взгляд не может!
Лосев , конечно, проделал большую работу, обрабатывая и объединяя черновики. Но он оказал Булгакову и медвежью услугу в своём предисловии, ограничивая его роман борьбой с "богоборчеством". Лосев воспользовался тем, что сам Булгаков о романе ничего не объяснял, а теперь находится в столь отдалённых местах, что ответить не может. "Мастер и Маргарита" - роман о жизни, евангелие от Булгакова, тут и о любви, и о верности, о том, что "правду говорить легко и приятно", а "трусость - худший из человеческих пороков", о том что все теории стОят одна другой, и каждому воздастся по вере его, о быдле и хаме, пришедшем к власти, и неумеющем ничего, кроме как "свинячить", о силах зла, которые вынуждены творить добро из зла, потому, что сделать его больше не из чего и о многих многих вещах, каждую из которых мы либо почерпываем откуда-то, либо выводим для себя сами, а совокупность этих вещей и есть сама душа, для любого развивающегося индивидума, который хоть сколько-нибудь вырос над своим первобытным состоянием.

Сыромятникова: Специалист [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 10
Фантастика... Нежизненная ситуация, нежизненный герой. Неосилил.

Шолох: Дикий вьюнок [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 10
Да, девичьи мечты, много заимствований, гладкое повествование, но хвалить язык, это -слишком:
"пока он решиться" - Что сделает? Вопрос не имеет "ь", и глагол не должен иметь
"Мне не нравиться, что тебя туда приняли"
"уговорила его присоединится." - Уговорила что сделать? Вопрос имеет "ь", и глагол должен иметь
"подумайте о ваших людей" - автор родом не из Одессы, случайно?
"вино растеклось по животу", (может по желудку? это не одно и тоже)
Сдала лошадь трактирщику - в аренду, что ли?
Знаете загадку: "Не знает грамоты, но пишет" - вообще-то это ручка, но первая догадка тоже имела смысл.
Может в будущем, что-то проявится, но надо работать над грамотностью

Юрий Валин 09 10
По многим признакам кажется, что под псевдонимом Юрий Валин скрывается женщина. Этим и обьясняются некоторые особенности повествования.
Грамматика иногда хромает (в основном - вместе или раздельно). Герой вызывает симпатию, читать почти всё время интересно. Немотивированы действия отдела К, путаница с параллельной реальностью - если в параллельной закопали что-то, не факт, что это в том же месте в нашей реальности. Роялей немного, но Катерина, конечно, крута как варёное яйцо,
Режет спецназовцев, как детей.
Прочесть один раз можно, для любителей военных приключений

Дюма: Три мушкетёра [с иллюстрациями] [Les trois mousquetaires ru] (Исторические приключения) 09 10
Странное у меня чувство. Обе стороны правы в споре. Да, Д`Артаньян подл иногда, а его друзья не образцы поведения...
Атос поступил как последний хам, повесив свою любимую жену и т.д.
Но почему же я читал эту книгу сотни раз, знаю её почти наизусть. Наслаждаюсь фразой Атоса - "Я не стал бы врать даже для спасения жизни", смакую другие места.
Скорее всего, потому (и это моё личное мнение), что слишком сильна эмпатия, сопереживание герою, можно представить себя на его месте, что и делают миллионы мальчишек. А жизнь, жизнь такова какова она есть и больше никакова! Что, ни один из вас, не обманом, так уговорами, не затягивал девушек в постель? Не крал? Не помогал никому в неправедных делах? Не был несправедлив?
Так что, что бы там ни говорили, трёх мушкетёров читали, читают и будут читать!
Что же касается мнения о том, что можно вести подло по отношению к проститутке и тому подобное, то с этим я никогда не соглашусь.
Или ты честен со всеми и порядочен для всех, или наоборот! А если поведение ваше зависит от того с кем вы общаетесь - это не натура, а маска...

Чунихин: Тайна 21 июня 1941 [СИ] (История, Самиздат, сетевая литература) 09 10
Да взвешено, да без истерики, но верно ли?
Автор противоречит сам себе. То у него передовое оружие, то никуда не годное.
Основная идея автора, что армия к войне не была готова, солдат ничему не учили, немцы были сильнее... как их победили - неизвестно.
На самом деле десять мужиков с дубьём всегда побьют одного каратиста (если это не кино)

Краснова: Любимая игрушка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 09
" В проеме двери появился человек с огромным животом и лысиной, в котором я опознал хозяина давно знакомого постоялого двора". Согласно правилам причастный оборот относится к первому предшествующему существительному (местоимению) того же рода. Т.е. в животе ГГ "опознал хозяина давно знакомого постоялого двора". Кроме того, кто был "давно знакомым"? постоялый двор или хозяин? Унылое дерьмо, читать не рекомендую.

Екатерина Владимировна Некрасова 13 09
Сефирот - читала А. Грина?

Александр Сергеевич Конторович 04 09
Начиная со вторых "Бушлатов", типичная бродилка-стрелялка! Много действий, мало смысла. Пошёл туда, увидел врагов - стрельнул, пошёл обратно - ещё стрельнул
"Десант попаданцев", Серый и Пепельное небо - УГ, читать невозможно. Грамотность низкая - вместе или раздельно, с мягким знаком и без - это для автора абсолютно неизвестно.
Характеры не проработаны, плоские - хоть под дверь протаскивай. О роялях в кустах и говорить нечего -там в кустах целая филармония.
Спешит, наверно, кувать железо, пока печатают...
Оценка - ниже плинтуса

Бушков: Еще о космической экспансии (Научная фантастика) 02 09
Я не понял где смеяться? Обычное унылое дерьмо, как и все последние вещи Бушкова.
Такое впечатление, что писал десятилетний мальчик.
Грустно, господа...

Саган: Любите ли вы Брамса? [Aimez-vous Brahms? ru] (Современная проза) 30 08
Согласен с Лаки и несогласен с Лорой.
Мне кажется Лора не поняла (не в обиду сказано), в силу возраста или других причин суть этого произведения.
Это извечная проблема - любить или быть любимой, "не по хорошу мил, а по милу хорош", очень редко случаются совпадения, обычно же один(одна) всегда любит сильнее.
Когда-то, давным давно, фраза "Любите ли вы Брамса?", была как бы паролём, определяющим принадлежность к определённому кругу.

Волчок: Будешь моей мамой (Современная проза, Современные любовные романы) 28 08
Прочитал первый раз - понравилось.
Потом нечего читать было стал читать второй раз - почти ничего в памяти не осталось! Только общая фабула...
Хотя память у меня на прочитанное хорошая, однако, видимо, только на книги определённого уровня, которые я помню наизусть...
И вдруг , о ужас, из-под романтической и очень идеальной героини, вдруг полезло:
"А по-твоему, кто? — строго произнесла Ольга. — Дядя Петя с пивзавода, что ли
А доедать кто будет? Дядя Петя с пивзавода?
До трех считаю, после задушу
Ольга слегка дернула Анну за ухо, заставляя замолчать..."
Дёрнула бы она моего ребёнка за ухо, заставляя замолчать... или пригрозила бы задушить...
Что это - подспудная автор из-под героини?
Мужчины у Волчок всего двух типов или эгоисты или подкаблучники "в фартуке", "с руками по локоть в муке".
Ну, ясно, первые - это неудачный опыт, а вторые - девичьи мечты... Я сам люблю и умею готовить и делаю много ещё чего по дому, но делаю это добровольно, а не из под палки.
Все произведения Волчок, естественно, написаны с женской точки зрения, а ведь жизнь значительно сложнее!
Баланс в счастливом браке можно достичь только вечным компромиссом или "непротивлением сторон". Этот баланс требует большой работы каждой стороны и может быть описан в каком-нибудь многотомнике, а не в нескольких предложениях. Несоблюдение баланса - чревато!
Ну, в общем, прочитал второй раз.
"300 дней.." и "домработница.." попримитивнее, в стиле "Журавля.." с которым я вовсе не в унисон...
Поскольку читаю с Либрусека, хотел donate немножко денюжек, но теперь, оказывается, до автора и не доплюнешь - она скрывается под псевдонимом, а посылать на Либрусек - в чьи руки попадёт?

Соколов: Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты» (Литературоведение) 03 08
Читал Булгаковкую энциклопедию Соколова - испытывал восторг и жгучий интерес, прочитал от корки до корки. Начал читать "Расшифрованная... " Что за чушь! УГ! Мутотень!
Собранная в кучу информация из разных источников, зачастую не стыкующаяся... О, как это важно для понимания! Булгаков приехал в Город 19-го числа, а написал, что 17-го. О великое открытие, позволившеее расшифровать суть! С одной стороны, автор подчеркивает антисемитизм Булгакова "традиционный для православной церкви" (!?), с другой -пишет, что Булгаков жалел евреев и делал их героями своих рассказов. Так по любому поводу: то тот был прототипом, а то другой, а этот прототип кого-то ещё. Ну, не решил ты для себя кто прототип когo, так посиди, подумай.
Я думал, что это другой Соколов, да нет, вроде, тот... Что это с ним?
Читать не советую.

Соколов: Расшифрованная «Белая Гвардия». Тайны Булгакова (Литературоведение) 03 08
Читал Булгаковкую энциклопедию Соколова - испытывал восторг и жгучий интерес, прочитал от корки до корки. Начал читать "Расшифрованная... " Что за чушь! УГ! Мутотень!
Собранная в кучу информация из разных источников, зачастую не стыкующаяся... О, как это важно для понимания! Булгаков приехал в Город 19-го числа, а написал, что 17-го. О великое открытие, позволившеее расшифровать суть! С одной стороны, автор подчеркивает антисемитизм Булгакова "традиционный для православной церкви" (!?), с другой -пишет, что Булгаков жалел евреев и делал их героями своих рассказов. Так по любому поводу: то тот был прототипом, а то другой, а этот прототип кого-то ещё. Ну, не решил ты для себя кто прототип когo, так посиди, подумай.
Я думал, что это другой Соколов, да нет, вроде, тот... Что это с ним?
Читать не советую.

Андрей Феликсович Величко 12 07
Величко поплохел. Если первые его книги ещё можно было читать кое-как, то последние приключения дяди Жоры -УГ!
Эмигранты тоже читать невозможно. Какой-то неумный и несмешной стёб, нет трудностей, все задачи решаются походя, всё завезено из нашего времени, сюжет может порадовать только самого автора,да пару непрятязательных читателей.
Чтобы дочитать, нужно обладать большой силой воли, полно всего, нет только литературы В топку. Нечитаемо.

Громыко: Сотвори себе кумира (Юмористическая проза) 11 07
Согласен с Ковалёвой. Громыку понесло не туда. Может она, наконец, сама уже понимает, что начала халтурить? Что её рассказ - это ещё сдержанное описания её последних "опусов".
Я понимаю, что " дети плохих писателей хотят есть как дети Льва Толстого", но нельзя же продавать талант за чечевичную похлёбку!

Кудаев: Пуле переводчик не нужен (Боевик) 17 06
В общем-то неплохо.
Если сравнить с Анатолием Азольским "Глаша", Кудаев пишет слабее на ту же тему.
Раздражает то, что Кудаев сетует на то, что все хорошие должности разобраны по блату, а сам-то он кто? Оказывается его батюшка занимал значительный пост, имел хорошие связи, да вот только у кого-то они оказались сильнее.. Но на то, что много лет провести за границей Кудаевских связей видимо хватило...
Походя, Кудаев обругал Лермонтова, дескать неправ он был...

Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 16 06
Цитату нашёл - Опасность - Лев Гурский (Арбитман ) - этот-то понятия не имеет о военной службе и разведке, эммигрант обгадил перебежчика...

Анна Кувайкова 08 06
Какая ужасная дрянь!
Да хоть бы четыре раза черновик!
Автору не хватает то ли житейского опыта, то ли развития души, то ли просто таланта, вот и лезут одни штампы и "красивости"...
оценка: нечитаемо

Орлова: Ведунья (Фэнтези) 03 06
"на ходу запахивая меховой жилет. В жилете
было уже жарковато, но другой одежки у девушки пока не было. "
очень небрежно автор пишет. Что она носила жилет на голое тело?
Польстился на хорошие отзывы, начал читать... Слабовато.
Автор думает, что если нагнать побольше сказочных персонажей, да смешать их с псевдо-русской историей, тут-то у неё фэнтэзи и получится... А получается перебор; семь вёрст до небес, да всё лесом...

Рубина: Почерк Леонардо (Современная проза) 03 06
Да, что-то не то...
"Ручную кладь" я не воспринял и это читать не могу...
Что это с Рубиной?
Возрастной кризис?

Владимир Васильевич Гриньков 03 06
Что за удовольствие читать Гринькова любителю психологических книг.
Есть конечно и ляпы, и неувязки, но видна работа. Писатель вкладывает свою душу, создаёт героев, которым сопереживаешь.
Герои не картонные, у них свои привычки, свои положительные и отрицательные стороны, какая-то предыдущая жизнь, которая и сформировала характер.
Это не халтура, которой авторы, гоняющиеся за денюжкой, заполонили Интернет.
Прочитал три книги Гринькова - ни одного самоповторения!
Гриньков играет с читателем как кошка с мышкой: "Я вас обманул. А, Вы поверили, что я вас обманул, а я не обманывал. А, вы поверили, что я вас не обманывал?" Развязку тяжело предсказать, пока автор не позволит этого. Это даже не "двойной хлюст", а может быть тройной или четверной... Глубокий психологизм хорошего класса заставляет читателя думать...
Прочитал всё, что мог достать.

Волчок: Журавль в небе (Современная проза, Современные любовные романы) 02 06
одно из неудачных произведений Волчок. Нежизненно, но и не сказочно...
Когда жена пошла "налево" и была поймана, не муж должен у неё прощения просить.
Где вы видели отца, который будет обсуждать новых жён, секретарш и машины, когда дочка в реанимации?
На что ориентировано произведение - не ищите журавлей в небе, удовлетворяйтесь, тем, что есть?
Что это за магические озарения, магические умирания, от которых спасает только солёный огурец?
Что это за благородный благодетель, вознесший героиню из грязи в князи?
В отличие от других её произведений, это мне не понравилось.

Андрей Владимирович Леонов 01 06
Опять начинается: "что пьют они кровь христианских младенцев"
Уже и Ватикан признал бредовость таких измышлений, а автор всё ещё в плену своей болезненной фантазии.
Если анализировать по Фрейду, видны извращенческие проблемы самого автора
Автора в психушку!

Волчок: Рассказы (Современная проза) 29 05
Что может быть тяжелее в отношениях, чем непонимание между близкими людьми и эгоизм, а это ведь так обычно.
Неплохо, но слабее, чем остальные её вещи - возможно потому, что более реальны и не столь сентиментальны.

Северюхин: Нелегал (Шпионский детектив, Историческая проза) 27 05
Отличная вещь. Иногда субьективно, но даже и тогда берёт за душу.
Хорошее описание жизни в России и истории с точки зрения человека со стороны, болеющего душой за свою новую родину.
Верю!
Рекомендую для прочтения

Величко: Будем жить! (Альтернативная история) 27 05
Авторы пропагандируют абсолютно примитивные идеи о мироустройстве и кризисах, которые впрочем могут удовлетворить читателей того же уровня
УГ. Читать не рекомендую.

Величко: Гости незваные [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Величко поплохел... Первые части были не шибко литературные, но читать ещё как-то можно...
Это уже бредятина...
Был какой-то ну очень старый фильм, в котором звучала фраза: "Какой вы нудный, Альфред Терентьич..."
Хочется сказать это автору... А ещё он самодовольный, знает решение всех проблем... Ждёт наверно, что в президенты выберут...

Платонов: Мифы и правда о погромах (История, Публицистика) 20 05
ничего неожиданного -стандартное антисемитское варево.
Хорошо бы дать автору яду, чтобы не поганил...

Терещенко: Наследники СМЕРШа [Охота на американских «кротов» в ГРУ] (История, Спецслужбы) 16 05
Очередная кгбешная агитка. Полно цитат исз подобных грязных пасквилей, т.е. одним враньём пытаются подтвердить другое.
Почти все данные переиначены, сфальсифицированы.
Якобы КГБ не занималось "персональными" делами, т.е перебиранием грязного белья, не ссучивало людей доносить друг на друга, не подавляло любое свободолюбие и инакомыслие, вплоть до карательной психиатрии.
Это не значит, что я люблю предателей. Опять упоминается план Даллеса, которого вживую никто не видел.
Язык смешанный - какой-то литобработчик пишет бойко, а потом врывается корявая "коррекция" безграмотного кгбшника, вроде:
"Командование заметило продвинутого «интеллектуала» и вскоре сделало его секретарем первичной партийной организации эскадрильи, что для многих офицеров того времени создавало некий личностный ореол, способный смелее двигаться по служебным ступеням" - ореол двигался по ступеням?
Однако пословица гласит: чёрного кобеля не отмоешь добела, всем известна истинная подлая суть кгб и особистов, которая подтверждается тем, что сейчас творится в России.

Пьецух: Русская тема. О нашей жизни и литературе (Языкознание, Публицистика) 15 04
В восторге; перечитываю четвёртый раз, стараюсь зачитать и обсудить с окружающими.
Рекомендую для серьёзного чтения любителям русской культуры.

Пьецух: Государственное Дитя (Альтернативная история) 15 04
После " Дурни и сумасшедшие" и "- Русская тема" от которых был в восторге, взялсяся читать это... УГ!
Автор сел не в свои сани, а жаль.
Не рекомендую читать.

Пьецух: Дурни и сумасшедшие. Неусвоенные уроки родной истории. (Публицистика) 15 04
В восторге; перечитываю третий раз, стараюсь зачитать и обсудить с окружающими.
Хоть и не со всем согласен, рекомендую для серьёзного чтения.

Дяченко: Одержимая [роман] (Фэнтези) 13 04
А мне понравилось! Демон на самом деле - это она сама, а в общем виде - это мы сами. Он постоянно толкает под руку: "сделай это".
Я бы хотел, если б мог, ловить детей "над пропастью во ржи", но к сожалению не способен...
Произведение заставляет задуматься о своих собственных поступках - толкаешь ли других в пропасть, или удерживаешь их, прыгнешь ли сам в тяжелую минуту... Порой сущий пустяк сможет удержать...
Рекомендую для прочтения с последующим размышлением.

Земсков: Порядок в танковых войсках (Альтернативная история) 11 04
Автор не имеет понятия ни о русском языке, ни о военном деле.
Отличное выражение - "бежать пешком", не говоря уже о вместе и раздельно, о лишних или недостающих "ь"...
"Драться они умели и притом весьма фанатично(?)"
"граненый штык оставляет не аккуратные резаные, а тяжелые, плохо заживающие рваные(?) раны
В определенный момент я подумал , что всё это стёб, когда Гитлер обратился к фон Боку — Феденька, когда немецкие парашютисты стали говорить на иврите (или на идиш), когда к танку СМК вместо люка приделали крышку от канализационнго колодца, однако позже тупость автора начала утомлять
Автор читал Резуна, но ничего не понял. Не знает командного языка ни Красной Армии, ни германской. Может быть играл в компьютерную стрелялку раз.
Вывод УГ, в топку, к прочтению не рекомендуется.

Уланов: Космобиолухи [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 08 04
Уже второй блин комом. Ясно же, что Громыко деградирует, работая с улановым...
А начинала многообещающе.
Ну что ж, можно их понять - дети плохих писателей хотят есть как дети Льва Толстого...

Яковенко: Снайпер-2 (Боевик) 06 04
Название Снайпер-2 очень точно отвечает содержанию - какая-то лабуда на сельскохозяйственную тему (видно автор знает её лучше всего). Дочитал до середины уже - УГ! Большое количество действующих лиц, но никто из них не "прописан", толстый ли, худой, кареглазый или сероглазый, плечистый или слабак, ходит в джинсах или в костюме... и т.п. Все герои выпилены из фанеры. Ни к кому из них не испытываешь ни сочуствия , не неприязни. Снайпер (того же автора) - был странный, но местами что-то обещающее в тексте проблескивало. Эта книга - прямиком в топку. Не тратьте времени!

Рубина: Ручная кладь [сборник] (Современная проза) 25 03
Давний поклонник Рубиной, ещё с первых её произведений в "Юности", я был глубоко разочарован книгой "Ручная кладь ".
Рубина в ней - как опытный ремесленник, вот тут гвоздик, а вот тут стежок... Но вот работы души - не видно...
То ли Рубина выдохлась, то ли деньги были нужны. Как в анекдоте про фаллоимитатор: "А если батарейки сядут? - Да, что я оргазма не проимитирую "
Только вот не имитации ждём мы от неё...
Сначала пропускал строчки, потом страницы.. а потом бросил...
Любителям Рубиной к прочтению не рекомендуется.

Витич: Банальная история (Современные любовные романы) 24 03
Сюжет не оцениваю - после второй страницы, стал проглядывать, потом бросил.
Русский язык три с минусом. Хотела эпатировать читателей, ну-ну...

Дивов: Не прислоняться (Современная проза, Документальная литература) 18 03
Какое-то занудное нытьё - "Пожалейте машиниста...". Частые повторения. Литературно несвязанный, замусоренный техническим сленгом текст. Люди мусорят в России не только в метро, но и на улицах, в подъездах, в политике... Чем метро лучше?
В Ванкувере, да и во многих других местах, поезда метро ходят без машинистов. Отмирающая профессия...
Слабая троечка...

Дяченко: Зеленая карта (Современная проза) 16 03
Моё понимание чисто субьективно, но когда Дяченки начинают "размовлять" и показывать свой патриотизм получаются у них самые неудачные произведения, как "Зелёная карта" или "Две".
Читать не стоит жаль потерянного времени
Оценка: плохо

Шерзад: W-51 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 03
Примитивный нелитературный язык, незнание реалий. В топку!

Кузьмина: Тайна принцессы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Очень занудно. Мир неудачен. ГГ - драконы и эльфы и единороги в одном лице, вся мощь сосредоточена у них, а достойных противников - нет. Что бы им стоило с их мощью успокоить дядюшку? Однако - это разрушит весь сюжет... Убивает любимое выражение автора "подтянуть колени к животу", интересно она сама пробовала? Можно подтянуть колени к груди...
Не смог дочитать...

Кулаков: На границе тучи ходят хмуро…. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Главный герой вызывает у меня брезгливость - "подняться" на перепродаже реквизированной контрабанды, шантаже и грабеже банка - это "западло" любому офицеру, который "честь имеет", не говоря уже о князе. Это не тот герой, которого примеряешь на себя, как образец для жизни. Не верю, что контрабандисты "стрелялись" с пограничниками насмерть, это и нелогично и не умно. Читайте Пикуля и других авторов о пограничной службе в Российской Империи - там всё выглядит достовернее.
Язык автора неплохой - на твёрдую тройку, но грамотность страдает - лишние или потерянные мягкие знаки на конце глаголов, вместе или раздельно и т.п.
Резюме: в топку, жаль потерянного времени.

Елена Петровна Чудинова 17 02
Елена Чудинова, как уже не раз отзывались о ней, не писатель, а пропагандист, агитатор. Однако, даже для пропагандиста снобизм и оценка собственных мнений, как единственно правильных, не всегда хороши. Она счастлива, что незнакома с представителями религиозных конфессий, которые ей не нравятся.
Она априорно считает свою религию самой правильной. Это поведение воинствующего фанатика! Я не религиозен и согласен с нею в оценке опасности исламской экспансии. Но своим поведением истеричной бабы она порочит свои же идеи, многие из которых я разделяю. Непонятно на каком основании она считает себя представителем русского народа, не на том ли, что её бабка или прабабка угощала чаем Колчака? Или на том основании, что, по её словам, сколько её ни скреби не найдёшь татарина? Кстати - "Чудь — собирательное название ряда финно-угорских племён и народов"(Википедия), так что Чудинова - тоже нерусская. Такиом образом она исключает из числа людей, способных представлять русский народ, любого, у кого в жилах хоть капля нерусской крови...
Поэтому я немало порадовался, когда один из поклонников её творчества хвалил её, "хотя она похожа на еврейку". Вот прямое продолжение её идей - все несогласные с нами - враги, все люди некоренной национальности бесправны. На мой взгляд, она не чуть не лучше агрессивных представителей ислама и консолидируется с фашизмом. Как писал Жванецкий: "И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется."
У украинцев, по мнению Елены, нет культуры. Покаяния не нужно, Эстонцы не могут иметь претензий. и т.п. и т.д.
Роман Чудиновой "Ларец" номинировался на антипремию "Абзац" за худшую книгу
Рекомендуется для "патриотов" с православным уклоном.


Олег Павлович Курылев 16 02
Не знаю, право, что и сказать,,, Если Курылёв написал это сам, то мы получили ещё одного писателя класса Азольского, который пишет о вещах, о которых он, в принципе знать не может, с большой достоверностью и хорошим языком.
Почему у меня возникают такие подозрения? Фантастическая часть сюжета значительно слабее, отличается языком, допускает неувязки (то очки-компьютер может использовать только один главный герой, то оба; "старый" холодильник в 1945г и т.п.). Сочувствие к гестаповцам, которое трудно ожидать от жителей России и хорошее знание географии и архитектуры немецких городов наводит на подозрение, что техт заимствован у немецкого автора (авторов). Кроме того, в Интернете Курылёва обвиняют в заимствовании его труда о немецких наградах из немецких же источников. Так часто сталкиваешься с плагиатом, что начинаешь подозревать и его. Примеры?
Добряков с его "хронагентом", Донской ("Русский характер", литературный негр, который писал его, вставил в середину большой кусок из "Мастера и Маргариты" Булгакова, полагая при этом, что тот, кто читает "Донского", не будет читать Булгакова и наоборот...) , Донцова с кулинарными рецептами (почему они все на "Д"?) и т.д.
Резюме: если пробегать по диагонали фантастическую составлящую, то произведения очень сильные, хотя и написаны с позиции немцев.

Мзареулов: Танки решают все! (Альтернативная история) 11 02
Автор на минутку представил себя Богомоловым (а может быть Львом Толстым?) Однако эпопеи "Война и Мир" не получилось, как и не получилось "В августе 44-го" Литературный язык неплохой. Но военный язык никакой, как и знание военных реалий. Очень многие сцены и повороты неправдоподобны - не могут два многозвёздных генерала пить с майором всё ночь и "подружиться", не могут в его присутствии обсуждать вопросы "высокой стратегии" и критиковать начальство, а таких сцен полно. Я пономаю, что "хозяин -барин", особенно в альтернативной истории, но не могла Германия выпускать Тигры в 1941 году.
Техт обильно разбавлен сводками Совинформбюро, статьями из газет и прочее - читать это скучно и тяжело, но листаж был поднят.
Если выкинуть всю галиматью, останется история на сотню страниц, история неинтересная...
Читать не рекомендую - трата времени

Григ: Да, я там работал: Записки офицера КГБ (Шпионский детектив, Биографии и Мемуары) 19 01
Очень хочется верить автору, но никак не получается... В то как он без страха и упрёка... стиснув зубы, выполнял приказы... уступал заграничные поездки... понимал всю порочность правительства, но выполнял приказы (кстати, Нюрнбергский процесс уже постановил, что исполнение приказов не является оправданием). Книга направлена на реабилитацию КГБ.
Дескать какие-то жалкие 99,99% кгбшников портят представление обо всем кгб, которые "рыцари без страха и укропа". По определению КГБшник не может быть порядочным человеком, если кто и приходил с наивными представлемиями, их быстро вышибали. Нет у них ни совести, ни чести.

Глеб Егорович Исаев 13 12
Фэнтези не читал ещё. Остальное рекомендую любителям боевичков. Совсем неплохо. Не всё гладко,заносит автора иногда, но мировосприятие сходно с таковым бывшего военного. Язык неплохой. Грамматических ошибок относительно немного.
Самое главное, что героям сопереживаешь!
У Исаева короткое дыхание. Его не хватает на полный сюжет. Поэтому окончание или отсутствует или скомкано.
Чем ближе к концу - тем больше грамматических ошибок, ничем не объяснимых скачков повествования, неаккуратно построенных предложений...
Жаль, что многообещающее начало не дотягивает до конца...

Конторович: Рыцарь в серой шинели [СИ, завершена] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 12
Какой-то плохо прописанный и нелогичный мир, . Не верю!
Очень слабо - это даже слишком много.
После Чёрного бушлата ожидал большего.

Сергей Анатольевич Артюхин 07 12
Странная книга... Как бы ни о чём... Шаг вперёд - вместо одного-двух попаданцев - две бригады, с танками, вертолётами и т.д. Следующая книга, наверно о том, как вся Российская Армия, а с нею и учёные и технологи и все-все попали в 41 год. И как они всем дали... Хоть бы для равновесия добавил аналогичное количество немцам, американцам и т.д. А то только русским и бразильцам - несправедливо. Хорош после драки кулаками махать.
Поднадоели уже книги в которых всё решает техническое превосходство будущего. Вот ты попади туда один, без лаптопов и оружия, покажи что ты сам можешь!
В своей притче Христос говорил: "кто неверен в малом, неверен и в большом". Нифига бы так не получилось, как автор хочет. Если за два дня до начала войны, кто-то появился такой -его бы сразу к ногтю за провокации. Военные следуют приказу, а не делают, что хотят. Что автор в армии никогда не служил?
Язык так себе, изложение рваное, а советы, как уже было сказано "глобального маштаба"

Bristow: Мудрость вечности (Любовная фантастика) 23 11
Что за бред? Очередная графоманка...
Заинтересовался, только потому, что она возражала против помещения в Либрусек.
Она права - не надо было помещать!
В топку!!

Гончаров: Трагедия 1941-го года. Причины катастрофы (История, Биографии и Мемуары) 02 11
Потери сторон к 10 июня 1941[121]
Красная Армия / Вермахт
Личный состав 815 700 / 79 058
Орудия и миномёты 21500 / 1061
Танки 1178 / 3350
Самолёты 4013 / 826
Вы чего? 10 июня война не началась ещё.
Немцы потеряли все свои танки? Враньё

Пучков: Изгой (Триллер) 02 11
Что за револьвер был у главного героя? Его отца наградили наганом? Если нет то каким? Какие револьверы широко доступны в России?
"Люди в этих группах должны быть подготовленными, уметь отличить «травматик» от «огнестрела»". Кто-нибудь может сказать как зрительно отличить травматик от него же, но с рассверленным стволом?
"в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом" (Евангелие от Луки, 16-10)
Резюме: не верю! сказка
По сути вопроса - нельзя устраивать самосуд, хоть и хочется. Сегодня вам показалось, что кто-то неправильно ведёт, а завтра кому-то покажется, что вы неправильно ведёте... и вас линчуют...
Это дело государства, и оно должно выполнять свои обязанности.

Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 02 11
Опять какая-то фигня, как всё у Бушкова. Много слов и действий, но нет никакого смысла и интереса...

Панов: Орлы капитана Людова [Трилогия] (Приключения: прочее, О войне) 26 09
А вы знаете, что Алистер Маклин написал свои всемирно известные "Пушки острова Наварон" , по которым и фильм был снят, вдохновлённый именно операцией, описанной в книге Панова?
Он только сделал героев не советскими, а английскими и греческими и перенёс место действия поюжнее.

Борис Александрович Дьяков 25 09
Да вы не понимаете, стукачество - это законное продолжение сущности Дьякова. Он и не мог быть другим, пламенный коммунист...
Он был лагерным придурком, а за привилегии нужно платить...

Конторович: «Черная пехота». Штрафник из будущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 09
to tarac101
Приказ Народного комиссара обороны СССР от 28 июля № 227 («Ни шагу назад!»)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Приказ_№_227
Штрафные подразделения существовали в Красной Армии с 25 июля 1942 по 6 июня 1945
http://ru.wikipedia.org/wiki/Штрафбат

Бар-Зохар: Братья [Brothers ru] (Политический детектив) 10 09
Я всегда говорил, что один писатель пишет, что он полетел на луну, и я ему верю; а другой пишет, что ходил за хлебом, а я ему не верю!
Взяв за основу несколько реальных фактов, автор постоянно ошибается в мелочах.
Ни в одной мелочи в "советской" части автор не прав, что даёт основание и усомниться и в "американской".
Не могла на шее приговорённой к смерти оставаться золотая цепочка, когда у заключенных отбирают шнурки и отрывают пуговицы. Да никто до Брежневских времён и не носил звезды Давида - это был простейший путь вылететь с работы или попасть в тюрьму. Не растреливали во дворе Лубянки, не стояли вооружённые милиционеры у входа в Метрополь и Националь (сам ел там), в полевую форму майора входят сапоги, а не ботинки; не мог полковник ГРУ работать вместе с КГБ (не верите мне - читайте Аквариум и другие книги); не мог еврей по матери и отцу (на чем построена вся интрига) быть не только генералом, но и полковником КГБ - в России "бьют не по паспорту, а по физиономии" - евреев отличают по лицу, никто не станет сохранять заключенных как свидетелей и т.д. и т.п. Можно проанализировать ещё множество ошибок, но факт остаётся фактом - автор не знает материала о котором пишет.

Кара-Мурза: Евреи и социализм (Политика, Публицистика) 07 09
Этот мурза порядочный врун. Возьмём хотя бы одну его мысль, о том что в Польше погибло много поляков, однако мы говорим о Холокосте, о геноциде евреев, а не поляков.
Смотрите: Пoльша имела 32 миллиона населения до воины (без евреев) и потеряла 2.5 млн гражданских поляков за время войны (< 8%).
В то же время из 3.3 млн погибли 3 млн евреев (91%).
http://www.humboldt.edu/rescuers/book/Makuch/conditionsp.html
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
Я не умаляю горечи от любой потеряной жизни, но речь о том, что мурза извращает факты, я проверял несколько попавшихся на глаза, он искажает и ВРЁТ!
У мурзы хватило ума признать "Протоколы сионских мудрецов" подделкой (о чём уже все знают), но пишет он, давайте всё равно их рассмотрим... Бред какой-то...
Умник! Желая избавится от обвинений в антисемитизме, ему видите ли нужны евреи в России, чтобы с ними конкурировать...
Не советую тратить время на этот дешёвый пасквиль.

Громыко: Год Крысы. Путница (Юмористическое фэнтези) 04 09
Почитайте отзывы: не один я возмущён, когда люди ставят писание на поток, чтобы повыгнать деньжат, когда выпускают силами "литературных негров" разную халтуру (Громыко выпустила 39 книг за семь лет - 2 месяца книга - или печёт их как пироги, не прикладывая труда, или за неё их пишут. Нельзя 1000 страниц написать за 60 дней! или можно, но только пожертвовав качеством...
"Недаром у нас самые процветающие писатели, считающие свои доходы миллионами, это сбрендившие домохозяйки, которые ублажают низменный вкус вековухи и дурака." (Вячеслав Пьецух) (это камешек в ваш огород xxxAlexxx)
Об этом ещё Белинский писал , что литература — это не «невинное и полезное занятие… для успеха в котором нужны только некоторая образованность и начитанность», что «творчество есть удел немногих избранных, а вовсе не всякого, кто только умеет читать и писать»; «Теперь же пишут и сапожники, и пирожники, и подьячие, и лакеи, и сидельцы… , — словом, все, которые только умеют чертить на бумаге каракульки. Откуда набралась эта сволочь? Отчего она так расхрабрилась?»
Отвечает на эти вопросы Белинский так: всё дело в том, что, во-первых, за «каракульки» деньги платят, и они самое доступное средство от бренности бытия, а во-вторых, «каракульки» у пирожников на поверку выходят ничуть не хуже, чем у «огромных авторитетов», и это, конечно, вводит людей в соблазн.

Карцев: Военный разведчик [=Шелковый путь] (Боевик, О войне) 26 08
Несмотря на то, что автор слишком часто "растекается мыслью по древу" (хотя уже и говорят, что не было такой фразы в Слове..., но выражение уже вошло в русский язык и точно описывает поведение автора) и несмотря на дрянные стихи, книга неплохая; я верю автору , когда он описывает реальные переживания своего друга. НЕ очень глубоко раскрыта тема взаимоотношений с подчинёнными. Нравится самокритичность и самоанализ ГГ(не уровень Печорина, но всёж... ) Книга рекомендуется для прочтения любителям военных приключений и бывшим военным.

Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 20 08
Отличная книга! Отличный язык!
Согласен, что это -герой нашего времени! Сам я так и думал, а гляжу - не один я.
ГГ помесь Печорина с Иванушкой Дурачком, поэтому и раздражает многих.
Рекомендую для прочтения и обдумывания
Оценка: отлично!

Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 19 08
Попробовал второй раз читать "Безымянного раба" - уж слишком много положительных отзывов.
Ну не могу - не моё! О вкусах не спорят. Кому нравится поп, кому попадья, а кому свиной хрящик...
Язык тяжёлый, напыщенно-театральный, пробираешься сквозь текст к смыслу с трудом, а, пробравшись, думаешь: о чём это он?
Диалоги? Так люди не говорят, может только во МХАТЕ?
Об этом ещё Белинский писал , что литература — это не «невинное и полезное занятие… для успеха в котором нужны только некоторая образованность и начитанность»,
что «творчество есть удел немногих избранных, а вовсе не всякого, кто только умеет читать и писать»; «Теперь же пишут и сапожники, и пирожники, и подьячие, и лакеи, и сидельцы… ,
— словом, все, которые только умеют чертить на бумаге каракульки. Откуда набралась эта сволочь? Отчего она так расхрабрилась?»
Отвечает на эти вопросы Белинский так: всё дело в том, что за «каракульки» деньги платят, и они самое доступное средство от бренности бытия.

Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 18 08
Не в первый раз пытался читать Громыко. В этот раз взялся за "Год крысы". Что можно сказать?
Для человека, который написал "Послушай как падают листья", очень слабо. Даже на твердую "тройку" никак не натянуть.
Временами мелькнёт что-то, фраза или слово, и думаешь, вот оно! Однако ожидаемого чуда не происходит!
Герои если не одномерные, то уж точно двухмерные. Из-за этого любое действие можно предсказать.
Нудно и тягомотно. Рояли в кустах. Немотивированные поступки. Ненужные (плохие) стихи автора (даже не стихи, так, рифмованные строки).
Наивное мнение автора, что если заменить лошадей коровами, а царя называть тсар, то это создаст достоверный мир. Ну не тянет, видимо, Громыко на целый мир, пока описывала веску, ещё куда ни шло.
Боюсь, что если Громыко будет продолжать гнать халтуру - как "Плюс на минус" и "Год крысы", вместо многообещающего начинающего писателя, мы получим новую Донцову (кто-то ведь её читает?) только в жанре фентези.
Книга для мечтательных девочек-подростков.
Не надо писать мне в ответ что-нибудь вроде "а сколько книг ты сам написал и каким тиражом?"
Нет необходимости быть курицей-несушкой, чтобы сказать, что яйцо тухлое.

Ольга Николаевна Громыко 16 08
Не в первый раз пытался читать Громыко. В этот раз взялся за "Год крысы". Что можно сказать?
Для человека, который написал "Послушай как падают листья", очень слабо. Даже на твердую "тройку" никак не натянуть.
Временами мелькнёт что-то, фраза или слово, и думаешь, вот оно! Однако ожидаемого чуда не происходит!
Герои если не одномерные, то уж точно двухмерные. Из-за этого любое действие можно предсказать.
Нудно и тягомотно. Рояли в кустах. Немотивированные поступки. Ненужные (плохие) стихи автора (даже не стихи, так, рифмованные строки).
Наивное мнение автора, что если заменить лошадей коровами, а царя называть тсар, то это создаст достоверный мир. Ну не тянет, видимо, Громыко на целый мир, пока описывала веску, ещё куда ни шло.
Боюсь, что если Громыко будет продолжать гнать халтуру - как "Плюс на минус" и "Год крысы", вместо многообещающего начинающего писателя, мы получим новую Донцову (кто-то ведь её читает?) только в жанре фентези.
Книга для мечтательных девочек-подростков.
Не надо писать мне в ответ что-нибудь вроде "а сколько книг ты сам написал и каким тиражом?"
Нет необходимости быть курицей-несушкой, чтобы сказать, что яйцо тухлое.

Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 12 08
Уны-ы-ы-лое дерьмо! Уланов никогда не был хорош, но Громыко - деградировала... (или показала свою истинное лицо?)
Читать рекомендуется только любителям Донцовой и Поляковой.

Юлия Шмуклер 04 08
Кто это такая? Чем она так замечательна, что решила будто её биография интересна кому-то, кроме её самой?

Андрей Ходов 24 06
Утомленная фея
Какая-то Мери Сью, неодолимая мощь дана неизвестно за какие заслуги. Теории "всемирного заговора", США якобы грабит всех, теория "золотого миллиарда", угробить их всех (североамериканцев), в общем чушь собачья, язык канцелярский. Бросил , не стал дочитывать.
Какой-то шариковско-люмпенский бред; вопли - США и Англия не любят Россию, а почему они должны её любить? О ком они будут заботиться о себе или о России?
Далее, это несправедливо - они давят весь мир, чтобы самим жить хорошо, нужно по-другому - справедливо - Россия давит весь мир, чтобы ей было хорошо! Видимо, автор считает себя новым Марксом - у него есть своя теория! Конечно, евреев к ногтю - вот скрытые враги!
Не говорю уже о спорных моментах, книга дрянь - "осетрина не может быть второй свежести"

Анатолий Анатольевич Логинов 21 06
Возможно успех первой книги подвигнул автора на явную халтуру в механической пьесе и ради жизни на земле.
Читать невозможно, это -какие-то отдельные бредовые наброски, напоминает "Утомлённые солнцем2" Михалкова.
Не осилил хоть искренне старался

Некрасова: Когда воротимся мы в Портленд (Альтернативная история, Фэнтези) 18 06
ну никак не хочется читать романы про 3,14дорасов и бисексуалов. кроме того всё сумбурное и никакое.
не осилил

Александр Анатольевич Левин 13 06
Для любителей некромантов, вампиров и роялей в кустах. Как говорится, "Федя, бредя, съел медведя; поймал гуся - есть боюся"
Смог прочитать только первую часть...

Засецкая: Противоположности (Фэнтези, Любовная фантастика) 13 06
Графомания, дальше первых трёх страниц не осилил...

Шушаков: Горошина для принцессы (Альтернативная история) 02 06
Какой придурок назвал это альтернативной историей?
Какое-то уг! Даже на женский роман не тянет...

Зайцев: Случайный многожёнец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Унылое дерьмо с роялями в кустах. Меня ещё у Ж.Верна в "таинственном острове" страшно раздражал перечень предметов, который "заховал" в сундуке для героев капитан Немо.
Тут - что ему ни потребуется - у его друга было. Не верю!

Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Ещё один любитель помахать кулаками после драки...
А виноваты у него - ясное дело, евреи и англичане...
Пелевин "Чапаев и пустота" - "Англичанка гадит..."
Если не раздражает тупость автора можно читать.
Книга из цикла: вот бы мы им дали, если б они нас догнали

Волчок: Чужая невеста (Современная проза, Современные любовные романы) 02 05
Это всё сказки... А нельзя точно так же, но без выигранных миллионов, да невеста беременна, да не от тебя... И переезды, и измена.. И иногда нет даже тарелки с вилкой, не говоря о том, что туда положить... И смерть ребёнка... Да и жена больна - прошлое напоминает... А так всё точно так же...

Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 29 04
to Нау О Вас Нау писал М.Горький в давно позабытой пьесе "На дне - " Ты, Барон, - всех хуже!.. Ты - ничего не понимаешь... и - врешь!"
Судя по Вашей аннотации, Вы дитя становления капитализма на Руси. Это мировосприятие не даёт Вам понять сути произведения.
Вы морально готовы на подлости, враньё и унижения для достижения Ваших целей. А герои повести не такие. Они не меркантильны, неспособны строить карьеру через интриги, через переспать с нужным человеком, компроматы, взятки и откаты.
Они не могут устраивать дворцовые перевороты, т.к. их роль ограничена наблюдением. Они не боги, они сильны, но слабы в силу своей этики...
Они чистые наивные люди будущего и неприспособлены к "подлостям мира", так что просто не ожидают от других подлостей, которые для Вас, возможно, даже не являются чем-то непредсказуемым.
Главная мысль произведения, даже живя в грязи, нужно и возможно оставаться человеком. Вы пропустили фразу: "Когда бог, спустившись с неба, вышел к народу из Питанских болот, ноги его были в грязи". Неудивительно, что с такими взглядами Вы не увидели ничего замечательного в любовной линии произведения. Она показалась Вам детской... А одна из многих особенность любви на мой взгляд и состоит в том, что все "технические приемы" вылетают из головы, что "не по хорошу мил, а по милу хорош", что становишься абсолютно беззащитным по отношению к любимому человеку, потому что открыт к нему душой и не ожидаешь подлости, что совершаешь поступки, которых сам от себя не ожидаешь, и многое многое другое, что заставляет влюблённых вести себя "по-детски"... Впрочем, боюсь я зря трачу время и слова. Вы этого просто не поймёте... Буду рад, если ошибся!
Может быть Вам повезло, и никогда в жизни не придётся, забыв все правила, инструкции и возможное наказание, подобрать мечи, медленно спуститься по лестнице в прихожую и ждать, когда упадет дверь…
Веллер, кстати, находится под сильным влиянием Стругацких: он их и цитирует явно почти на каждой второй странице, он их копирует очень часто по стилю.

Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 17 04
унылое дерьмо, как и все последние книги вышедшие под его именем.

Бушков: Аргонавт (Исторический детектив) 17 04
унылое дерьмо, как и все последние книги вышедшие под его именем.

Донской: Русский характер (Боевик) 30 03
Продолжаю мучаться с "Донским" - осталась одна книга. Прочитал "Русский характер", литературный негр, который писал его, вставил в середину большой кусок из "Мастера и Маргариты" Булгакова, то ли полагая при этом, что тот, кто читает "Донского", не будет читать Булгакова и наоборот... то ли просто для стеба таким способом нагонял листаж... Тот кто ожидает, что речь идёт о русском характере - ошибается, это всё о каких-то раздолбаях...

Генис: Пошлый, как лебедь (Публицистика) 24 03
Что случилось с Генисом? Или без Вайля он -никто? Читал Родную речь - не мог оторваться! А тут... прочитать не смог

Донской: Караван дурмана (Криминальный детектив) 20 03
Все эти книги так называемого Донского, написанные бравой компанией, которая пишет по принципу "побольше кетчупа" навевают у меня тоску.
Они пишут как шут у Шварца в Голом Короле":
Шут. Один купец...
Король (придирчиво). Как фамилия?
Шут. Людвигсен. Один купец шел через мостик - да ляп в воду.
Король. Ха-ха-ха!
Шут. А под мостом шла лодка. Он гребца каблуком по голове.
Король. Ха-ха-ха! По голове? Хо-хо-хо!
Шут. Гребец тоже - ляп в воду, а тут по берегу старушка шла. Он ее
за платье - и туда же в воду.
Король. Ха-ха-ха! Уморил! Ох-ох-ох! Ха-ха-ха! Ха-ха-ха! Вытирает
слезы, не сводя восторженного взгляда с шута.) Ну?
Шут. А она...
"Писатели" совершенно не уважают читателей... Куча всякого бреда...
Ну неужели никто из них не знает, что лобовое стекло в Ниве - триплекс и не может разлететься осколками? А такие казусы почти в каждой строке!
Спросите, почему я такую чушь читаю? Я как та Чеховская кошка -
"брезгливо морщился, как деревенская кошка, которая с голоду ест на огороде огурцы" - морщусь, но читаю. Читать совсем нечего!

Донской: Генеральские игры (Боевик) 10 03
Чем отличаются "Генеральские игры" от "В России жить не запретишь"? А только главным героем.
Всё остальное - копия. Можете представить, что Л.Толстой сменил Наташу Ростову на Дашу Простову и выпустил точную копию под названием "Мир и Война"?
Не можете, а вот эти бессовестные люди могут!

Донской: И целой обоймы мало (Шпионский детектив) 09 02
Книга для тех кто верит в мировой заговор против России, тайные группы управляющие миром, в то, что Путин отличается от Березовского, а чекисты с добрыми, но чуть-чуть усталыми глазами работают во благо России. Книга для тех кто не любит людей с "трудными" фамилиями

Донской: Никогда не говори: не могу (Шпионский детектив) 09 02
Автор называет народ стадом баранов, Путина - пастухом, а ФСБ пастушьеми собаками, которые не дают глупым баранам и овцам разбредаться.
Если кому-то эта идея нравится - книга для него!

Степанычев: Сквозной удар (Боевик) 06 02
Как говорил Станиславский -"Не верю!" или цитируя другого классика "И интереснее всего в этом вранье то, -- сказал Воланд, -- что оно -- вранье от первого до последнего слова."
Чтение для убийства времени

Верещагин: Про тех, кто в пути [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 01
Читал "скаутский галстук" - может с возрастом стал сентиментальным - совсем неплохо. Ну, думаю, дай прочитаю, что-нибудь ещё...
Начал читать, что за бред? ГГ встретился с Лукьяненко (и облажал его "недобрым"), Гайдаром, Шевчуком, Высоцким(тот подарил ГГ свою гитару). Гг был искушаем, как Иисус, сатаной, но с честью выдержал.
Использованы произведения Стругацких, Крапивина, Кинга, Гарсии Лорки и далее. Когда штатовские самолёты бомбят город, то убивают детей, стариков и женщин, имея в виду, что русские боеприпасы обладают, очевидно, избирательным действием. Какие-то стихи вставлены, которые читать невозможно.
Хочется сказать автору словами Сухова из "Белого солнца пустыни": "Верещагин, уйди с баркаса!"
в топку!

Савеличев: Время учеников, XXI век. Возвращение в Арканар (Научная фантастика) 22 12
Как можно позволять опошлить великие книги на которых мы росли? Неужели одного желания поставить себя в этот ряд достаточно? Но ведь совесть то надо иметь!
как это было у А.Грина (комендант порта): "Подделка налицо. Никогда твоя пасть не спросит как надо о том, "был ли
хорош рейс"

Бушков: Сыщик (Исторический детектив) 08 12
Какая фигня! Хоть никто и не "взвился в блистательном пируэте", но всё - одни штампы, рояли в кустах и прославление жандармов Путин! .
Отродясь ни один российский интеллигент не восславлял жандармов...
А уж встречи с Муссолини, Гитлером, Лениным...
Какой-то стёб...

Кадетов: Выстрел по «Ледоколу». Как Виктор Суворов предавал «Аквариум» (История, Документальная литература) 04 12
Книгу уже не раз критиковали и за дело. Не опровергая идей Резуна, они просто поливают его дерьмом. Я сам не люблю Резуна, его бабский внешний вид и писклявый голосок. Однако это не делает его идеи более опроверживыми.
Не знаю сам ли писал свои книги Резун, но эту уж точно писал не один человек. Один из авторов что-то знал о работе, другой - просто литературный обработчик с лихим пером.
Знания и культура обоих авторов очень ограничены. Не желая анализировать всю книгу, приведу несколько примеров:
авторы пишут, что талмудисты как-то оправдывают предательство Иуды. Видимо им неизвестно, что иудаизм не признаёт пришествия Христа и, соответственно, не имеет никаих мнений об этом, или они называют талмудистами кого-нибудь ещё...
Элементарное и всем известное высказывание Сервантеса "Платон мне друг, но истина дороже", они почему-то приписывают Аристотелю и меняют Платона на Сократа.
Они пишут:
"Разве можно себе представить, например, что православный русский царь Иван Грозный вдруг сменил бы веру и принял бы иудаизм или ислам или президент Рейган стал бы коммунистом? Нет, такого не могло произойти." Во-первых, хорошо известно, что при крещении Руси, Владимир выбирал между исламом, иудаизмом, католицизмом и православием, так что, обернись дело по-другому, были бы авторы сейчас мусульманами или иудеями. Во-вторых пример такого головокружительного поворота показывают они сами, превратившись из ярых атеистов и коммунистов в православных (чего стоит только один таинственный крестик Путина).
Авторы цитируют доклад А.Даллеса, который никто и в глаза не видел, т.к. он является фальшивкой и никогда не сузществовал. а вот тут доказывается, что такого документа не было - http://www.snowball.ru/forums/?board=politics&action=view&id=-87162.
Слово против слова. Я сам искал такой документ на английском и НЕ НАШёЛ. Нет такой книги "containtment" с такими авторами ни на amazon.com ни в Интернете. Кроме того Я читаю по-английски и могу тебе сказать, что таким языком в официальных документах не пользуются
Не могу проверить, но не верю, что Сахаров когда-либо сказал о коррумпированном (я сам таскал взятки) и прогнившем КГБ: "Элитная структура, не затронутая коррупцией и противостоящая мафии"
Язык довольно дубовый - "плантации виноградников"???
Автор каким-то образом знает, что думал и как чувствовал в тот или иной момент Резун, и как долго не было партнёра у английского педика. Я уже не говорю о деде Резуна, который умер за три или четыре месяца до резуновского побега, а потом видимо воскрес, чтобы оставить проклятие!
Что об этом говорить - грязный пасквиль!
P.S.To Рыжий Тигра
Что я могу тебе сказать? Видимо мы останемся каждый на своей позиции. Я не могу тебе доказать, что план Даллеса не существовал, а ты не можешь доказать мне обратное.
Что показало чтение NSC 20/1 (pages 173-203) из книги Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950 ?
- Перевод не очень точный, но основные мысли передаёт более или менее правильно.
- Документ, как я уже говорил, направлен Министру Обороны Форрестолу как обзорная записка, и нет никаких данных, что по этому документу были предприняты какие-то действия.
Таких документов - целая книга.
- Документ не содержит ничего похожего на цитируемый "план Даллеса" как "Окончится война - все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! "
В это же время википедия относит "план Даллеса" к теории всеобщего заговора - конспирологии -http://en.wikipedia.org/wiki/Dulles_plan. Уж будьте уверены, если бы такой план существовал и был с успехом реализован (выгляните в окно!) - интернет был бы полон торжествующими воскликами со стороны заговорщиков. На мой взгляд, думать, что богачи, сионисты, зелёные чудовища или кто-нибудь ещё управляют миром - просто наивно. Скажите мне что это -так, и я немедленно прекращу с вами спорить...
В статье википедии указывается на большое сходство "плана Даллеса" с так называемыми "коммунистическими правилами Революции" - другой фальшивкой, которой пугали людей с той стороны - http://www.snopes.com/language/document/commrule.asp, а также подозрительно близкое к тексту сходство с романом Достоевского "Бесы"
Что я ещё сделал?
Просмотрел весь список статей, выступлений, книг Даллеса и не нашёл ничего подобного тому названию на которое ссылаются. Вот одна из ссылок: http://www.worldcat.org/search?q=Allen+Welsh+Dulles&fq=&dblist=638&start=301&qt=next_page
Смотри также http://www.2000.net.ua/f/59808


Кобяков: Закат империи доллара и конец `Pax Americana` (Политика, Экономика) 23 11
Опять пытаются выдавать желаемое за действительное?


Арцыбашев: Эмигрантская вобла (Публицистика) 05 11
Какая хренота! Всем известно, что "рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше" или bene ibi patria (там где мне легче, там и родина или где хлеб, там и родина) Marcus Pacuvius (ca. 220-130 BC) quoted by Cicero.
Среди эммигрантов тяжело найти идейных борцов. Герцен, Маркс и Ленин не сильно бедствовали, что позволяло им упражняться в ррреволюционной деятельности. Цель же рядового эмигранта - выжить, адаптироваться на своей новой родине, которая должна стать матерью, а не мачехой как страна рождения. США, Канада например, страны иммигрантов. Неужели вы ожидаете, что иммигранты во втором, третьем поколении, которые и языка на знают на котором говорили их предки, воспитанные в новой культуре будут бороться за ррреволюционные преобразования в стране в которой жил их дедушка? Скорее они будут озабочены проблемами страны в которой живут.
Тот кто читает это эссе, должен понимать, что большинство людей ставят личное благоденствие выше идеалистических идей и не пойдут в тюрьму как пошёл Ходорковский за какие-то странные идеи о справедливости.
Арцыбашев рассуждает с позиций идеалиста и мечтателя. Именно такие прос...али Российскую Империю.

Михайлов: Душегуб [=Своих не сдаю] (О войне) 21 10
Макс Кранихфельд - впервые наткнулся на книги этого писателя. Очень понравилось, вспомнились курсантские годы и иллюзии...
Не знаю, как с фактической точки зрения (отстал уже от армейской жизни на 30 лет), но эмоционально -захватывает. Автор не предлагает решения для главной проблемы военной службы, но кто может эту проблему решить? Суть в исполнении преступных приказов. Если ты выполнишь их - ты преступник (Нюрнбергский процесс , дело Эдуарда Ульмана) , если не выполнишь - преступник перед своими, нарушитель присяги, в военное время будешь растрелян. Весь курс молодого бойца, всей военной подготовки направлен на то, чтобы выбить всякое сомнение из головы и выполнить приказ; женщины ли там, дети - "огонь" означает "огонь". Я не спрашиваю своего отца, который всю жизнь был подводником, выполнил бы он боевой приказ потопить корабль с женщинами и детьми, поскольку я уверен, что он выполнил бы приказ (как поступил Маринеско, потопивший Вилгельма Густлова, по последним данным имевшим на борту около 11000 человек, большинство из которых были женщины и дети). Афганистан, Чечня - все свидетели выдвижения разведгруппы зачищаются. Вопрос остаётся без ответа, но родина, от лица которой был отдан приказ не может судить выполнивших его. Между Ульманом и Будановым есть большая разница. Книгу рекомендую для прочтения.

Игра на выживание (Фэнтези) 21 10
Автору нужен редактор. Язык - очень странный, грамматика низкая. "Кушать", "от сюда" и т.п. - дальше читать не стал

Головачев: Спящий джинн (Научная фантастика) 04 10
Непонятно при чём тут антисемитизм.
Книга обычная для современного уровня графомании, разве что грамматика чуть лучше.
Много событий, мало смысла и идей.
Чего только стоит кретинический герой, переодевающийся в парадную форму на улице.
Прочитал 10 страниц, больше не смог...
Вот что происходит, когда таланта нет, а писать хочется.
Как писал А.Грин "Никогда твоя пасть не спросит как надо о том, "был ли хорош рейс..."

Тильман: Эмигрантка (Поэзия: прочее) 04 09
Извините меня,но это не стихи. Это плохо зарифмованный текст. Как Незнайка рифмовал: "тра-татата палка, тра-тата селёдка". А что? Оба оканчваются на "ка".
Ничего не могу сказать о украинском тексте, "радянску мову не вивчал"

Караваев: Аромат любопытства [плагиат] (Путешествия и география) 30 06
Может это он и написал по всему интернету с разными именами?

Соболев: Вживленный «Чип контроля» [= В.Ч.К.; = Марш-бросок; = Лесная схватка] (Боевик) 26 06
to medved001
Там такая хреновина на ствол надевается; после этого может стрелять и очередью.
Видел это своими глазами в (не смейтесь) 1969 году. Надел наш курсовой офицер эту штуку, да плохо...
Её сорвало и унесло, а нас погнали в поле - искать

Усовский: Что произошло 22 июня 1941 года? [с иллюстрациями] (История) 22 06
Очередной придурок, который ничего не понимая, только подтверждает своими "доводами" версии Резуна.
Слышали мы уже это, что чехи и поляки сами агрессоры из агрессоров, и это оправдывает русский удар в спину Польше. Евреи якобы были возмутителями спокойствия и инициаторами
войны с обоих сторон - это уже описано Гоголем "что касается унтер-офицерской вдовы, так она сама себя высекла.."
Выложено плохо - смотрите "Броненосец «Дейчланд», на котором в марте 1939 года в Мемель прибыл рейхсканцлер Германии А. Гитлер", который не похож на военный корабль.
Не теряйте времени на эту муть...

Пигулевская: Подлинная история графини де ла Фер 21 06
Я не понял, она переписала всё из Дюма, вернее из перевода Вальдмана, Лифшица и Ксениной, изменила пару строк и выдаёт это за своё произведение?

Рязанов: Барон в юбке (Юмористическая фантастика) 15 06
Как это - в первой строке он вдовец, а потом уже холостяк?
Очень неаккуратно написано, то он майор, а то полковник

Суворов: Ледокол (История) 01 06
ersh74 и прочим врунам.
Скопировать дословно с антирезуновского сайта и сказать, что никаких антирезуновских книг не читал - это уже подло.
Не люблю Резуна как личность, но читать его легко, а тупых "антирезунистов трудно".
То что Польша с 1918 года тягалась с Чехословакией за небольшой участок земли, не может опрадывать захват Польши Германией.
А вот тебе ответ по сапогам:
http://rushistory.3dn.ru/forum/8-13-1 о Общевойсковой полевой униформе образца 1935 с которой КА вступила в войну:
Обувью офицерам служили высокие кожаные сапоги, а солдаты носили ботинки с обмотками или сапоги из кирзы. Зимой офицеры и солдаты одевали шинель из коричневато-серого сукна. Офицерские шинели были лучше качеством, чем солдатские, но имели тот же покрой.
http://www.soldat.ru/doc/nko/text/1941-005.html
Приложение № 1 к Постановлению
Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) № 129-55сс
от 18 января 1941 г.
ТИПОВОЙ ПЕРЕЧЕНЬ
предметов вещевого имущества, составляющих одеяние
начальствующего и рядового состава Красной Армии для лета и зимы
на мирное и военное время
...
В. ДЛЯ РЯДОВОГО СОСТАВА ЛЕТОМ
...
12 Сапоги кирзовые или ботинки с обмотками.
Знаю, что в спорах на форуме оба идиоты и кто выиграл и кто проиграл, но удержаться не могу.

Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика) 27 05
Слушайте - или с автором что-то не в порядке или это (не посчитайте за параноика) работа ФСБ. Второе предположение вызвано тем, что слишком много людей по результатам опросов хотели бы выехать из России, и тем, что 100 тыс. выезжают ежегодно. А выезжают нехудшие кадры...
Я и сам Штаты не сильно люблю - живу много лет в Канаде, но часто бываю в Штатах. То что он пишет практически всё неправда, или правда для бомжей.
Существует минимальный часовой заработок - у нас он 8.5 долларов в час и никто не может платить вам меньше, если вы легальный работник. Компьютерный специалист зарабатывает обычно в 4...5 раз больше этого минимума, не считая различных бонусов.
Что можно говорить о дороговизне в Штатах, если Москва в этом году заняла по мерсеровскому листу место самого дорогого города мира, обогнав Токио.
Да, стоимость жилья в Ванкувере, где я живу одна из высочайших в Северной Америке, но я-то уже не только купил, но и выплатил всё.
Можно разоблачать чушовость этого материала по пунктам.
Насчёт русского гражданства - когда я выезжал его лишали насильно, да ещё и штраф заставляли платить. А вот мои родители, которых я перетянул сюда, сохранили советское гражданство (и получили канадское).
Теперь, о отъезжающих и возвращающихся. Кто-то занимает хорошие позиции в любой стране, а кому-то везде плохо. Нет рая на Земле, за всё надо бороться. Заметьте даже те, кто живёт за границей России даже на пособии, не хотят возвращаться. В основном их удерживает за границей незыблемость и предсказуемость правил -следуй им и ты в потоке! К сожалению в России стабильности не было никогда (разве только "стабильность застоя " в Брежневские времена)

Мухин: Средства массовой брехни (Политика) 22 05
Вы что, читать такое. Он сам не понимает, что пишет:
. Расизм и шовинизм следует считать органическим признаком демократии, а при фашизме эти явления являются исключением.
Этот мухин только ультрапатриотам и может нравиться

Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 22 05
Какая-то попытка "срубить бабла". Что-то напоминающее Серого ферзя Бушкова, какие-то невероятные способности полученные без всякого труда; немотивированные поступки, чушовые ходы развития сюжета -лишь бы побольше строк выгнать. Примитивные шуточки и аллюзии с 17 мгновениями и другими культовыми книгами и явлениями жизни. Вроде как кукиш в кармане... по отношению к читателям.
А начало было неплохое... Хотел написать, что книга для младшего школьного возраста, да подумал, что не всякому школьнику такая книга понравится. "В топку"!

Кустаров: Анти-Кочергин, или Мужик с молотком (Публицистика, Спорт) 22 05
Читаешь Кочергина - с чем-то согласен, с чем-то нет; много спорного, но есть и бесспорное.
Читаешь Кустарова - через строчку, с трудом продираешься сквозь какие-то внутренние разборки сенсеев.
Что Кустаров по-чёрному завидует Кочергину - это к гадалке не ходи! Ну и вызвал бы на "честный поединок", или просто посчитал количество учеников своих и его. А на спину-то зачем плевать?
Нехорошая книга, не рекомендую - никакой новой информации, просто сведение счётов

Таланов: Арпонис (Фэнтези) 04 05
Удивительная лабуда, такое впечатление что написано восьмикласником для восьмикласников. как это у Цоя:
Ты говоришь, что у тебя по географии трояк,
А мне на это просто наплевать.
Ты говоришь, из-за тебя там кто-то получил синяк,
Многозначительно молчу, и дальше мы идем гулять.
Вот и я осилил десяток страниц и пошёл... гулять..

Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 04
уже обсуждалось в Интернете не раз, что то что хорошо написано в книге Добрякова Хроноагент - это 100% плагиат из воспоминаний реального лётчика. Всё, что представляет из себя бред - частично списано из многих других авторов фантастов

Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 25 04
1. Цитату нашёл - Опасность - Лев Гурский (Арбитман ) - этот-то понятия не имеет о военной службе и разведке, эммигрант обгадил перебежчика...
2. Более кретинской идеи как в цитате в жизни не видел: подобрали капитана, создали для него СССР, Дипакадемию, спецназ, штаб округа, резидентуру и т.д.
3. Резуна не люблю, он просто физически мне неприятен; однако его книги читаю. Исаева и многих других, например, читать невозможно
4. В своё время контактировал с ГРУ - то, что он описал - очень похоже на то, что я пережил, прежде всего подписка о неразглашении, а то...

Нестеров: Оружие уравняет всех (Боевик) 05 04
что за фигня? Делать было нечего, решил почитать Нестерова, хоть обычно его не читаю.
Это даже не графомания, это издевательство над читателями!


Оцененные книги


Сортировать по:

нечитаемо
Правда о «Собачьем сердце» 8K, 4 с. - Автор неизвестен
нечитаемо
Я спас СССР! Том II 505K, 104 с. (Я спас СССР!-2) - Вязовский
нечитаемо
Медленный скорый поезд 982K, 174 с. (Пастух-2) - Абрамов
нечитаемо
Ужель та самая Татьяна? [litres] [Songe à la douceur ru] 2M, 95 с. (пер. Савосин, ...) - Бове
нечитаемо
Женщина с большой буквы Ж 889K, 198 с. (Женщина с большой буквы Ж-1) - Барякина
нечитаемо
Как до Жирафа… [СИ] 1338K, 206 с. (Из жизни переводчиков-1) - Ардо
нечитаемо
Cнова дембель [СИ] 1216K, 257 с. (Дембель неизбежен-1) - Нестеров
нечитаемо
Акушерка Его Величества [СИ] 1054K, 255 с. (Акушерка-1) - Славина
нечитаемо
Академия Проклятий [СИ] 841K, 182 с. (Миры Хаоса (Елена Звёздная): Академия Проклятий (СИ)-1) - Звездная
нечитаемо
Во имя потерянных душ 1976K, 367 с. (Война за выживание-3) - Зыков
нечитаемо
Я спас СССР! Том I [СИ] 950K, 214 с. (Я спас СССР!-1) - Вязовский
нечитаемо
Наследник клана [Author.Today] 1400K, 327 с. (Игнис-1) - Шапочкин  (заменена)
нечитаемо
САМИЗДАТ [Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика] 990K, 40 с. - Енютин
нечитаемо
Вежливые люди императора 2M, 274 с. (Канцлер Мальтийского ордена-1) - Харников
нечитаемо
Застолье Петра Вайля 1253K, 262 с. - Толстой
нечитаемо
Месяц надежды [litres] 2126K, 230 с. - Бушков
нечитаемо
Аргентинец 3M, 366 с. (Грозовая эпоха-1) - Барякина
нечитаемо
Истинно арийский попаданец. Кн. 1 [СИ] 1133K, 214 с. (Истинно арийский попаданец-1) - Греев
нечитаемо
Попаданец от них к нам [LibStation] 2133K, 511 с. - Шаравар
нечитаемо
Акула пера в Мире Файролла [СИ] 1086K, 237 с. (Акула пера в Мире Файролла-1) - Васильев
плохо
Записки опера особого отдела 1523K, 336 с. (Записки опера Особого отдела) - Иванов
плохо
Изумруд Люцифера 495K, 163 с. (Изумруд Люцифера-1) - Дроздов
плохо
Хозяин дракона [litres] 1295K, 227 с. (Хозяин дракона-1) - Дроздов
плохо
Непрощенные 1292K, 219 с. - Муравьев
плохо
Комбриг [litres] 1381K, 185 с. (Сталинский сокол-2) - Нестеров
плохо
Звёздный Человек 2129K, 514 с. (пер. Любительский (сетевой) перевод) (Боевой топор-3) - Дуглас
плохо
Тринадцатая невеста [СИ] 855K, 370 с. - Завойчинская
плохо
Я приду за прощением 210K, 25 с. - Горюнов (удалена)
плохо
Остров флотской чести 836K, 160 с. - Зверев
плохо
Алета [СИ] 1398K, 345 с. - Завойчинская
плохо
Все ведьмы – рыжие [litres] 1462K, 220 с. (Терра (Елена Звёздная): Стужевы-1) - Звездная
плохо
Б. Вавилонская 399K, 159 с. - Веллер
плохо
Смок - боевой змей [СИ] 634K, 140 с. (оформ. wotti) - Дроздов
плохо
Нерусский Александр Грин 56K - Гергенредер
плохо
Обманувший смерть 920K, 219 с. - Романович
плохо
Зеленая карта 501K, 106 с. - Дяченко
плохо
Военно-морской флот СССР 1945-1991 23M, 653 с. - Кузин
плохо
Танковый погром 1941 года [в авторской редакции] 1016K, 379 с. - Бешанов
плохо
Неужели это я?! Господи... 6M, 261 с. - Басилашвили
плохо
Запрет на вмешательство [СИ litres] 1698K, 199 с. - Глебов
плохо
Комэск [litres] 2M, 185 с. (Сталинский сокол-1) - Нестеров
плохо
Цена жизни [litres] 1131K, 228 с. (Видок-4) - Шаргородский
неплохо
Капеллан 1348K, 238 с. - Дроздов
неплохо
Самец взъерошенный [LitRes] 720K, 260 с. (Идеальное лекарство-1) - Дроздов
неплохо
Не плачь, орчанка! [СИ] 1534K, 221 с. - Дроздов
неплохо
Рота Его Величества 1668K, 287 с. - Дроздов
неплохо
Мечта идиота 1755K, 248 с. - Щепетнов
неплохо
Программист 1310K, 263 с. - Денисенко
неплохо
Срок для президента [сборник] 1040K, 189 с. (Веллер, Михаил. Сборники) - Веллер
неплохо
Милашка [СИ] 669K, 228 с. - Дроздов
неплохо
Herr Интендантуррат 1146K, 203 с. (Интендант третьего ранга-2) - Дроздов
неплохо
Кондотьер Богданов 874K, 196 с. - Дроздов
хорошо
Запасной мир 1784K, 247 с. - Дроздов
хорошо
Зауряд-врач [СИ] 958K, 207 с. (Зауряд-врач-1) - Дроздов
хорошо
Реваншист 1704K, 251 с. - Дроздов
хорошо
Лейб-хирург [СИ] 2M, 219 с. (Зауряд-врач-2) - Дроздов
хорошо
Лагерь обреченных 2002K, 218 с. (Андрей Лаптев-2) - Сорокин
хорошо
Смерть со школьной скамьи 1237K, 240 с. (Андрей Лаптев-1) - Сорокин
хорошо
Интендант третьего ранга [litres] 1102K, 233 с. (Интендант третьего ранга-1) - Дроздов
хорошо
Малохольный экстрасенс [СИ] 149K, 64 с. - Дроздов
хорошо
Господин военлёт 1202K, 249 с. - Дроздов
хорошо
Магам можно все 1205K, 277 с. - Дяченко
хорошо
Листок на воде [СИ] 1210K, 248 с. (оформ. wotti) - Дроздов
хорошо
Медный король 1745K, 380 с. (Бродячая Искра-2) - Дяченко
хорошо
Месть колдуна [СИ] 145K, 62 с. - Дроздов
хорошо
Легенды Арбата [сборник] 850K, 198 с. (Веллер, Михаил. Сборники) - Веллер
хорошо
Никто не любит Крокодила 587K, 247 с. - Голубев
хорошо
Меньшее зло 876K, 371 с. - Дубов
хорошо
Война все спишет [воспоминания офицера-связиста 31 армии, 1941-1945; litres] 767K, 172 с. - Рабичев
отлично!
Гензель и Гретель 5M, 7 с. - Гримм (удалена)
отлично!
Утопия 14 [Player Piano (Utopia 14) ru] 856K, 304 с. (пер. Брухнов) (Воннегут Курт. Романы-1952) - Воннегут
отлично!
Три мушкетера 3M, 585 с. (пер. Лившиц, ...) (илл. Клименко) (Три мушкетера-1) - Дюма
отлично!
Глаша 249K, 95 с. - Азольский
отлично!
Долина идолов [сборник] 1161K, 471 с. (Веллер, Михаил. Сборники) - Веллер
отлично!
Офицеры 249K, 104 с. - Васильев
отлично!
Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] 1058K, 249 с. - Иванов
отлично!
Общага-на-Крови 446K, 177 с. - Иванов
отлично!
Цифровой, или Brevis est 1137K, 254 с. (Метаморфозы-2) - Дяченко
отлично!
Повести и рассказы 2M, 86 с. - Голявкин
отлично!
Обезьяна с гранатой [litres] 1256K, 207 с. - Дроздов
отлично!
Я жду вас всегда с интересом [рассказы] 808K, 184 с. - Голявкин
отлично!
За старшего 1135K, 247 с. - Идиатуллин
отлично!
Америка. Исчадие рая [2] 721K, 286 с. - Злобин
отлично!
Баллада о бомбере [сборник] 914K, 203 с. (Веллер, Михаил. Сборники) - Веллер
отлично!
Взгляд сквозь пальцы [litres] 1662K, 187 с. - Арифуллина
отлично!
Памятник Дантесу 115K, 28 с. - Веллер
отлично!
Америка... Живут же люди! [1] 1466K, 268 с. - Злобин
отлично!
Алена и Аспирин 841K, 190 с. (Крысолов [Дяченко]-2) - Дяченко
отлично!
Легенды Невского проспекта [сборник рассказов] 915K, 216 с. (Веллер, Михаил. Сборники) - Веллер
отлично!
Пока ждет автомобиль 11K, 5 с. (пер. Дехтерева) (Генри, О. Сборники (авторские): Голос большого города-5) - Генри
X