Книжная полка пользователя Vadim

Олег Васильевич Северюхин 27 11
stepanko про Северюхин: Ваше благородие (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Сказка есть сказка, да еще и в другой альтернативной реальности, в которой, в принципе, возможно почти все. Но вот логические нестыковки... Советский офицер в 1985 г. говорит об компьютерах как "один в двух лицах" - то как выходец из 80-х, то как выходец из 2019-го. Если ты выходец из 80-х., то какое упоминание может быть о соцсетях, а если выходец из 2019, то почему говорить "в мое время"?
Про советских офицеров ничего сказать не могу. Лично я к этому моменту пользовался компьютером 14 лет (американским), разрабатывал архитектуру с одной материнской платой(она была реализована)(тогда была мода на система типа PDP11 с общей шиной), а в нашем институте все эти технологии вовсю использовались. Ясное дело, все это было в англоязычных журналах. С другой стороны, не стоит придираться, даже если это небольшой анахронизм со стороны автора (т.е. советские офицеры понятия не имели о таких вещах, а автор забыл, когда купил свой. Автор пишет замечательно, а то что не любит СССР - так его, в основном, любят те, кто там не жил.

Вецкий: Бандеровская империя. Бандерлогия (Публицистика) 06 05
Ответ
Георг_73 про Вецкий: Бандеровская империя. Бандерлогия (Публицистика) 05-05-2014
"У автора - одни эмоции и никаких мыслей. ......."
Мне кажется, вы неверно ставите вопрос. Речь не идет о спасении населения ЮВ. Без помощи, и при имеющей место пассивности основной массы населения, сопротивление будет быстро подавлено. В результате получится 45 миллионная страна с приличной промышленностью, фашистским правительством, ракетами, если надо и согласятся спонсоры - атомными бомбами, населением, которое после небольшой дополнительной обработки и террора против несогласных будет готово воевать с соседом. Оно и сейчас в своем большинстве готово и громко об этом заявляет. И оно эту войну начнет. Например, за Крым. Или еще за что то. Предлоги стоят дешево. А США и ЕС будут сидеть в партере, подкидывать вооружение (за евро и доллары, естественно) и заключать пари. Так что, спасать надо себя. Паровоз надо душить, пока он не еще чайник. То, что при этом будет спасен братский народ - важно, но это сопутствющая польза.

Фейгин: Никола Тесла — повелитель молний [научное расследование удивительных фактов] (Научная литература: прочее) 31 01
dmitri7 про Фейгин: Никола Тесла — повелитель молний. Научное расследование удивительных фактов (Научная литература: прочее) 30-01-2014
То, что есть в Интернете про Тесла, в основном, пересказы какой то одной статьи какого то малограмотного американского журналиста, который, в свою очередь, описывал достаточно дешевые, но эффектные трюки, вроде лампочки, которая горит в его руках, позволившие Тесла получать неплохое финансирование для экспериментов, говоривших о том, что он попросту не знал теорию, в частности, Максвелла. Результаты, например, его передач электроэнергии без проводов вполне можно подсчитать даже в уме. Нормальная длиноволновая радиостанция с большой антенной. Патенты Тесла, в частности на двигатели переменного тока, неудачные, и сейчас двигатели строят по другим схемам, а саму магнитную индукцию открыл Фарадей. Автор не выходит за пределы этих широко известных историй, но привлек в книгу много других баек, не имеющих отношения к Тесла, так что название просто дань раскрученному бренду. Любителям баек книга вполне может понравится, так как они сведены в одну книгу, и изложены "с умным видом", т.е. ссылка будет выглядеть солидно, а цитаты таинственно и наукообразно.
dmitri7, вполне возможно, что Тесла придумал что-то стоящее, кто его знает. Но обнаружить среди завалов чепухи это трудно, и в книге этого нет.

Корчевский: Лекарь (Альтернативная история) 30 01
Господин
fox2trot
Ваше утверждение:
"Сюжет и основные ходы слизаны у Сапарова. Изменено только время, ну и кое что по мелочи."
есть клевета.
Стоило бы посмотреть, когда была издана книга, и когда начал писать Сапаров свой "Прыжок".
Другое дело,что Корчевский пишет хорошо, но данный сюжет во многом повторяет его же сюжеты, а то, что Корчевскому плевать на историческое соответствие, давно известно. В данной книге самый веселый анахронизм - это игра приглашенных музыкантов на гармонии в 16 веке.
Но ни Сапаров у Корчевского, ни Корчевский у Сапарова ничего не передирают, оба врачи и, когда пишут про что то медицинское, получается у них хорошо. Другое дело, что Сапаров пишет очень тщательно и без ошибок.
Книга "Лекарь" хорошая, читается легко, язык неплохой, а гармонь - ну улыбнет, чай не исторический труд.

Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 27 01
Автор, судя по всему, воспроизводил команду. Знатоки могут его упрекнуть, если он неверно ее цитировал. А вот упрекать его в данном случае за нарушение правил русского языка не стоит. Если цитата верная, упрекать надо цитируемых. А, если неверная, то за неточное цитирование.
Кстати, с позиций русского литературного, "Орудия на ноль!" куда более грубая ошибка.

Королюк: Квинт Лициний [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 31 10
"iggrasill про Oxygen: Квинт Лициний (Альтернативная история, Попаданцы) 31-10-2013
Где же тут хорошо а тем более отлично?
В 8 классе носить 37 размер обуви?0_0. Минимум 39-40. И это мелких школьников, не говорю о средних и больших. Разве что ГГ-баба.
Дальше. Сплошное философствование. Пока автор шутит, ещё читать можно. Остальное... мыло в общем. Ностальгия о том, как детки господ интеллигентов учились в спец сколах. В принципе такие вот ублюдки и привели страну к тому что имеем. Им наплевать как жили в деревне, на заводах и фабриках, и как там работали. Им важнее по философствовать и по ностальгировать о том, как их кормили эти самые селяне за пару копеек. Пока они философствовали с барскими ёблами у своего стола. Не удосуживаясь узнать каким трудом давалось и даются селу, и перечисленным выше, эти копейки. "
Вообще то автор данного высказывания, господин iggrasill мало знаком с материалом.
Начнем с того, что мало-мало квалифицированный рабочий получал куда больше инженера со стажем. В разы. Шахтеры во много раз. Крестьяне периода застоя получали гроши за работу, но неплохо зарабатывали на приусадебных участках. Если речь идет о южных крестьянах, то очень неплохо. Например бухгалтер рыбсовхоза в Пицунде, у которого мы снимали в 60 койку за рубль, при зарплате 65 рублей имел доход от мандаринов на приусадебном участке 20000 в год, и имел 2 дома. А годовой доход инженера тогда 1000-1200 руб.
Правительство тщательно отслеживало происхождение тех, кто попадал во власть. Происхождение из крестьян или рабочих давало большие преимущества тем, кто делал партийную карьеру. Горбачев из крестьян, Зюганов тоже (а он был в ЦК), дед Ельцина был раскулачен, т.е он тоже из крестьян. Брежнев из рабочих, Хрущев из села. Сталин кончал семинарию. Так что интеллигентами во власти даже и не пахло, во всяком случае, после войны, разве что в первом поколении и то, если за высшее образование принимать совпартшколу. Да и сейчас не пахнет. Ну, сразу после революции, проникали гады. Ленин там, Луначарский. Но не надолго. Это вам не Англия или Америка, где надо было кончить престижный университет, не Германия, где канцлер доктор наук.
Так что вы совершенно напрасно беспокоитесь. В России с древнейших времен правят малообразованные люди. И пока никакой опасности, что что - то изменится, нет. Явлинский, например, даже барьер преодолеть не может, Жириновскому ничего не светит, да и стар он. Не, зря вы обеспокоились. Это у вас как раз от отсутствия образования, гуглом не воспользовались.

Феликс Соломонович Кандель 17 09
"Stanislaw Wartownik про Кандель: Очерки времён и событий из истории российских евреев [том 4] (1939 – 1945 гг.) (История, Документальная литература) 16-09-2013
Всем подобным книгам можно _начать_ доверять (или точнее рассматривать какого-то серьезного довения) только когда они написаны не-евреями, т.е где нет передергивания и натяжки фактов на 90%, песен о своей некой великости и избранности, а заодно и надоевшего раздутого нытья о гнёте и холокосте. "
Продолжу Вашу мысль. Книгам о русских стоит доверять только если они написаны не русскими, скажем американцами, англичанами, евреями, чеченцами, поляками. Без песен о своей великости, а заодно без нытья о том, как их обманывали англичане или как американцы покупали президентов и царей.
Что то в Вашей мысли есть, особенно если вспомнить Историю КПСС, или историю революции, изданную в 1980-1986, в которой, среди многих томов, перечисляющих даже мелких белогвардейцев, ни разу не упомянут Троцкий, руководивший войсками коммунистов.

Денисов: Закрытые воды [HL] (Боевая фантастика) 13 09
"nambus про Денисов: Закрытые воды [HL] (Боевая фантастика) 13-09-2013
да ну вас обоих на хрен! раздербанил две хорошие вещи, зажигалку и патрон. Теперь сижу со спаленными на хрен ресницами и бровями. хорошо глаза закрыть успел. провокаторы!
P.S. Пыхнуло с третьего щелчка."
Если задуматься о использовании электроискры вместо капсюля, то пьезоэлемент первое, что приходит в голову. Однако, если это нужно не в нашем мире, то сделать пьезоэлемент сложнее даже, чем капсюль. А природные пьезоэлементы искру не дадут. Сложно это и конструктивно. Т.е полка и дырка, без патрона, это более или менее реализуемо, но чем это лучше кремня? А для поджига внутри патрона нужна конструкция вроде зажигания в автомобиле, только намного сложнее, т.е на те же 20 киловольт, но меньших габаритов и на в 10 раз большее давление. Так что зря вы поджигали брови - надо было просто немного подумать.
Гораздо перспективнее, дешевле и проще варианты с электромагнитным зажиганием. Конструктивно их можно делать почти как варианты с бойком и капсюлем.

Дмитрий Иванович Олейников 06 07

fylhtq,B
"честно, не представляю себе, в какой школе вы учились и откуда узнали о том, что Николай I, в результате Крымской войны отёркся от престола и покончил с собой. "
Каюсь, за 62 года, прошедших с тех пор, как я это проходил в школе, подзабыл. А проверять не стал - это к теме то не относится.
"Что же до ваших замечаний, то объявлять неудачи Николая I в Крымской войне, причиной [B]сегодняшнего[/B] статуса проливов, по меньшей мере - нелепо. Давайте тогда уж обвиним Петра I, который действительно закончервировал крепостничество и затормозил промышленное развитие на 200 лет. "
Петр 1 тоже внес свой вклад в будущую отсталость, может быть, самый большой, за что его, как ни странно, назвали Великим. Но мы ведь не о нем? Николай 1 мог что то сделать, но не сделал ничего, и тем внес свой посильный вклад в это поражение, вызванное отсталостью страны. Поражение было закономерно – рабовладельческая страна вступила в схватку с промышленными гигантами.
"Что же до "армии шедшей на выручку Севастополя", то остановили её не интенданты, а угроза вступления в войну Австрии. Об этом я писал. ну, а нудачные итоги войны, мы за последующие 10 лет аннулировали. "
Ее много что остановило и задержало, и интенданты тоже. Тогда воровали меньше, чем сегодня, но достаточно, для того, чтобы кто то из писателей выразил свое мнение о стране одним словом "Воруют"
Это что же анулировали из неудачных итогов то? Передвинули границы в то положение, которое было в момент начала? Построили флот? Поконкретнее нельзя ли? В 3 колонки: было до войны, стало после, стало через 10 лет.
"[B]snovaya[/B] Промышленный потенциал России был, увы, значительно слабее, как мне не горько это признавать."
Речь не идет о признании очевидного факта, речь идет об анализе причин и выявлении виновников. Причина отсталости – главная – то, что страна рабовладельческая, причем рабами являются 90-95 процентов населения. Николай 1 один из тех, кто эту систему охранял и не пытался уничтожить. Кстати, начал он символично - с казни Декабристов.
Георг_73
А вы прямо Геббельс по умению беспардонно врать и перегибать.
"Какие цели были перед Россией в этой войне? - только одна цель: ключи от христианских святынь должны были остаться в руках православного Иерусалимского Патриарха. Нельзя было допустить их передачу католикам.
Добилась этого Россия? - ДА.
Так кто выиграл в той войне? )))) "
Т.е., согласно Вам, Англия, Франция, Турция, Австрия воевали за то, чтобы передать ключи от христианских святынь католикам, но ничего у них не вышло. А про мелочи, вроде отданных территорий, так и оставшихся турецкими проливов, запрет держать в Черном море военный флот (а, значит, невозможность выводить его в Средиземное море и пр.) можно, как Вы объявили, смело забыть – главное, где ключи!
Кстати ваш метод - выдумать цель, подобрав ее так, чтобы она была достигнута, и доказать, что она достигнута, - великолепен, хотя и не нов. Я бы даже сказал, это стандартный прием. Таких, как вы. Для меня, правда, всегда было загадкой, каких именно идиотов так охмуряют. Или их много и есть смысл в вашем вранье?

Сергей Витальевич Мельник 27 06
akira про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 27-06-2013
"В книге от роялей не протолкнуться, написать магический ПК? Как нефиг делать! Автору стоит прочитать про цифровая интегральные микросхемы, про булевую алгебру и про машину Тьюринга."
С магией не знаком, а вот обычные ПК разрабатывал. Поэтому могу сказать, что как раз то, что вам кажется трудным, в рамках обычной электроники несложно, во всяком случае, разработать. Сложно, точнее очень трудоемко, как раз то, что у вас не вызвало интерес - программное обеспечение и модели, которые были на этом ПК реализованы.
"Про создание магического ПК хорошо написано у Руслана Ароматова в "Объектный подход" или у Аксенова в "Самозванец". "
Может быть там и хорошо написано, но ничуть не лучше. В довершение всего, ЭВМ у Аксенова аналоговая. Т.е он для каждого случая создавал, точнее коммутировал, новую ЭВМ. Это куда более трудоемко, чем писать программу. В качестве образца он подходит мало, тем более, он лез в детали, а Мельник мудро не лезет.
"А еще стоит поучить феодальную систему и прочитать про принцип «вассал моего вассала — не мой вассал». "
Феодальная система западной Европы не обязательно должна быть универсальной константой. И она не была таковой даже на Земле.
"Я уже не говорю, что там пацана 12 лет все серьезно слушают, что странно."
Гайдару было 13-15, командовал полком, Македонскому примерно 16, когда разбивал персов, Невскому где то столько же.
"Ну и супер-возможности парня, а так же знания врача: как изготовить стекло, мыло, создать и натренировать Легион (он же 1.5 года служил в санчасти!) и прочее - стоило бы приуменьшить. "
Я варил цветное стекло в 7 летнем возрасте в буржуйке, которая стояла в нашей квартире на 5 этаже - в послевоенном Харькове не было отопления, и писал конспекты по радио в 5 классе (старательно переписывая формулы LC контура). Дедушка в эвакуации варил мыло, правда, как он это делал я еще и сейчас не знаю, но ведь мог узнать, если бы он варил его при мне? А тут взрослый врач. Мало ли какие у него были на протяжении 50 лет жизни увлечения. Не надо все ровнять по себе. Я уже не говорю о том, что сейчас дети прямо как у эльфов - в 20 лет как из детского сада.
"Ко всему вычитка книги очень слабая."
Если, как базу сравнения, взять Поселягина - потрясасющая.

Маслиев: Месть князя [Litres] (Боевая фантастика, Антисоветская литература) 25 06
"Георг_73 про Маслиев: Месть князя [Litres] (Боевая фантастика, Антисоветская литература) 25-06-2013
Ели бы действительно существовали сколько-нибудь крупные "тайные зарубежные счета Военной разведки Генштаба" (это после после 1-й Мировой и Гражданской войн ? нетронутые ???).
И если бы НАСТОЯЩИЙ "князь, боевой офицер и настоящий воин" знал о них (единственный в мире ?).
ТО !
То он не маялся бы такой херьнёй. А спасал бы белоэмигрантов, многие из которых в это время жили в нищенских условиях. А кое кто - и с голода умирал.
.
Так что сама идея книги, её сюжет - не выдерживает никакой критики.
И тут уже ничего книгу не спасёт."
Такой человек существовал. Его звали Алексей Алексеевич Игнатьев. Передал деньги советской власти и написал книгу "50 лет в строю"
http://lib.rus.ec/a/4926
Правда, это были деньги царского правительства, а не упомянутых вами ведомств.

Николай Николаевич Горькавый 12 11
"crus_ader про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12-11-2012
1."После аварии я долго барабанила в покорёженную дверь рубки – пока окончательно не поняла, что родители больше не выйдут оттуда."
2."При аварии корабля у меня сломался позвоночник в районе шеи и настал полный паралич."
Как-то не вяжется...
Оценка: плохо"
Я уже давно подметил одну закономерность. Те, кто ставит перед собой задачу охаять книгу, ее не читают. А зачем тратить время? Как говорил еще Геббельс, наибольшее доверие вызывает самая чудовищная ложь.
Конкретно в данном случае, принципиально не читающий критикуемое, критик не соизволил заметить, что девочка с переломанной шеей смогла вообще осознать что-то, даже сам факт аварии, только после того, как компьютер Робби ее подлечил, и замкнул нервные связи через себя, причем долго подбирал схему соединения (он же не знал, какое волокно куда шло до обрыва), заставляя ее посылать команды не различные части тела.

Варшавский: Индекс Е-81 (Научная фантастика) 08 11
"CooperD про Варшавский:"
"Индекс Е-81 (Научная фантастика) 08-11-2012
Если кто-нибудь объяснит мне - что это такое:"ваши биотоки, разложенные на гармонические составляющие, будут модулировать несущую частоту радиоволны" - я готов признать "талантливого инженера" Варшавского талантливым писателем. А пока - белиберда."
Нет проблем. Вся нервная деятельность сопровождается биотоками. Пример - кардиограмма, энцефалограмма. Так что, выбрав, какие именно вам нужны биотоки и промодулировав ими неущую радиочастоту вы может передать по радио куда хотите "слепок" с соответствующей нервной деятельности, от кардиограммы или сокращения мускулов ноги, и до всей картины работы мозга, т.е личность, если умудритесь измерить все биотоки в мозгу.
Книгу я не читал, и не собираюсь, но по вашей цитате склонен думать, что Варшавский имел ввиду как раз передачу личности, а не кардиограммы больного, может быть, и на другую звезду.
А то, что вы не знаете, как работает радио, и что такое биотоки, не делает вам чести - это проходят в школе. невежество не повод для гордости, а повод для поиска информации.

Дмитрий Светлов 22 06
snovaya про Дмитрий Светлов 17-06-2012
"Стрелка осциллографа, итить.
Drosselmeier про Дмитрий Светлов 22-06-2012
"Прохвесор заблуждается. Самописец не предшествовал осциллографу, а существовал с ним одновременно не заменяя, но иногда дополняя его. "
Это вряд ли, что не предшествовал.
Во первых, перевод самого слова (писать колебания). Во вторых официальное название - катодный осциллограф. Просто осциллограф это сленг.
В третьих катодные лучевые трубки, да еще с покрытием, появились куда как позже электромеханических осциллографов.
"Дело в том, что самописец-регистрирующий прибор, а осциллограф по-сути индикатор. Только в современнейшее время появились осциллографы с памятью и с интерфейсом для подключения к компьютеру, что сводит на нет потребность в самописцах. "
Отнюдь. У меня еще где то раньше 1975 были Тектроникс в сочетании с поляроидом (т.е. можно было снимать на бумагу и тут же вытаскивать готовую осциллограмму) и другой Тектроникс, который писал на, не помню точно, то ли сетку внутри себя, то ли слой у него был с длительным воспроизведением. Причем это мне удалось их достать тогда, а появились они намного раньше. Или 1960 попадают в ваше "новейшее время"? Впрочем, экраны с длительным послесвечением, а также изменением цвета экрана, (например, почернением в месте попадания луча) были вообще не редкостью и в радарах то же. Так что, вы затеяли мутную игру в терминологию, да еще в областях, о которых имеете слабое представление. Важно другое. У Светлова ошибки почти в каждой фразе, он прекрасно и интересно пишет, но уровень его невежества примерно равен Эллочке Людоедке, причем глубоко убежденной в какой нибудь чепухе. Но вот конкретно эта, даже если и ошибка, что неясно и мутно, то самая простительная.
"Так что Латынина бессмертна."
Дай ей бог здоровья, но причем тут она?

Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06 12

vlnv про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06-12-2011
"Написана-та повесть хорошо, и оригинально, но вот этот злобный гон про СССР.... вот промыли Западной пропагандой автору мозги...
Автор как-то не в курсе уровня развития вычислительной техники в СССР "
Саму повесть не читал, так что комментирую ваш отзыв
Законы о пишущих машинках и копировании были именно такие, как вы описываете (как пишет автор, если верить вам), но смягчались неисполнением.
У частной машинки положено было сдать образцы текста, дабы вас могли поймать при попытке перепечатать Архипелаг Гулаг. На предприятии их было положено сдавать, но на практике просто можно было запереть, например, в кабинете начальника отдела. Кроме того, они почему то боролись только с машинками с крупным шрифтом, с моей Москвой борьбу не вели. У них, вообще, видимо инструкции были довоенные, и в них не были вписаны новейшие средства. Так что к телетайпам, строчным печатям и другим средствам вывода из ЭВМ претензий не было. Когда я добыл ксерокс, его пришлось поставить в отдельной комнате и вести журнал с указанием, что скопировано. Что мне никак не мешало.
Вычислительная техника отставала от США лет на 5-10, но вот как раз ПЭВМ, т.е персональные машины, короткое время отставали только года на 2 или меньше. Во всяком случае наша ПЭВМ в обзоре, сделанном в США, выглядела не хуже других. Правда, именно сама ПЭВМ, без учета дискетоводов, мониторов, принтеров.
В общем, ваш тезис, что автору промыли мозги, вызывает сомнение. Он просто лучше вас знает то время, хотя, если верить вам, не будучи специалистом не знает уровня ЭВМ в СССР.

Сергей Иванович Верёвкин 20 11
fox2trot про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 19-11-2011
В угоду сенсационности автор перетянул одеяло. Впрочем, так поступают многие. Однако кое в чем он прав. Как то мне попался на глаза подлинник документа международной комисси - статистика по погибшим во второй мировой. Их было два от 47 года и 49 -го уточненный. Меня в нем очень сильно поразила одна срочка. Согласно этому документу, во второй мировой погибло чуть больше 600 тысяч евреев. Не понял,начал копать. Нашел два других документа от 38-года и 46-го. Оказалось, что количество евреев на планете даже чуть приросло за эти годы. Мало, всего на 45 тысяч, но сам факт. Та что думайте сами. Документы эти в сети есть, фотокопии подлинников. При желании найти можно.
Я располагаю другими фактами. Перед войной СССР присоединил большую территорию (оторванную от Польши), примыкавшую к бывшей черте оседлости в Российской Империи. На этих территориях проживало порядка 3 миллионов евреев и спаслись из них немногие, единицы. Во время разгрома РККА летом 1941 НКВД выставляло на дорогах блокпосты (боролось с паникой), так что те, кто пытался уйти пешком, уйти не смогли. Тех, кто ушел в леса, ловилии полицай, бендеровцы, иногда партизаны (отнимали еду и оружие). В лагерях смерти немцы уничтожали евреев из стран союзников, например Венгрии, не считая для себя удобным уничтожать их, например, в оврагах возле Будапешта. А на территории СССР расстреливали в ближайшем овраге, например Бабьем Яру под Киевом, без всякого мудрежа с циклоном. Так или иначе на территориях СССР не попали в зону оккупации примерно 3 миллиона человек (всех, женщин, детей, стариков), из которых 500 тыс. погибли на фронтах ВОВ, т.е каждый шестой. Треть офицеров младшего звена, т.е до капитана включительно, в РККА, после гибели в первые 2 недели почти всей кадровой армии, составляли евреи. Они, как правило, имели среднее или высшее образование, поэтому после мобилизации становились офицерами. До 1943 года, т.е до начала наступательных операций, они даже имели возможности карьерного роста. После 1943 повышение евреев было запрещено приказом Сталина. Их не было среди 6 миллионов военнопленных, среди власовцев (РОА), бесчисленных полицаев, бендеровцев. Зато они были среди конструкторов или руководителей тыла и армии. Главные конструктора вооружений в большинстве случаев или были евреями, или имели первого зама - еврея. Кстати, руководитель проекта создания атомного оружия в СССР был еврей Ванников (как это ни удивительно - умер своей смертью).

Чунихин: Тайна 21 июня 1941 [СИ] (История, Самиздат, сетевая литература) 10 10
koenig39
Отвечая, в основном вам, хочу заметить, что вы бодро переносите осбенности одного времени в другое и обратно. Сталин, захватив власть, имел примерно 20 лет - время жизни поколения - на создание комптентной армии. Кадры, точнее поколение энтузиастов, в его распоряжении были, возможности, как у абсолютного диктатора, тоже. Он же предпочел этих энтузиастов попросту уничтожить. Помимо прочего, уничтожив и верхушку армии.
А бардак, описываемый вами на основании собственного опыта, это уже другая эпоха - энтузиасты, истребленныенные Сталиным, войной и его приемниками, как то взяли и кончились. Оказывается, все имеет конец и нет неисчерпаемых ресурсов. Странно, правда? В условиях Сталинизма и современной России выживают и процветают, в основном, мерзавцы. Идет вполне успешный отбор. Конечно, такое общество нестабильно, но инерция велика и рухнет оно, хотя и неизбежно, но и не скоро, лет, эдак, через 20. К этому времени сгниют и ракеты, и бомбы. Новые делать некому. Все "новые" разработки, которыми время от времени трясут по телевизору это проекты, начатые лет 30 назад и доведенные до ума энтузиастами в ворзасте лет эдак, 70. А без них страну проглотит кто угодно, что вы и написали.
blahblah у. Чунихин не противоречит себе. Недобитые и недорастреляные энтузиасты, порожденные ревлюцией, создавали шедевры. Но для их производства уже нужны были большие коллективы грамотных инженеров и руководителей. А вот их то уже пересажали, перестреляли. Поэтому не было соблюдения техпроцессов, технологической дисциплины, даже понимания этого. Не было грамотного руководства. В результате делали или брак, или изделия, которые быстро ломались. Пример (не уверен, что это справедливо, но таково, скорее, всего и ваше мнение) это автомат Калашникова китайского или, допустим, юноамериканского, производства. Или вообще китайская продукция, которую традиционно считают хуже, допустим, немецкой или японской. А ведь это то же самое изделие, по той же документации.

Александр Баренберг 29 01
"Gromit про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 20-01-2011
Абсолютно непонятно упорное стремление евреев писать на русском языке! Если не получается убого, то наивно получается всегда, что и продемострировал автор сего опуса."
Автор пишет на родном языке. Который вполне прилично знает. А вот найти русского моложе 30, который знает русский язык на его уровне, думаю вам будет не просто. Я уже не говорю про СИ и комментарии. Возьмите изданные на бумаге книги, послушайте косноязычное телевидение, почитайте крик души Величко, изложенный в его опусе Редактура. Так что радуйтесь, что хоть в Израиле или США язык сохранился. А то ведь рискуете дожить и до того, что только там он и сохранится. А Куприн, он ведь давно умер. Во времена черты оседлости. С тех пор почти любой еврей из России имеет высшее образование. Так что Куприн сегодня в этом вопросе не авторитет. Кстати, а почему вы не покатили эту же бочку на Высоцкого? Ведь он тоже писал на русском. Мне кажется, что здесь, на Либрусеке, есть и его стихи. Так что еще не поздно.

Светлов: Капитан-командор (Альтернативная история, Морские приключения) 23 05
Если к книге относиться, как альтернативной истории, то, если у вас самого оценка в школе была больше -1 хоть по каким-то предметам, читать не стоит, раздражает. А если восприимать все это как гламурную сказку на вечер, оставляющую только приятные эмоции, и старательно не земечать бесчисленные нелепости, то вполне. Внедряя все мыслимые техноогии, о которых автор хоть краем уха слышал и знает название, ГГ идет от успеха к успеху. Прелесть.

Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 03
chahlik
Я справшивал про людей, потерявших ноги на ВОВ. Именно их я видел довольно много на улицах в 1945-1946 и не видел потом. В Интернете я нашел ответы, весьма жуткие. Надеюсь, что они не все правдивы. Люди, так или иначе потерявшие ноги после, примерно, 1953-1956 года под эту жуть, надеюсь, не попадали. И речь шла о людях, которые не могли пользоваться протезами, как, например, Мересьев. У которых ноги были ампутированы полностью.
А период 1957+ (это про анекдоты), это ведь уже после разоблачения Сталина в 1956 Хрущевым. А речь шла о периоде власти Сталина - 1927-1953. После смерти Сталина такого уже не было. А после 1956 и бюстов, которые можно было нечаянно столкнуть, не было. Хрущев все столкнул оптом. И, если не ошибаюсь, даже вынос тела организовал.

Каменистый: Запретный Мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 20 10
Зря, мне кажется, дают оценки в отзывах, тем более, без обоснования. Кому нечитаемо, кто напротив перечитает несколько раз. Это же индивидуально.
ГГ попал на другую планету в компании еще нескольки тысяч - бандиты, спецназовыцы, экстремалы и т.п. Организует жизнь в борьбе с местными и своими отморзками. Забросили их для добычи на планете полезных ископаемых, которые с планеты древняя цивилизация вывозить не дает. Есть и второй том. Все есть и битвы, и магия, и техника, и любовь.

Ясинский: Ник [Пишется, обновление от 29.03.09] (Фэнтези) 04 09
"Излишне много пафоса в авторской вступительной речи. При этом содержание лучше бы соответствовало. Но нет."
Пафос дело вкуса. Но книжка грамотная.
"Во-первых, жу-у-у-утко затянуто. Два мегабайта текста, а главный герой все еще торчит в первом же городе. Динамики ноль - будни мага-механизатора."
Динамика духа на мой взгляд интреснее, чем динамика телеги или лошади, на которой едут. Но это вопрос вкуса.
"Во-вторых, слишком автор героя ведет под ручку и подтирает сопельки. То у героя компьютер, который напихан всем чем только можно (включая локальную копию lib.rus.ec и все содержимое torrents.ru), "
Этим надо уметь пользоваться. ГГ умеет. Автор тоже - дает движение духа и весьма интересно. Нужно махание мечем и ногами - просто надо пойти в другое место. И прочитать внимательно "пафосное" заявление автора. Он его выполнил. Смешно прийти в магазин одежды и возмущаться, что там нет любимого сыра.
"то у него все девайсы содержат все нужные герою фичи (совершенно невероятный способ разборки бадди-компа, который ни при каком пьяном изыске инженеров не должен быть разборным, а платы между собой гораздо продуктивней соединять шлейфами, а не в радио-диапазоне)."
Сильно ошибаетесь. При соединении шлейфом возникает перекос между битами и синхроимульсом. Врезультате шлейф оказывается медленее последовательной передачи и SATA приходит на смену PATA, USB на смену параллельному интрефейсу. Автор полностью прав, для современной электроникии дешевле поставить приемник -передатчик на чипе (правда, думаю, лазерные), чем тянуть bus по нему, расходуя драгоценную площадь, не говоря уж о соединении плат. Кстати, и платы соединятют сейчас последовательными интерфейсами. На новых компьютерах уже почти нет PCI с ее 32 разрядной шиной, на смену пришла PCIEX с последовательной. Так что автор даже не опередил современную технику, скорее отстал. А уж про радиотелефоны в квартире, радионаушники, связь компьютера и телевизора по радио, наушника в ухе и телефона в кармане, и т.п я вообще молчу. Только внешняя память у него явно побольше современных терабайтников.
"Как только у главного героя возникает нужда задействовать свой ноутбук, как на нем внезапно оказывается нужная программа, которая тут же предоставляет герою возможность свалить свои заботы на бездушную технику. Если не получается задействовать бездушную, то юзает одушевленную. Бадди-комп со "стандартными программами" "- это вообще, прямо эльфийские рощи кустистых роялей."
Да почему? Даже у меня на нескольких террабайтах почти всегда есть все. А там тысячи терабайт. Если и рояль, так это умение ГГ найти все в этой куче. Я вот часто ищу в итоге в Интернете, там больше порядка, чем у меня.
"Да, совсем забыл. Главный герой страдает, каким способом ему оцифровать библиотеку. В конце-концов выстраивает жутко сложную и ресурсоемкую конструкцию. Между тем, он спокойно фоткает все надписи на панели управления звездолетом и комп ему быстренько все переводит (кстати, совершенно ненужный эпизод). Так вот, а что, полистать книжечки перед камерами компьютера что, слабо?"
Полистать даже одну книгу это несколько часов. С риском пропустить пару слипшихся страниц и потом разбираться, куда они делись. Всегда лучше спихнуть такие вещи на кого-то безответного и работящего. А процесс автор попытался как-то рациоанлизировать в итоге. Ну, может не до реального уровня, но в нужном направлении. Так вы же сами жалуетесь, что ГГ мало ездит из точки А в точку Б. Вот автору и приходится разрываться между необходиомстью удовлетворять ваши запросы и детализацией процесса сканирования книг.
""Наверно мне надоело читать ламерские описания компьютерных технологий в фантастике." - А как же. Надоело читать, значит сами напишем."
Ну, компьютерно информационная часть очень профессиональны, без ошибок. А магия по крайней мере более или менее логична. Просто все это оценить может человек, который это знает. Так что получилось фэнтези для программистов и IT профессионалов. А что, их довольно много, так что неплохая ниша. Ну, а другим вход не запрещен, но делать, действительно, может быть и нечего. Им просто скучно будет - все изыски мысли автора придется пропускать из-за непонятности, и из 2173 килобайт на сегодня останется 500.

Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Альтернативная история) 04 02
Если отключить здравый смысл, забыть все, что знаешь и на время стать дебилом, вполне читаемая книга, написанная вполне невежественным автором (рядом с ним Буш эрудит и всезнайка). Забавно другое, видимо и издатели уже упали на это уровень, иначе бы они просто не рискнули вкладывать деньги. А так прочитали, ничего не заметили и вперед.

Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
Книга, конечно, отличная, но она рассчитана на тех, кому интересен интеллект, научный поиск, научные идеи и романтика.
Среди отзывов немало таких, что сразу видно - люди попали не туда. Шел в бордель - попал на физмат. Ясное дело, будет разочарование. Это же совершенно неэквиалентная замена. В этом смысле характерно сравнение с Хайнлайном. Надо же произведение о помеси древнего Рима, Тома Сойера и космических кораблей с компьютерами - т.е. чистый незамутненый бред человека с классическим образованием сравнивать с научной фантастикой, написаной доктором астрономии с обширным кругозором. Т.е. человек вообще пропустил все, для чего писалась книга, а увидел только то, что служило тпросто подливкой для этого содержимого. Надо все таки на вывески смотреть и, если это не то, что ищешь, просто уходить, а не набрасывать свой мусор в качестве мелкой мести.
Особенно забавно читать критику научных идей людьми. которые не то, что науку, а русский язык "неасилили".

Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 08
Книжка, конечно, прекрасная. Сразу кинулся искать продолжение. Не нашел, зато нашел книги и статьи автора по астрономии. В том числе по вопросам, за которые ГГ получала высокие балы. На часто так бывает.

Громов: Исландская карта (Альтернативная история) 29 11
Прекрасная вещь. Хотя невинные шуточки с перестановкой букв в исторических названиях (марксиситы, Колумб) иногда умиляют. Прдолжение и окончание уже вышло ( в ноябре 2007) и называется Руссий аркан.

X