Евгений Васильевич Шалашов (род. 24 мая 1966) - кандидат филологических наук, доцент кафедры истории ЧГУ. Учитель истории и обществознания. Написал три монографии и около 70 научных работ, которые публиковались в Москве, Санкт-Петербурге, Израиле, Сербии, на Украине.

источник Фантлаб

author.today

Lena Stol про Шалашов: Цитадели (Боевая фантастика) 08 05
Прочитала до половины, не интересно.

Nicout про Шалашов: Призраки Черного леса (Альтернативная история, Героическая фантастика) 21 02
Кто бы мне объяснил, почему после школоты с ником prussol, я должен править под две сотни его ошибок, и не разных, а одинаковых? Этот мудак сразу заебенил на паблик набор букв, даже не читая. Герой книг Шалашова - АртакС, а не АртакЕ, сука, блядь, зла не хватает! Таких криворуких и косоглазых мудаков - пруд пруди, и мне по барабану, что "текст предоставлен правообладателем" aka Литрес. Взялся - сделай нормально, не можешь - иди и подрочи вприсядку, и наебешься, и натанцуешься.

Lena Stol про Шалашов: Призраки Черного леса (Альтернативная история, Героическая фантастика) 02 02
Легко читается, отдохнула за чтением.

Lena Stol про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика) 02 02
Отличное продолжение "Хлеб наёмника". Жаль, что третья книга мною уже прочитана, причём первой.

Lena Stol про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика) 02 02
Очень понравилось. Люблю таких героев, с харизмой.

obivatel про Шалашов: Неизвестная война [СИ] (Альтернативная история) 05 10
Первооткрывателями концлагерей конечно в Трансваале были наглы. А вот в Европе первыми стали Австро-венгры с концлагерями для русских Талергоф и Терезин -- там было по-круче, чем под Архангельском и возможно даже круче, чем в нацистских: по крайней мере, я не слышал про распятия в нацистских концлагерях.
Оценка: хорошо

obivatel про Шалашов: Секретная командировка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 10
Это свинство просто: нет никакого "портрета Гимназистки" у Серова, и Комаровских никаких нет на его портретах. У него десятки портретов, неужели ни одного революционера там не нашлось?
Оценка: плохо

prjanik про Шалашов: Польская линия [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 09
Удивительный человек автор. Шестую книгу размазать на столько страниц, и при этом просто НОЛЬ сюжета, бесконечная тягомотина и занудство, не двигающее действие ни на миллиметр. Вроде бы, главный герой все время что-то делает, суетится, интригует, бросается в разные дела - и при этом все стоит на месте. Думаю, автор размажет еще книг на шесть, блго с подписчиков денежки на Автор.Тудей исправно капают.
Оценка: плохо

Старший про Шалашов: Цитадели (Боевая фантастика) 22 12
Начало вроде длинноватое, а в основном неплохо. Если будет продолжение прочту.
Оценка: неплохо

weissager про Шалашов: Призраки Черного леса [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 27 12
Понравилось. Даже могу предположить причину "попаданства" - просто не свойственны такие размышления обычному наемнику того времени. Это вообще более "взрослая" книга - приключения только фон, основа размышления взрослого созерцателя с ноткой авантюризма.

Oberon_4 про Шалашов: Призраки Черного леса [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 20 12
За каким хером автор написал о попаданце - не известно. Всё-равно о нём можно прочитать только на первых страницах и на последней. Остальное не внятный рассказ с детективным уклоном в расследование пропажи папы с сыном. Для чего было написано столько букв, лично мне не понятно.

phoenix_01 про Шалашов: Призраки Черного леса [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 15 12
По стилю изложения похоже на "Каспара Фрая" Орловского. Полностью законченное произведение, что приятно. Мне книга понравилась.

Slawa-614 про Шалашов: Спасти Козельск (Альтернативная история, Попаданцы) 22 12
Графоманисто, роялисто и вторично. Это, конечно, не плагиат в чистом виде, но близко к тому - подавляющее большинство эпизодов ГГ так или иначе встречались и обыгрывались в других произведениях про попаданцев.

gruen про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика) 24 05
Чушь собачья. Читать невозможно. Оценки накручены, отзывы заказные.

be-nt-all про Шалашов: Лихое время. «Жизнь за Царя» [litres] (Альтернативная история) 27 04
Судя по первому отзыву, автор сей "глубокой мысли" человек недалёкий (z80 - соответствует мощности Вашего головного мозга, или как?), а книга, очевидно о выживании (выживания, а не гибели) России в условиях, скажем так, максимального невезения. Написанная профессиональным историком, знающим о чём пишет. Потому - читать буду, когда прочитаю, отпишусь подробней.
.........................
Что-ж, прочитал - отписываюсь. Нарисованная крупными мазками картина затянувшейся сверх меры смуты. Мало похожая на "майдановскую" мысль про то. что де при поляках бы мы зажили и стали часть просвещённой Европы. Но картина ни в коем случае не безнадёжная - как и неальтернативной истории, тут хватает людей всех сословий, которые делают что могут, чтобы на месте хаоса и интервенции воссоздать Российскую державу. Пусть Минина и Пожарского среди этих людей уже нет. Книга - лишний повод напомнить, что мы празднуем 4 ноября в день народного единства. И как, собственно, (закалялась сталь) такое единство рождается (в крови и муках, как от Адама и Евы положено).
А кончается книга Земским собором и избранием новой династии, как положено. Хотя тем кто ждёт подробного описания того, как "наши победили", тут ловить нечего. Недаром, судя по отзывам на фантлабе роман показался неоконченным. Хотя как по мне - вполне закончен, sapienti sat.

z80 про Шалашов: Лихое время. «Жизнь за Царя» [litres] (Альтернативная история) 25 04
cудя по аннотации, автор с майдану?
PS читать не буду.

КОТ БАЮН про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика) 22 09
Откровенно говоря хотелось-бы жуткой мести и рек крови со стороны ГГ,но тут видимо автору просто надоело писать,ну хоть так и то хорошо

Ded Evgenij про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика) 22 07
Мир, где восстание Спартака закончилось победой... Принц крови - "пёс войны"... Хороший сюжет, хороший язык. Живенько всё, с удовольствием читается. Будет третья книга - обязательно прочитаю!

alivan про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика) 21 07
Прочитал хвалебные отзывы. Купился. Бредятина редкостная. Больше 30 страниц не осилил. Начались рвотные позывы.

von про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика) 21 07
Книга неплоха. Сильно отличается от первой, но все так же - держит в напряжении и очень интересно.
Отличная книга из категории "качественное чтиво"

von про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика) 21 07
Оценка - отлично!
Да, ГГ суперкрут до невозможности, но зато все другое описано весьма детально и точно. А самое главное - интересно написано, читал запоем. Очень хорошая книга из категории "качественное чтиво"...
Короче - читайте, не пожалеете!

von про Евгений Васильевич Шалашов 21 07
Оценка - отлично!
Да, ГГ суперкрут до невозможности, но зато все другое описано весьма детально и точно. А самое главное - интересно написано, читал запоем. Очень хорошая книга из категории "качественное чтиво"...
Короче - читайте, не пожалеете!

Георг_73 про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика) 20 07
И вроде автор не с Самиздата (СИ), а повторяется "проклятье СИ". Там часто бывает - напишет автор один рассказ выше среднего уровня, а потом начинает клепать "продолжения" ничуть не заботясь о качестве.
.
Так и здесь, уже окончание первой книги - было заявкой на многотомную серию. Вот только опыта явно не хватило. И второй том стал явной халтурой.
.
Всё-таки начинающим авторам лучше сначала писать однотомный книги.

constrictor про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика) 20 07
Поставил отлично, но до конца не дочитал...
Отлично написано, интересно читать... но блин - героя постоянно окружает глобальная и беспросветная ЖОПА... и как он, бедолага, постоянно вертится ужом на сковородке, к половине книги чет устало )))))
Будет настроение, дочитаемс )

snovaya про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика) 20 07
Главный герой в течение всей дилогии такой умный-умный, но дурак. Кроме того, полный инфантил. Это самое большое моё разочарование от поначалу доставляющего удовольствие чтения "Наёмника", потому что эти достойные жалости качества героя ("не плачь, сынок, у тебя голова круглая") проявляются лишь в финалах, в развязке, в кульминационном моменте - читателя по голове как пыльным мешком из-за угла. О! Понял, у героя явное раздвоение личности.
Оценку не ставлю, потому что автор писать умеет, мог бы стать хорошим писателем. Но для этого надо уметь ставить себя на место героя, перевоплощаться, чего, увы, совершенно не видно.

Drosselmeier про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика) 20 07
Какая-то странная "боевая фантастика". Дай населенным пунктам другие названия и получится "историческая проза" :-)
«Еще немного — и парни додумаются до Гуляй-поля…» — мысленно похвалил я подчиненных, вспоминая, как передвижные крепости позволили нам просидеть неделю, отбивая втрое превосходящего противника.
Вообще-то должно быть «гуляй-город». Или автор что-то перепутал или ошибки OCR.
***
Вообще-то можно поставить метку "АИ"- автор под конец дает развилку: победа восстания Спартака.

Георг_73 про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика) 20 07
Интересный рассказ, но "достоверным экскурсом в историю средневековья" его никак не назовёшь. И правильно указано, что это "боевая фантастика", но никак не "исторический роман".
.
Средневековье было разное. Одно дело - варварские королевства, другое - эпоха Каролингов и Оттонов, третье - Крестовые походы и феодальная раздробленность, ... а ведь были ещё Столетняя война и борьба гвельфов и гибеллинов, были были Реконкиста и географические открытия, были Реформация и Контрреформация, ... А добавьте сюда местные исторические особенности разных стран.
И это только в пределах Европы.
.
Так про какой период идёт речь? - а ни про какой.
Полный винегрет - от каждого периода по-надёргано по-чють-чють.
И хорошо, что автор сразу же явно показал - это НЕ наша земля, это другой мир.
.
Стиль написания - хорош. Нормальный язык, проработанный логичный сюжет, яркие (иногда - гротескные) персонажи.
Единственный (но весьма заметный) минус - сюжет какой-то бесцельный, пресный, не характерный приключенческому жанру.

ale5x про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика) 19 07
Первая книга на тройку, если не обращать внимания на общение героя с конем.
Ну а вторая книга просто не читаема.

tol55 про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика) 16 07
Яркий, детально проработанный мир с выпуклыми героями даже второго плана. Отличный язык, да и сам текст великолепен. Редкость по нынешним временам. Автору - спасибо!

cat2 про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика) 16 07
Увлекательная приключенческая сказка для взрослых

blahblah про Евгений Васильевич Шалашов 15 07
Хороший грамотный язык, немного растянуто действие, пошёл туда, пошёл сюда - типа компьютерной игры, тяжело поверить в успехи 46 летнего наёмника - опыт то есть, а выносливость уже не та. Автор сделал ГГ столько же лет, сколько ему самому, видно компенсирует комплексы.
Никакой фантастики не увидел.